E viva o pacto civilizatório que sustenta o Estado de Direito!

ERA*

Quais evidências? A Lama Jato? A sentença eram atos indeterminados e sem provas. O STF cocluiu que Moro era suspeito após vazar as mensagens, logo, o resultado foi esse e não o que vc fala. Pergunto novamente: quais evidências?

A punição do ex ok similar a de L por seus malfeitos , mas apenar manifestantes insatisfeitos a 17 anos de detenção é revanchismo . Quem deve julgar os ministros? Eles mesmo? Mais democracia no Brasil.

Você viu o vídeo da cunhada dele?

O STF não precisa da ajuda de ninguém para se desmoralizar

A direita, que tanto condena a Venezuela, usa as mesmas taticas do chavismo: desmoralizar o STF.

Não há? A empresa dele e da familia tem capital social de 150 reais e recebeu 20 milhões do Master. Se isso não é evidÊncia de lavagem de dinheiro... Não bastasse ter torcedor de politico agora temos torcedor de ministro do Supremo.

Eram os deuses ministros do STF?

Del Moral (sobrenome singular, devo dizer), suponho que você não entenda que a PF está investigando e que se houver razões, vão investigar o que for necessário. Caso contrário não escreveria este comentário. Outra hipótese: obsessão com Alexandre de Moraes, doença muito comum em apoiadores da ultradireita que choram diariamente pelo presidiário inelegível. Todo artigo sobre o STF está cheio dessas viúvas. A dúvida é se você é uma delas ou não. Espero que não, por presunção de inocência.

Claro q é democracia. A maior prova de democracia é exatamente a investigação, as possibilidades de má conduta vir a público, você poder estar a par através da mídia, poder opinar sem sofrer represárias. Isso é Democracia meu caro. Se fosse ditadura, ai que a coisa correria solta ao bel prazer do ditador e aliados.

Ferreira, pode ter sido por medo, pode ter sido por lealdade à instituição e à constituição. Nunca saberás a razão pela qual cada um dos ministros tomou esta decisão. Invente o que quiser na sua cabeça, você é livre para fazer isso. Imagine que todos são vilãos e que todos os condenados são injustiçados. Mas o que você pensa, não importa de fato. O que importa é que a justiça tenha sido feita. E foi, e a decisão foi colegiada, e é nisto que reside a força do STF.

Se alguma providência foi tomada, foi por medo. Medo de contaminação. Diante de todos os fatos, ou o Supremo afastava o Toffoli, ou caia junto.

Mas não há surpresa em ver ataques como o seu, porque os apoiadores da ultradireita não agem de maneira racional. São movidos pela emoção, e infelizmente por um dos piores sentimentos, que é o ódio. Se quer provas disso leia os comentários. O STF toma a decisão correta e pessoas destilam ódio mesmo assim. Na verdade, não importa que decisão seja tomada, vocês só podem dar aquilo que têm.

Um pouco de reflexão, só um pouco, mostra claramente que a instituição STF, o colegiado, está agindo como deve. Ser um colegiado é exatamente o que garante que mesmo que um ministro cometa erros, seja de que tipo forem, haverá correção. Então não só seu comentário é irrelevante, como também não se sustenta no mundo real. Você pode reclamar o quanto quiser e atacar a instituição o quanto quiser, mas está do lado errado da justiça ao fazer isso. E uma das provas é: Toffoli foi removido.

Credibilidade quem tem é o celerado no xilindró, a Damares, o Guedes….folga sendo bem representada por comentadores da extrema direita.

Marcelo: não estou acusando ninguém de nada, por isso não se aplica a presunção de Inocência. O que disse, e repito, é, o lula errou ao indicar e o Senado errou ao aprovar. Dimas: ali ele, toffoli, errou! Deveria ter se dado como suspeito e não julgar errado. Ali, não atuou com bom senso que deve nortear o Juiz. Se ele queria ser imparcial etc, deveria ter se abstido de julgar.

Ferreira, a sua miopia sobre o funcionamento das coisas me espanta. Mas o seu ódio por Lula não. Afinal na sua cabeça limitada, a culpa é toda do Lula, e o Senado, que sabatinou o Toffoli são todos vítimas inocentes, não é mesmo ? Você não está pronto para conversar com adultos ainda.

A culpa é do Lula, sim. Indicou um advogado sem maiores qualificações, além de trabalhar pro PT.

Faria, que tal você exercer o seu bom senso e respeitar a presunção de inocência ? Do resto, nem espero isso, mas de você, sim. Não estou defendendo Toffoli, estou questionando como uma pessoa que se diz advogada não age de acordo com um dos preceitos mais básicos. E culpando o presidente, como se uma pessoa pudesse ser responsabilizada pelos erros de outra. Pais não são responsáveis por crimes de filhos adultos. Seu argumento induz a pensar que deveriam ser. Argumento falacioso.

Não há culpa na indicação! Ninguém pode prever como cada um funciona na dinâmica institucional. Lembremos que Toffoli impediu Lula, em ato de extrema desumanidade, de comparecer ao funeral de seu netinho de 5 anos quando esteve preso na PF de Curitiba.

Hoje no Brasil o cargo mais poderoso, blindado, vitalício e que possibilita ganhar mais dinheiro de forma ilícita e sem risco de cadeia é o STF. Isso explica muito da sua colocação.

Comprei cdb da master e recebi no vencimento, pq venceu antes da quebra do Banco. Agora eu por exemplo não fiz negócio com o Vorcaro e ao mesmo tempo estou instruindo o processo do Master, nem tenho casa no Tayayá. Cara de pau mesmo partindo de profissional comentarista, considerar comparar a minha situação e a do Toffoli. Ademais é abusar da inteligência de quem lê absurdo igual.

Faltam nomes de políticos e empresarios

Só andou pq a PF atropelou liberando o acesso as malandragens do Toffoli e mesmo assim tem no STF e no legislativo, cidadãos ""honestíssimos" achando que o problema não foram os trambiques e sim a quebra de sigilo. Posto isto mais que necessário um código de conduta, pq da próxima e pode ter certeza que vai ter, pode ser que a PF seja obrigada a ficar calada e aí, já era.

Acareacão não amarração.

Ambiente promíscuo. Total falta vergonha na cara!

Falta elegância .

Foi o que o Lula aconselhou. Porém ninguém escuta nosso grande líder,

Caro Cesar, sugiro a você uma visão mais ampla da história brasileira. Por exemplo: 1. Qual o partido brasileiro que nos últimos anos mais tem se envolvido com corrupção. Se você disse PT, errou. 2. Porque a PF consegue agir no governo Lula e nao conseguiu no governo Bolsonaro? Se nao sabe a resposta vá pesquisar. Pode usar IA.

Flávio e Emerson, é uma pena que suas visões são bicolores. Pra vocês ou é petista ou bolsonariata. Existe um mundo colorido aí fora, bora explorar. Lembra da lava-toga, a CPI que iria investigar ministros do STF? O zosta do Flávio Bolsonaro ajudou a matar com ajuda do Tofolli pois ele, Flávio, estava enrolado com as rachadinhas. Corrupção não tem ideologia meus caros. Larguem essa seita lulista e vamos passar nosso país à limpo.

O Bozo queria a Federal só para ele e bem amigui nha, ao contrário do Lula e o abacaxi que o Toffoli ganhou só veio por causa da Federal.

Saudade da fila do osso e de pintar um clima né? Damares, Guedes,Salles, Marreco, Onyx Lorenzoni e por aí afora. Saudade desses? É isso?

Marcelo, eles vivem no emocional, agem pela via do afeto, da crença, onde a razão, a lógica e reflexão são excluídos. O assunto que mais os irritam é quando toco na lavajato, em seus crimes lesa-pátria.

Guedes, uma arma da ultradireita é tirar as pessoas do campo racional e trazer para o emocional, onde são facilmente manipuladas. Obrigado pelo seu esforço em argumentar com quem não usa a razão. É um trabalho ingrato, mas que precisamos fazer. Não podemos usar as mesmas armas que eles. A hora de Moro vai chegar. O tempo é inexorável.

Nunca dorme na papu dinha

....o petismo nunca dorme...!

A justeza foi tamanha, que seus atos foram considerados nulos/ilegais, pelo STF e tribunais de 2a instâncias. Marrecos/dallagnol agiram em prol de seus interesses pessoais, políticos, financeiros , internacionais e de poder.

A lava jato foi justa, pegou esquerda e direita, pt e psdb. A lava jato foi uma das melhores coisas q aconteceu nessa republica

Pedro, após as recentes denúncias de Tony Garcia, apresentando gravações, a 13a vara de Curitiba está sendo investigada. Marreco agiu guiado pelos eua, para destruir as empresas nacionais de construção civil , que estavam se tornando competitivas no exterior, fazendo sombra aos interesses hegemônicos, imperialistas e financeiros dos eua. Aqui nunca houve necessidade de guerras, ataques, invasões, sequestros e afastamento de presidentes, os patriotas fazem, de bom grado (gado), todo o serviço.

Já pensou se voltar um espírito que recupera oito bilhões em corrupção e coloca um presidente corrupto com amplas provas condenado por nove juízes na cadeia? Melhor assim. Deixe roubarem em paz.

Caro Marcelo, para além de "presunção de inocência", tem de haver bom jornalismo, e não é isso que a folha está entregando. Hoje, não disse nem do trabalho de investigação jornalística, que não tem sido bem feito: falei da malícia no título, que foi trocado da página principal da notícia mas não foi aqui dos comentários. E é visível o veneno que escorre do primeiro. Como ressaltou a colega Anete, foi esse péssimo trabalho que deu na lava jato, com resultados muito piores do que eu deveria.

Cirúrgico como sempre, Sr Benassi. Grato novamente por suas linhas bem escritas. Gosto com você defende a presunção de inocência de modo didático. Eu sou literal demais.

...o petismo nunca dorme!

Folha está correta no mínimo. O Lula está certo, pediu a aposentadoria do ministro, sobraria mais vaga para indicar.

Time do Vorcaro: Paulo Henrique Costa: Presidente do BRB, Viviane Barci de Moraes, esposa do Alexandre de Moraes. Michel Temer, consultor de Vorcaro, indicou Moraes ao STF. Ricardo Lewandowski: participou do comitê consultivo estratégico do Banco Master. Henrique Meirelles: Banco Central de Lula, comitê de notáveis do Master, Guido Mantega: consultor de Vorcaro, apresentou o banqueiro ao presidente Lula, Jaques Wagner, etc.

Filho, nós compramos várias mansões com dinheiro vivo, praticamos, durante anos, rachadinhas ou crimes de peculato, afanamos joias valiosas, abrimos uma loja de chocolate para lavagem de roupa suja, tentamos dar um golpe de Estado, provocamos a morte de milhares de pessoas na pandemia, tentamos escalar o caos no país antes, durante e após as eleições.

Manual do petista: Não diga que nós não roubamos. Diga que o outro rouba mais!

Marcos, a lavajato não existiria, se não contasse com a força demolidora da imprensa. São os que agem leviana/mente para derrubar a reputação de seus opositores.

Ei! Marcos. Por quê não elaboraram uma manchete e um editorial com os outros envolvidos, tipo prefeitos, governadores e parlamentares do centrão, do direitão

Na operação Lava Jato vinte e seis altos executivos da Odebrecht fizeram delação premiada e o grão petista Palocci devolveu muitos milhões de reais, bem como o gerente e o diretor da Petrobrás devolveram mais de cem milhões de reais. Esse ministro do stf suspendeu multa de bilhões da jbs quando sua mulher trabalhava no escritório de advocacia que defendia os irmãos que fizeram acordo de leniência e delação premiada, e essa incrível senhora Anete escreve essas besteiras.

Não se compara alhos com bugalhos.

Ou seja, nós roubamos, mas os outros roubam mais!

Não tiro um "A" de seu comentário, caríssima Anete, até porque venho repetindo exatamente isso que você fala em suas duas primeiras frases. Mas você mencionou a lava-jato, e eu me lembrei do jornalismo lavajatista e também da Escola Base. Essas manobras da folha para arrebentar com o Ministro, são em si muito mau jornalismo. Se, depois da investigação, esse processo for arquivado, o que é que o jornal fará para recompor os danos? Nem mea culpa haverá, maior cara de paw.