Laura Machado > Por que os idosos recebem maior isenção no Imposto de Renda? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Laura, favor releia e reescreva.
TÃpico caso da pessoa que, ou bateu a cabeça quando criança ou ingere dejetos.
Senhora Laura, me inclua na lista dos muito indignados com sua coluna. Por favor, leia os comentários. Francamente!
Num paÃs em que os poderosos dos 3 poderes ganham bilhões com penduricalhos, os amigos do andar de cima recebem subsÃdios e perdões de outros muitos bilhões, a professora quer ajudar nossas crianças sacrificando os idosos, vÃtimas do etarismo da nossa sociedade? Professora, esta é a melhor ideia?
Em 1o lugar está errada a afirmação de que a aposentadoria é corrigida pelo salário mÃnimo. A correção é válida somente para quem ganha 1 salário mÃnimo,. Todo o resto sofre forte achatamento a cada ano. Em 2o lugar, aumentar a pobreza no Brasil é a estratégia do PT para se manter no poder e, por isso, o cultiva com tanta dedicação. Os irresponsáveis e enormes gastos do governo estão em muitas outras coisas.
A professora provavelmente não cuida, cuidou ou acompanhou a vida de nenhum idoso. Só isso explica o desconhecimento da realidade. A Farmácia Popular, infelizmente, não cobre grande parte dos medicamentos que vão se fazendo necessário ao longo dos anos, isso sem considerar a falta crônica de coisas banais como cálcio para osteoporose. Só um exemplo. Aproveito para informar que a variação do salário mÃnimo reajusta apenas o piso. POR FAVOR, avise os demais professores do INSPER.
A Farmácia popular cobre os custos dos remédios que custam pouco.
Não adianta argumentar então vamos pelo seguinte pessoal de idade vota eh novo não; além disso cada vez vai ter mais velho, ou seja cada vez mais voto de velho, posto isto se bagunçar pessoal de idade , elegeremos quem não bagunça. Ponto final.
Essa colunista vive em Nárnia?
Ué….. mas o Lula não acabou com a pobreza?!!
Só faltou ela pedir campo de concentração para os idosos com mais de 65. E o gás da Câmara, é claro. A solução final. Mas só para os pobres! Os bilionários podem se salvar.
Gostaria que a autora se debruçasse com afinco nestas "decisões orçamentárias" que permeiam os três poderes especialmente o Legislativo, o Congresso Nacional. Não me conformo, e vou falar disso dia e noite, com tantos privilégios, tantos acessores, tanto dinheiro que cada um destes folgados tem como "auxÃlio", pra tudo. Sem falar no salário e na baixa produção, quem sabe assim na divisão do bolo nossas crianças sejam melhor assistidas!
Estas ideias são o sonho da direita, por isto não podem voltar ao poder, temos que ter um lula que viva mais cem anos, triste ler um texto deste.
O Brasil tem a 8° economia do mundo e é o 7° em desigualdade social. E está professora do Insper descobriu a causa: os aposentados terem um desconto no IR. Quantas alienação e falta de sensibilidade social.
Não sei a preferência politica da autora, mas está linha de pensamento da extrema direita, basta ler o que falam os economistas e o que estão fazendo os dirigentes desta vertente polÃtica (Milei como primeiro exemplo). Idosos se preparem se a direita assumir o comando do pais, seremos os primeiros a passar pelo corte de gastos.
Por qué no te callas?
...a senhora foi muito infeliz em suas ponderacoes. O idoso brasileiro ta cansado de tanto carregar essa carga triburaria nas costas, reveja seus conceitos.....
Uma caixa com 30 comprimidos de Losartana, remédio pra pressão alta, custa 8 reais nas farmácias, Sra! Está nos cobrando isso?
Brincadeira de mau gosto dona, os idosos são em muitÃssimos casos arrimos de famÃlia, cuidam dos netos de pais desempregados e assim contribuem para a nutrição infantil muito mais que todos os programas existentes para esse fim, a senhora quer crianças com fome? É o que parece!
Uma caixa com 30 comprimidos de Losartana, remédio pra pressão alta, custa RS 8,00 nas farmácias, Sra! Está nos cobrando isso?
Tomo três comprimidos de ursacol diariamente, cada caixa com trinta custa trezentos reais.
Que absurdo! Em um PaÃs onde a concentração de renda é a regra; com isenções para todo lado; com juros estratosféricos que só servem para tornar mais rico quem já é, alguém vem falar dos que já não têm quase nada! deprimente!
Mas que brilhante idéia,isso beira a uma piada,o desgoverno faz renuncia fiscal de bilhões e alguém vem reclamar de uma isenção tributária de 40% sobre as aposentadorias já comprimidas por manipulações da inflação.
É verdade que está senhora foi secretária do desenvolvimento social de SP? Então não precisamos nem de inimigo!! Mais uma visão escravista de nossa sociedade. Lamentável. Aguardamos algum artigo com a mesma virulência contra bancos , bets, magistrados, etc, etc etc...
por que nao falas sobre a tributaçao das maiores riquezas deste pais, que o congresso bloqueou - por que nao diz sobre as bets e igrejas e templos religiosos que sao isentos de impostos - e vem questionar pessoas que passaram a vida trabalhando e agora desfrutam uma parca aposentadoria.
Idosos tem custos muito maiores de saúde , fisioterapia e cuidados especiais. Era só o que faltava alguém querer tirar benefÃcios de idosos e defender benefÃcios para jovens que podem se locomover , trabalhar, empreender com boa saúde. Lastimável o artigo . Faltou empatia com a terceira idade.
Por que a solução para o orçamento público seria cobrar mais impostos de um aposentado e não mais dos banqueiros? Das Bets?
A Laura gosta de perguntar. O idoso que tem a aposentadoria para gastos médicos e maiores despesas com medicamentos e afins, merece.
Esqueceu um detalhe importante. O avô ou avó aposentados e com maior isenção ajudam muito seus filhos e netos, principalmente se forem mais pobres.
“A alocação de recursos entre os idosos em comparação com o que é alocado para o restante da população, e em particular às crianças, estão gerando uma pobreza altamente concentrada nos mais jovens.” diz a ‘economista’. Ai está a grande causa da geração de pobreza entre os mais jovens…. Rs
Eu não tenho os números mas minha intuição é que essa opção trazida pela sra Laura teria um baixo impacto na transferência de renda dos idosos para as crianças. Creio que uma baixÃssima parcela dos aposentados ganham acima de cinco mil reais mensais.
'...gerando uma pobreza altamente concentrada nos mais jovens'. Análise importante. Cadê a 'alta nas taxas de emprego'? Na verdade, os jovens estão padecendo em um mercado de trabalho parco, ralo, fragmentado e instável, onde o que está em alta é a precariedade da economia de bicos, com exposição a riscos, sem previdência, pejotização e a falácia do empreendedorismo. Os idosos contribuÃram, os jovens sequer podem contribuir na conjuntura atual
Essa mulher é maluca?? Nunca vai envelhecer?? Como "desler" essa idiotice...texto sem sentido...
O problema real está nas cabeças de quem cria e aprova o orçamento do paÃs. Dinheiro tem e já se sabe que o Brasil não é um paÃs pobre, ao contrário. Mas, a ganância dos legisladores, essa sim é a razão de tanta pobreza.
A matéria não aborda o fato relevante da solidariedade social. Ou seja, o fato de que boa parte da população idosa mantém com suas aposentadorias e pensões, filhos, netos e outros parentes mais novos com dificuldade para as despesas do dia a dia. Assim, a tributação defendida, além de diminuir a qualidade de vida dos idosos, terminaria por diminuir a ajuda aos parentes mais novos, prejudicando indiretamente também a estes.
Quue cheiro de jabá de industria farmaceutica (pra quem não sabe, matéria comprada)
O texto questiona o benefÃcio de idosos e conclui questionando o Farmácia popular. Faz supor que é um benefÃcio direcionado aos idosos. Ocorre que esse programa beneficia inclusive usuários do Bolsa FamÃlia e indÃgenas, muitos dos quais são crianças. Quanto ao questionamento do benefÃcio tributário para doentes graves (câncer, Parkinson etc.), causa perplexidade! E os subsÃdios bilionários aos ricos? E o perdão bilionário de multas a réus confessos? E as Bets? E o problema sãos os idosos?
É que a conta do médico e a da farmácia vão aumentando com a idade.
Idosos em perfeitas condições de saúde, ainda pagam muitos e muitos impostos e não recebem praticamente nenhum benefÃcio. Talvez este artigo deveria citar os idosos que tem alguma patologia.
Deve cobrar dos PolÃticos a melhor aplicação dos impostos. Ou a senhora acha correto fazer Copa do Mundo, OlimpÃadas, Cop30, e a população viver em submoradias?Cobre a redução do número de comissionados.Gente que fica gravitando em torno do PolÃtico. Redução dos Partidos PolÃticos. Acha correto ter Fundos Partidário e eleitoral? Isentar de imposto de renda a MÃdia para passar suas aldrabices nas propagandas ?Idosos culpados?Francamente! O Brasil existe só para sustentar PolÃticos e poderosos.
Mais, por fim! E Cargos em Comissão? A senhora nunca percebeu que os comissionados não passam de cabos eleitorais de quem os nomeou? E a inflação de PolÃticos: Deputados federais, estaduais, vereadores? E os Órgãos inúteis? Agências, por exemplo? Reeleição! O Oportunista, seja quem for, só pensa nele. Não trabalha para o bem comum. Se JK deveria ter melhorado a infraestrutura invés de BrasÃlia. E a senhora joga a má aplicação da verba pública nas costas dos Idosos? Poupe-nos!
Segue Numa aula de Economia, primeiro ano de Faculdade, este ano completa cinquenta anos, o professor disse: próprio de PaÃs subdesenvolvido é a Carga Tributária alta e não aplicar devidamente. A Senhora já pensou que o Brasil existe apenas para sustentar polÃticos e poderosos? Não os idosos? Sim! Os PolÃticos gastam fortunas em propagandas autolaudatórias, só o lula gastou no ano passado3.5Bilhões, sem interesse público. E Caronas nos aviões da Fab para ver jogos de futebol?Mais!
Inácio:a mÃdia tem que falar é de quem sangra a Administração Pública: os cargos em comissão. deve falar é da absurda quantia gasta em propagandas autopromocionais ao oportunistas. Nenhuma Educativa ou de interesse Público.Deve falar é da Isenção para a MÃdia rádio e tv, quando coloca propagandas dos partidos polÃticos. Ninguém fala, porque o sonho é ter um cargo em comissão.Quem carrega a Administração Pública nas costas é o Servidor Público:federal, estadual e municipal e não comissionado.
Penso que a jornalista deveria ocupar o espaço dessa coluna para falar sobre os idosos da elite polÃtica e do funcionalismo público.
Não sei sua idade! O Idoso paga muito mais por plano de Saúde! Remédios! Mas, o Mais Importante: o idoso contribuiu para a União pela vida inteira. Eu mesma comecei a trabalhar, para ajudar em casa,aos quinze anos, em Junho de 1968. Quanto não contribu� Imposto de Renda?Comecei a pagar aos vinte e oito anos,1981 e todo santo ano. A senhora, joga a pobreza nas costas dos Idosos? Está equivocada! Basta pensar para descobrir que causou e causa a desigualdade.Menciono-os! Segue
Por que idosos têm maior isenção? Será porque contribuÃram com fortunas e hoje a previdência lhes paga migalhas? Será porque aos 60 os gastos com saúde podem aumentar 100%? Será porque 34% dos domicÃlios, incluindo crianças, dependem de 70% da renda de idosos? Ou porque a inflação de medicamentos e médica é maior do que o reajuste eventual da aposentadoria? Agora, com graves distorções em outros lugares, por que ignorar essas e tantas outras razões numa análise e se fixar nos idosos?
Professor do Insper = ser maligno e cruel, servo do grande capital, devorador de crianças, assassino de idosos, torturador de doentes terminais, sempre e desde que pobres, usando para isso o pretexto fiscal, leia-se, como tornar meus patrões ainda mais ricos pagando menos impostos e como fazer com que me olhem e vejam que eu existo.
Dona Laura, talvez se a Senhora analisasse o quanto Bancos, especuladores e grandes empresas "pagam" de IR, a Senhora deixasse nós, velhinhos que trabalhamos a vida toda, em paz. Etarismo e non sense sem limites nesse artigo. Tenha dó...
Concordo plenamente com seus argumentos: Etarismo e falta de bom senso. Tanto subsÃdio a empresas altamente lucrativas, taxação de grandes fortuna e outras fontes que cobririam ou reduziriam o rombo fiscal e a articulista vem se preocupar com o Imposto de Renda dos idosos...
Quem ganha aposentadoria pelo teto pagou durante uma vida valores muito maiores e na hora de aposentar o benefÃcio é achatado ao máximo. Essa senhora não tem a menor noção do que seja pagar pelo teto a vida toda e depois receber essa micharia. Quando o aposentado tá com doenças graves como as citadas ela acha que é benefÃcio extra. Vai estudar, dona, ou melhor, muda de profissão. Seus comentários são ridÃculos.
Em casos como este é melhor nem tentar explicar, já que é a má intenção é clara, e já se sabe a quem beneficia, para quem foi escrito.
A profa do Insper (tinha de ser) deveria estudar cálculo atuarial. Se ela tivesse a seriedade de calcular o retorno das contribuições ao INSS na forma de aposentadoria, para quem contribui perto do máximo, veria q aposentados são roubados. Mesmo com juro real de só 2 por cento ao ano, o aposentado não recebe nem a metade daquilo que se contribuiu. Se fossemos considerar os juros reais, acima de dez por cento, a coisa então ficaria ridÃcula. Aposentado não deveria pagar IR, já é tungado na fonte.
Cardoso, vc confunde as coisas. O cálculo atuarial avalia se o sistema é justo, e o RGPS não é. O fato do processo ser de repartição não o autoriza ser injusto e devolver muito menos do q foi contribuido. No mÃnimo, há q se reconhecer q no processo de repartição há um imposto escondido, correspondendo à diferença entre o contribuÃdo e o valor recebido como benefÃcio. Não é justo, portanto, cobrar IR de aposentados, q já recebem muito menos do q seria pagaram.
Ricardo, você sabe que nosso processo é de repartição e não de capitalização. Esse seu cálculo tem sentido para quem contribui para previdência privada.
Com tal formação e currÃculo, era de se esperar da autora maior profundidade e capacidade de análise do tema abordado.
Faltou reflexão, responsabilidade e sensatez. Uma abordagem como essa exige profundidade e responsabilidade. Faça uma pesquisa mais profunda , veja com que os idosos gastam mais e terá uma surpresa: a maioria sustenta estes que lhe causam tanta preocupação. Isso deve ocorrer até entre os seus parentes. Não sei se é do seu conhecimento, o gasto e desgaste dos idosos é maior, e além disso foram eles que lhe proporcionaram a oportunidade para que você (e todos os demais) estejam onde estão.
Os valores que o estado gasta em educação são direcionados a crianças, adolescentes e jovens. Talvez devam ser considerados quando se compara o que o estado gasta com a infância e com a velhice. Ainda, o texto trata os números da forma que lhe convém. A isenção quarenta por cento maior só é valida para um único valor, para todos os demais é menor.
Caro Nelson pode ter certeza que o objetivo da articulista é desvirtuar o foco e gerar essa "estatÃstica" de forma proposital. "Velhinhos são isentos em 40% do imposto de renda". Lástima a falta de isenção da professora.
Os idosos estão fu.
Planos de Saúde alto, remédios carésimos e agora devem aplicar o dinheiro público para diminuir a desigualdade.
Em primeirÃssimo lugar: desde qdo salário (pelo menos até um valor), aposentadoria são renda? Para mim, renda é lucros de aluguel, investimentos, por aÃ. Mas, ok, estamos falando em "financiamento" de benesses sociais. Contribui td minha vida útil e agora colho os "frutos" do que paguei por +30 anos! Acha que é isso que causa essa desigualdade? E o salário de polÃticos inúteis que recebem aposentadorias encavaladas, agrados com as verbas de gabinete? Isso não pesa? Me explica, pfv.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Laura Machado > Por que os idosos recebem maior isenção no Imposto de Renda? Voltar
Comente este texto