Uma tristíssima observação: como membros do STF, sabendo da responsabilidade que possuem, advogam em favor de candidatos que são juridicamente inexpressivos. Como alguém pode considerar Pacheco jurista de projeção nacional? Olha a que ponto chegou o STF. Não só a direita estará na caminhada do dia 1 de março...

Censura ideológico partidária aqui.

Mais uma vez o conhecido problema das fontes ocultas da Malú Gaspar. A informações que mais desinformam se o sujeito não estiver melhor especificado. Ministros quantos? 1? 10? O Toffoli? O copeiro (não é ministro mas chega perto)? "A corte (...) foi a principal fiadora do governo". O jornalista tem competência para dizer isso? Foi o Ciro Nogueira? Que culpa tem o governo se as iniciativas da oposição são inconstitucionais? A imprensa tem lado, e a nossa é reconhecidamente golpista.

Oras, a PF é órgão de Estado ou órgão de governo? Os Supremos que estão reclamando não sabem a resposta?

Logo a pizza será servida.

Este é o poder judiciário no Brasil. Se os desmandos atinge um dos seus, nada de investigação. Engaveta. Não veem nenhum erro um ministro pobre, em poucos anos, ter um patrimônio milionário que a soma de seus rendimentos lícitos não comporta

Os Ministros estão doidos? Deixaram de ser republicanos e impessoais perante a Constituição? O papel da polícia é investigar. Ou só pode investigar o cidadão comum? Esses seres que pensam que vivem no Olimpo não podem ser investigados? Que inversão de papais mais doido.

A população tem que se manifestar contra o absurdo do corporativismo seja do Congresso, seja do STF, seja do Executivo para que deixem de se arvorar de autoridades independentes e lembrarem que são meros mandatários de nossos interesse!!! Brasil aprenda a votar olhando o currículo dos candidatos e não discursos inflamados vazios pra resetar essa zona estabelecida!!!!!

Respondendo a Bovino que não pensa e diz salvou a Democracia.Salvou a Democracia?  Sim! Mas, não fez mais do que Obrigação. Estava Cumprindo a Constituição Nacional e as Normas derivadas. Ne nuntium necare. Cobre de quem não cumpre a Constituição Nacional e leis derivadas, gado!

Não sabia que iria Viver Tanto para ler que nesse paupérrimo País, que ministros do STF reclamam da Atuação da Polícia Federal que cumpre seu dever funcional. Deveriam dar bronca e no Colega que desde o início atuou onde não deveria ter atuado. E a Polícia Federal não é do lula ou do bolsonaro ou do Temer : ela é Órgão do Estado e não é formada por aspones que devem satisfação apenas a quem indicou e nomeou. Respeitem o Poder Judiciário, excelências.

Uai! O governo é o culpado? É bom lembrar aos senhores mimistros que um governo republicano não interfere nas investigações da PF . É lamentável que o supremo tenha chegado a esta crise, que faz a delícia da extrema direita, por razões internas, por comportamento de seus membros.

Medo. Você não é polícia.

Muitíssimo melhor essa PF atual do que aquela à época do escândalo da rachadinha, queiram ou não queiroz

Folha tem frêmitos de alegria. Supremo já esta apoiando a oposição e em ano eleitoral! Seguinte; 1) STF apoiou o governo eleito contra o golpe q fecharia o Supremo. 2) Supremo barrou algumas leis e normas inconstitucionais q arrombariam os cofres da nação. Isso depois de Haddad fazer inumeras reuniões com os ministros, mostrando números inquestionáveis. Ou seja, a maioria do STF nunca teve genuina simpatia pela esquerda. A maioria defende privilégios dos ricos. Vejam os penduricalhos/salários.

Eles fazem a safadeza e reclamam porque a PF investiga? Cachorrada!

Até quando a velha imprensa vai normalizar o absurdo em vez de condenar? Então é aceitável ministros do STF reclamarem do trabalho da PF em investigar a corrupção de membros da corte? A velha imprensa é parte do problema.

Parabéns ao governo Lula pela liberdade que dá à PF para trabalhar.

Pura fofoca. Não diz que ministros. Não cita a fonte. Um péssimo exemplo de jornalismo!

A grande questão é: por que motivo existe a proibição de investigações da PF a respeito de quem quer que seja? Que exista foro especial para que certas autoridades seja processadas e julgadas eu posso entender. Mas que eventuais investigações da PF tenham que ser autorizadas, é muita malandragem. Qual o poder autorizaria a PF a investigá-lo ? Nenhum, absolutamente nenhum. Imagine a PF pedindo ao Gilmar Mendes autorização para investigar os Gilmapalooza.

No frigir dos ovos a polícia federal não pode mais apurar a eventual prática criminosa dos semideuses, só do cidadão comum, que os sustenta pagando seus altos salários, só neste país. República das bananas. Está pior que a Venezuela.

A reportagem é estranha pois coleciona frases e termos entre aspas, que podem sugerir interpretações curiosas. Mas o principal é a coleção de frases simplórios: o STF teria "mudado de lado" no governo? Ou os membros da corte não têm nenhum conjunto de princípios respeitáveis, pessoais ou institucionais, a saída do ministro da relatório é mero cuidado com a imagem. As 2 hipóteses são infantis

A PF está fazendo o trabalho dela e, de acordo com vocês não pode9 sofrer interferência. Não foi assim como Bolsonaro?

Inacreditável, os Ministros não sabiam que a PF investigava o tal Daniel Vorgaro, se descobrem a relação do Toffoli através de conversas dos dois, a PF leva ao conhecimento Presidente STF, a PF não investigava o tal ministro. Por acaso os policiais deveriam pular essa parte?

Informo ao Jornal que a PF é independente dado Lula, assim como era da Dilma e do Temer. Saudades do Bolsonaro, Folha?

Somente por ser amoral, mas legalmente não havia motivos para a entrega (coercitiva) da relatoria do caso Master por Toffoli.

Típico. Ao invés de se explicar, acusam.

É difícil ser assinante da fsp, esse texto é ibad puro.

Até os Ministros do STF estranham quando a justiça funciona, comportamento paradoxal dos togados. Parabéns a Polícia Federal e, principalmente, ao presidente Lula, chefe da PF. A PF é para investigar ban& di$ dos# e não para barrar eleitores de irem votar.

Antes de qualquer comentário é preciso saber se reclamam no público ou no privado. No privado, no abraço coletivo em favor do Toffoli, todos demonizaram a PF. Mas no geral é em público, todos, com poucas excessões, só elogios a PF. Precisamos entender, antes de qualquer juízo de valor, o que é corporativismo raiz e como ele funciona na prática.

Se for verdade o artigo estamos nas mãos não da justiça, mas de casuismos, interesses, acordos, e daí pra pior. Carmem Lúcia deveria ouvir mais os taxistas e outros, estarrecidos com tudo isso. Vergonhoso.

Querem transformar o país em uma casa da Maria Joana,o STF está jogando pela janela a credibilidade que conquistou com a condenação do golpe, Até os cachorros viram que Tofoli agiu de forma suspeita e fora dos padrões, somente a sua falta de competência técnica não justifica tal desatino.A PF é a última instituição confiável.

Onde foi qu'eu errei. Eu achava que eles incentivam as investigações, onde quer que houvesse suspeitas.

Muito justa a queixa. Afinal, se consideram acima da lei.

os ilustríssimos estão sugerindo que Lula deveria limitar a PF? mas só quando for investigar eles, a extrema direita e o centrão, quando for para investigar o filho de Lula e os petistas, aí pode chamar a imprensa para participar das diligências, me façam uma garapa de sal

Se for verdadeira a noticia, fico pensando: o que esse pessoal que ataca as investigações quer? Enriquecer com dinheiro ilícito e não ser incomodado? Ora, isso seria a desmoralização das instituições e os únicos condenados seriam ladrões de galinhas.

Imaginem só, o Centrão, reclamando de Polícia. Agora o inimaginável, o Supremo zangado com a Policia. Parabéns ao Lula, que desde o primeiro mandato capacitou a PF, com o saudoso Márcio T. Bastos. E nunca no primeiro turno votei no Lula. Mas esse mérito, que os Tucanos nunca tiveram, ninguém tira do Lula.

Ministros: o povo está com a PF. É só ler os comentários nessa matéria para entender isso. Mas vocês não estão nem aí para o país, está cada vez mais claro para nós.

A PF e a Receita Federal estão no caminho certo, basta ver quem está incomodado: os políticos e os Togados com negócios secretos com pseudo banqueiros !

Caramba! Os ministros sugerem que o governo deveria ter inibido a atuação constitucional e legal da PF? Não parece muito republicano. Realmente, o Brasil vive aos solavancos institucionais.

A PF e a Receita sao o te r r or do centrao e demais ban di dos da republica. Nao quer vazamento? Nao apronte. Simples. Ande na linha que nao vai ter nenhum vazamento. Querem quebrar o termometro em vez de acabar com a febre.

A verdade é que a PF e Receita têm sido ultimamente um dos últimos anti corpos do Brasil contra a destruiçao total da nossa república e democracia. Todo resto do sistema basicamente se aliou num consórcio de podridao, corrupção e malfeitos de toda ordem.

Parabéns! Parabéns! A Polícia Federal está de parabéns pelas investigações no processo do Banco Master. Se o ministro do STF, Dias Toffoli, está envolvido até o talo a PF está corretíssima relatar a sua participação como sócio de tal empresa. Não é razoável se ter um ministro com rabo de palha no centro do vulcão da novela Banco Master. O Dias Toffoli precisa ser afastado imediatamente da relatória do caso Master.

STF querendo controlar a PF. STF querendo determinar quem será próximo ministro! Ditadura na cara dura!

O STF, que ultimamente não tem seguido a constituição, está reclamando da polícia federal que não está seguindo a lei. Esdrúxulo!

Que tese sem sentido! Avisar antes só serve para abafar. Ato falho de uma Justiça que está 'barata voa' no momento, perdidinha... Mas uma hora assenta. Enquanto isso, prefiro enxergar o caso de ponto de vista como o que escrevi abaixo:

Para o STF é ilegal que a Polícia Federal faça o trabalho dela quando os investigados são os togados do STF. Eu custo a acreditar que estou lendo isto e que a arrogância dos togados despreza o discernimento da sociedade civil. O STF perdeu a noção de que ele deve estar a serviço da democracia e da sociedade civil que merecem que tudo seja esclarecido que é o que a PF está fazendo. Quando a arrogância dos togados é maior que o respeito pela sociedade civil o que podemos fazer?

Para o STF é ilegal que a Polícia Federal faça o trabalho dela quando os investigados são os togados do STF. Eu custo a acreditar que estou lendo isto e que a arrogância dos tocados despreza o discernimento da sociedade civil. O STF perdeu a noção de que ele deve estar a serviço da democracia e da sociedade civil que merecem que tudo seja esclarecido que é o que a PF está fazendo. Quando a arrogância dos togados é maior que o respeito pela sociedade civil o que podemos fazer?