Com imensas escusas a Affonso Romano Sant'anna, Tim Maia e Renato Russo, às vezes eu me canso do Brasil. Uma coisa é um país, outra um ajuntamento. Aqui, prostituta se apaixona; cafetão tem ciúme; pobre é de direita. Juiz faz cocô na Constituição e filha de general já nasce aposentada. Governador sai do palácio direto para a cadeia e deputado faz orgia com emenda secreta. Aqui o INSS tira do pobre para dar ao banqueiro. Isso não é um país; é uma piscina cheia de ratos. Meu Deus!

Parabéns pelo editorial

O Congresso, com a formação atual, não possui coragem de acabar com os supersalários. São coniventes com os penduricalhos porque parlamentares também possuem penduricalhos próprios e conseguem desviar verba de emendas, verba de gabinete e outros. É uma conivência de ambos os lados para que a casta do serviço público e dos políticos consigam usufruir de boa renda as custas do dinheiro público.

O editorial de hoje, foi irretocável , mister que seja efetivamente dirimido via Congresso Nacional o que é direito de indenização ao servidor como um todo , a fim de extirpar de vez qualquer justificativa para se criar em sede administrativa verbas indenizatórias que , na verdade, são “aumentos salariais” revestidos em vantagem pecuniárias que sequer abrangem os aposentados , o que fere a isonomia e a paridade de vencimentos.

Privilégios incompatíveis com o regime democrático, inexistentes nas democracias da América do Norte e da Europa Ocidental, mas aqui são resquícios do tempo colonial, tão bem descritos por Gilberto Freyre em sua obra "Casa Grande & Senzala".

Como cidadão brasileiro estou com a cara em frangalhos de tanto tapa que levo diariamente. Num País do " sou contra a menos que esteja dentro" nada há de se esperar sobre o futuro. Falta vergonha na cara..

Pelo que me consta o Congesso aprovou salários acima do teto para uma casta de seus servidores. Porque omitiram essa informação?

Editorial correto. Achei cômico o último parágrafo.

Excelente editorial .Preciso ,cirúrgico ,as críticas ao esquema organizado e legitimado não é coerente com a realidade econômica do povo brasileiro ,afinal a fanfarronice advém do erário ,dos impostos que todos nós pagamos.É um contrato e nós brasileiros ,não reconhecemos esse modus operandi como justo ,isso implica em um ônus que não queremos ,definitivamente, arcar e pagar .

O que esperar desse congresso, cuja maioria dos parlamentares, está mergulhada até o pescoço no sequestro de bilionárias verbas públicas? Se estão eles também navegando nas mesmas práticas imorais de todo o sistema judiciário e das forças armadas? Trata-se de práticas de países subdesenvolvidos, onde cada um protege o seu, sem se importarem com o vergonhoso abismo social existente nesse país, que o conduz eternamente ao subdesenvolvimento.

estão certos, como alguém pode ter a ousadia de tirar o caviar do cardápio de alguém, desse jeito?

Isto sim não tem defesa, qual outro trabalhador no país tem isso? Façam as contas de um relés trabalhador que ganha 1 salário mínimo e tem condições de vida muito pior que essa gente abastada. O fato é que tais funcionários públicos da elite só querem o mesmo dos congressistas e empresários e tal paridade explode as contas públicas, o problema não são os miseráveis ou o aumento real do salário mínimo. É preciso coragem pra cortar na própria carne. Gratidão Dino. Sempre treze de ponta a ponta.

Se é indefensável porque os comentaristas do Cidonio e a petezada defende e ataca a fsp. ?