Opinião > Reforma da Previdência é questão fiscal e de justiça Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Militares geram o maior deficit relativo. Tem aposentadoria com 40, 50 anos e contribuem com um mÃnimo. E a reforma dos militares está parada. A água corre pro mar...
E a desoneração das empresas em relação a previdência? A Folha é beneficiada e aà não precisa nenhuma correção. A desoneração da previdência pelas empresas da Faria Lima é o principal problema da previdência. A Folha tem rabo preso com suas benesses.
A reforma tem que começar com o topo da pirâmide: juÃzes, promotores, polÃticos, militares e etc. as reformas anteriores só atingiram os CLTistas. A cada reforma, piora para os trabalhadores e mantém privilégios para os grupos citados.
INSS, Banco Master, corrupção: tudo bem!!! Aposentados: aumenta a idade mÃnima, desvincula do salário mÃnimo, não concede aposentadorias. Justiça.
Mais uma reforma à vista da previdência no lombo do trabalhador. De outro modo, não há proposta para conter os penduricalhos, os privilégios da elite, os altÃssimos salários da elite do serviço público. Em algum momento, o Brasil terá que fazer escolhas ... e não será suave.
Pra ontem! E o chamado auxÃlio doença para autônomo só após 15 anos de contribuição e não 12 meses.
É realmente difÃcil entender a garantia de 1 (apenas 1) salário mÃnimo para aposentados para quem ainda não compreendeu a Lei Ãurea. Lamentável esse editorial da FSP.
Outra mentira com dados corretos é apresentar o deficit em valores absolutos, em vez de porcentagem do PIB. Em dois mil e quinze, o deficit foi de três por cento do PIB. Em vinte e quatro, dois e meio por cento. O deficit atingiu um pico de três e meio por cento em dois mil e vinte, e desde então está em queda em relação ao PIB. Mas não espere uma análise equilibrada da FSP. O objetivo é acabar com a previdência pública e transferir tudo para a previdencia privada. Os banqueiros agradecem.
A FSP é especialista em mentir usando dados verdadeiros. O q não contam é q setenta por cento do deficit da Previdência vem de um programa social chamado RGPS Rural, q paga aposentadorias a agricultores pobres q não contribuiram. Esse sistema deveria ser desvinculado da Previdência e financiado por impostos gerais. O q se tem feito, no entanto, é reduzir o benefÃcio dos trabalhadores urbanos, q contribuem para o INSS, de modo q os pobres subsidiem os miseráveis, e se preserve o ganho dos ricos.
Precisa de grana para manter os beneficios fiscais para as multimilionários empresas...
Este jornal trabalha como um Robim Hood as avessas,tirar dos pobres para dar aos já muito ricos
E quanto aos bilhões e trilhões,que vai do dinheiro dos impostos para os bolsos dos rentistas,dos bancos nem uma mÃsera linha deste jornal. Para a Folha o culpado de tudo neste paÃs é o aposentado pobre
A classe dominante, altamente subsidiada pelo Estado, mais uma vez ataca o salário mÃnimo e a classe pobre. Reformas são necessárias, a começar pelos polÃticos, o judiciários, depois os militares, na sequencia o agro e por último a classe trabalhadora. Lamentável que a ordem escolhida é sempre a inversa. VIVA A ARGENTINA...
La vai o trabalhadir e o aposentado tomar no ó outra vez!
Comentei que rentistas estão ganhando o mesmo que os beneficiados pela previdência e fui censurado
Censuram tudo. Tá difÃcil!
Descalabro! O BC presenteia os.rentistas com uma quantia equivalente aos gastos da previdência com quarenta milhões de pessoas. Um trilhão por ano! Reforma do BC já! Auditoria! CPI!
Querido ou querida editorialista. Ok quanto à necessidade de reforma das providências públicas. Agora, comparar o Brasil com paÃses da OCDE já é demais. Precisamos lembrar aqui das enormes desigualdades, do tamanho e diversidade do paÃs, das elites formadas na escravidão? Tenham dó. A esse quadro atende a polÃtica de valorização do mÃnimo, sufragada nas urnas.
Na minha cabeça é muito simples fazer essa reforma; todos civis, militares, judiciario, parlamentares.... ter o teto do inss. Quem quiser uma aposentadoria melhor que faça sua reserva matematica, como faz os trabalhadores da iniciativa privada.
Concordo. Que se passe a régua!
Exatamente quando estamos vivendo um momento importante após a liminar do ministro Dino a FSP ao invés de reforçar a necessidade, de antes de qualquer coisa, cortar os privilégios injustificáveis prefere tirar do salário mÃnimo do aposentado. Como classificar essa atitude?
Os economistas, mal intencionados, o financiamento da previdência é tri partite, empregado, empregador e União, os recursos da União para financiar a previdência vem do cofins e CSLL, (não é imposto e sim contribuição social). A arrecadação fo cofins foi de 570 bilhões. Pergunta, qual o defict dos programas sociais após o aporte dessas contribuições?
No que concerne à s FAs,não resta dúvida sobre a urgência de mudanças com a exclusão das filhas herdeiras vitalÃcias. Quando muito, apenas se o papi fosse para a guerra, coisa que o Brasil não vislumbra. No mais, o rame-rame eterno do mercado financ. sobre a necessidade de conter o déficit público cortando benefÃcios sociais, quiçá botando os velhinhos numa colônia de apagação. Tudo para manter as contas no azul e garantir o dindim dos rentistas. Sobre os ganhos dos juros altos, nada
Em plena segunda-feira de carnaval, depois de uma desfile apoteótico em homenagem ao presidente Lula, a Folha vem com esse editorial totalmente inadequado. Os trabalhadores e aposentados do Brasil merecem ser remunerados pela sua contribuição para a crescimento do paÃs. O que não é aceitável são as taxas de juros escorchantes, mantidas altas para promover mais desigualdade, a base de sustentação do capitalismo. Olê, olê, olê, olá Lulá, Lulá!
Como sempre a aroeira vai lascar as costas do povo, ja a turma dos sigilos e bokitas ó
A última reforma atingiu mais fortemente o regime geral da previdência. Acho que deverÃamos aproveitar o recente desprestÃgio das forças armadas, por conta da narrativa golpista, para mexer na legislação militar. O modelo inglês, em que o salário do militar aposentado reflete a média da carreira (e não o do último posto, obviamente mais elevado) parece uma boa referência. Além disso, há lá um redutor, que leva em conta eles se aposentarem bem antes dos 65 anos.
Não esquecer que o Mauro Cid acabou de ser aposentado, aos 46 anos de idade! Isso, sim, é um descalabro!
Presos ao atraso. Correto fsp. Uma vez concedida a aposentadoria, ela deve manter o poder de compra. Como justificar um reajuste abaixo da inflação para os aposentados nesse ano eleitoral. Com o tempo todos os aposentados acabam recebendo um salário mÃnimo. Perdeu meu voto e dos meus filhos. Uma pessoa que recebe dois salários mÃnimos contribuem com doze o cento. Depois se aposeta com o mesmo salário de um beneficiado do bpc. É justo?
É o que vive mergulhado no mundo fantástico da globo
a vontade da fsp e da elite pilha antt ra teria que acabar com a previdência
Vocês acham que um militar deve se aposentar com menos de cinquenta anos? Que um juiz ganhe como punição uma aposentadoria antes de adquirir o direito, com vencimento integral. Que um beneficiário do BPC que nunca contribuiu ganhe mesmo que quem contribuiu por toda uma vida? Socialismo dos lulistas mais parece um feudalismo de tão arcaico
Não sou contrário a reformas que tornem mais justas e equânimes as condições de aposentadoria paÃs afora. Mas certos aspectos do racioSÃmio são desconformes: os Meis, fulcro do pequeno empreendedorismo e do empreendedorismo da fome, "famélidedorismo", pouquÃssimo depois de estruturado pelo Temerário golpista, já faz água previdenciária? E aposentados, a "velharia inútil" do paÃs, têm de ser penalizada? Com tanto privilégio pelaÃ, é com isso que a folha gasta sua renovável energia?
Uai, Antônio se o Luloverno o faz assim, a phôia o está elogiando - e, como sempre, não é o que parece com a leitura deste texto. Ela reclama que o mÃnimo está sendo feito, id est, a manutenção mÃnima do poder de compra. Não sei se consigo concordar convosco, creio que não.
Formalmente, sim, Prezado Cesar, mas ele é central ao projeto "pejotista" ultraliberal; se teve um inÃcio que, tentativamente, buscava integrar à economia os PJs "melhorzinhos" (durante uma década eu fui uma PJ "tradicional" que me dói a cabeça e o bolso até hoje) com menos burocracia e custos. A reforma Temerária botou o Mei como categoria de base, o "júnior" da economia formal, generalizando-o ao limite. Posso estar errado, mas não foi criado para isso, assumiu papel desproporcional na economi
Assim o governo Lula considera os aposentados, uma vecchiaia inútil. Sabes qual foi o reajuste esse ano para os aposentados? Três vÃrgula nove por cento, abaixo da meta mÃnima de inflação. Em poucos anos a aposentadoria virá pó. Sabe por que existe tanta MEI? Porque ninguém aguenta a carga sobre a folha de salários: 4s, desconto sindical, previdenciário, etc... preencha um formulário do e-social para ver o quanto de taxas e impostos existem em cima do salário.
Marcos, o MEI foi introduzido no Brasil em dois mil e oito, governo Lula.
É devido a essa mentalidade tacanha, avarenta, egoÃsta que o paÃs não vai pra frente. Enquanto houver esse colossal é vergonhoso abismo social, fruto de uma herança patriarcal e escravagista permanecermos amarrados a esse neocolonialismo imposto pelos eua. Mirem no exemplo da China, que acabou com a pobreza, investiu na educação, tecnologia, ciência e industrialização.
Marcos, é o que vive no mundo fantástico da Globo
Uai, Cesar, esses trens provém mesmo "de Deus", são parte da famosÃssima "ordem natural das coisas". Amém!
Dna Anete, a sra já pode pedir música no fantástico. Usou no mesmo texto: herança patriarcal, escravagismo e neocolonialismo. Santo Deus!
Marcos, trata-se de uma imposição que traz pra essa elite vantagens, além de contribuir financeiramente para a hegemonia financeira dos eua. (Meus descuidos com a pontuação)
Nem sei onde, Comadre, estava lendo algum tempo atrás que foram, nas duas últimas décadas, *seiscentos milhões* de chineses, dois Brasis, os que saÃram da miséria. Bota avareza e tacanhez nesse racioSÃmio da phôia: meu receio é que não seja "imposto" por ninguém, senão alegremente assumido por quem têm vantagens em propagá-lo como Verdade Universal. É produto de uma mesquinhez autóctone, muito arraigada na Casa-grande, que não admite uma reforma em seus alicerces, sumindo com a senzala debaixo.
Não dá para seguir lendo. As reformas, os cortes sempre têm destino certo, a população. São as que não possuem lobistas no Congresso. Onde já se viu reajustar o salário mÃnimo? Deveria permanecer congelado. As mãos do Estado devem afagar apenas os que residem no andar de cima. São os que não admitem que seus benefÃcios/privilégios sejam cortados. Sendo que essas pequenas perdas não restringirão, de forma alguma, suas viagens, jantares, vinhos etc
O Brito não entendeu, o Lula tá reajustando o salário mÃnimo acima da inflação e isso a folha (representante do andar superior) não aceita. Esse reajuste de três e pouco é o reajuste para aposentados que ganham acima do mÃnimo, com a lei que regula esses aumentos da época do FHC
Brito, você é como muitos que acham que são parte do andar de cima. Sonham em construir um puxadinho juntinho a eles.
Foi isso que o Lula é o Haddad fizeram esse ano. Reajustaram a aposentadoria abaixo da meta de inflação, três vÃrgula nove. É justo? Reduzir a pó a aposentadoria de quem contribuiu por toda uma vida ? Foram trinta e sete anos de contribuição para se aposentar aos sessenta e nove anos e ver a aposentadoria sendo arrochada pelo lulismo. Sem contar que tem três milhões na fila aguardando aposentadoria.
E vergonhoso querer tirar de quem já recebe tão pouco. E trabalhou uma vida inteira ganhando uma miséria pra enricar os pilantras sonegadores.
Inaceitável os trabalhadores brasileiros como sempre terem que pagar a conta. Vamos tirar os privilégios dos militares e do funcionalismo público que vai sobrar dinheiro . Chega de tantos previlegios para os nossos polÃticos de toda a federação. Vamos cobrar impostos corretamente dos ricos que vai sobrar dinheiro.
de novo?....
Hahahahah, curto, grosso e surpreso. É isso mesmo, e quase nada mais, prezado Antônio: de novo? Credo, phôia!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Reforma da Previdência é questão fiscal e de justiça Voltar
Comente este texto