Militares geram o maior deficit relativo. Tem aposentadoria com 40, 50 anos e contribuem com um mínimo. E a reforma dos militares está parada. A água corre pro mar...

E a desoneração das empresas em relação a previdência? A Folha é beneficiada e aí não precisa nenhuma correção. A desoneração da previdência pelas empresas da Faria Lima é o principal problema da previdência. A Folha tem rabo preso com suas benesses.

A reforma tem que começar com o topo da pirâmide: juízes, promotores, políticos, militares e etc. as reformas anteriores só atingiram os CLTistas. A cada reforma, piora para os trabalhadores e mantém privilégios para os grupos citados.

INSS, Banco Master, corrupção: tudo bem!!! Aposentados: aumenta a idade mínima, desvincula do salário mínimo, não concede aposentadorias. Justiça.

Mais uma reforma à vista da previdência no lombo do trabalhador. De outro modo, não há proposta para conter os penduricalhos, os privilégios da elite, os altíssimos salários da elite do serviço público. Em algum momento, o Brasil terá que fazer escolhas ... e não será suave.

Pra ontem! E o chamado auxílio doença para autônomo só após 15 anos de contribuição e não 12 meses.

É realmente difícil entender a garantia de 1 (apenas 1) salário mínimo para aposentados para quem ainda não compreendeu a Lei Áurea. Lamentável esse editorial da FSP.

Outra mentira com dados corretos é apresentar o deficit em valores absolutos, em vez de porcentagem do PIB. Em dois mil e quinze, o deficit foi de três por cento do PIB. Em vinte e quatro, dois e meio por cento. O deficit atingiu um pico de três e meio por cento em dois mil e vinte, e desde então está em queda em relação ao PIB. Mas não espere uma análise equilibrada da FSP. O objetivo é acabar com a previdência pública e transferir tudo para a previdencia privada. Os banqueiros agradecem.

A FSP é especialista em mentir usando dados verdadeiros. O q não contam é q setenta por cento do deficit da Previdência vem de um programa social chamado RGPS Rural, q paga aposentadorias a agricultores pobres q não contribuiram. Esse sistema deveria ser desvinculado da Previdência e financiado por impostos gerais. O q se tem feito, no entanto, é reduzir o benefício dos trabalhadores urbanos, q contribuem para o INSS, de modo q os pobres subsidiem os miseráveis, e se preserve o ganho dos ricos.

Precisa de grana para manter os beneficios fiscais para as multimilionários empresas...

Este jornal trabalha como um Robim Hood as avessas,tirar dos pobres para dar aos já muito ricos

E quanto aos bilhões e trilhões,que vai do dinheiro dos impostos para os bolsos dos rentistas,dos bancos nem uma mísera linha deste jornal. Para a Folha o culpado de tudo neste país é o aposentado pobre

A classe dominante, altamente subsidiada pelo Estado, mais uma vez ataca o salário mínimo e a classe pobre. Reformas são necessárias, a começar pelos políticos, o judiciários, depois os militares, na sequencia o agro e por último a classe trabalhadora. Lamentável que a ordem escolhida é sempre a inversa. VIVA A ARGENTINA...

La vai o trabalhadir e o aposentado tomar no ó outra vez!

Comentei que rentistas estão ganhando o mesmo que os beneficiados pela previdência e fui censurado

Descalabro! O BC presenteia os.rentistas com uma quantia equivalente aos gastos da previdência com quarenta milhões de pessoas. Um trilhão por ano! Reforma do BC já! Auditoria! CPI!

Querido ou querida editorialista. Ok quanto à necessidade de reforma das providências públicas. Agora, comparar o Brasil com países da OCDE já é demais. Precisamos lembrar aqui das enormes desigualdades, do tamanho e diversidade do país, das elites formadas na escravidão? Tenham dó. A esse quadro atende a política de valorização do mínimo, sufragada nas urnas.

Na minha cabeça é muito simples fazer essa reforma; todos civis, militares, judiciario, parlamentares.... ter o teto do inss. Quem quiser uma aposentadoria melhor que faça sua reserva matematica, como faz os trabalhadores da iniciativa privada.

Exatamente quando estamos vivendo um momento importante após a liminar do ministro Dino a FSP ao invés de reforçar a necessidade, de antes de qualquer coisa, cortar os privilégios injustificáveis prefere tirar do salário mínimo do aposentado. Como classificar essa atitude?

Os economistas, mal intencionados, o financiamento da previdência é tri partite, empregado, empregador e União, os recursos da União para financiar a previdência vem do cofins e CSLL, (não é imposto e sim contribuição social). A arrecadação fo cofins foi de 570 bilhões. Pergunta, qual o defict dos programas sociais após o aporte dessas contribuições?

No que concerne às FAs,não resta dúvida sobre a urgência de mudanças com a exclusão das filhas herdeiras vitalícias. Quando muito, apenas se o papi fosse para a guerra, coisa que o Brasil não vislumbra. No mais, o rame-rame eterno do mercado financ. sobre a necessidade de conter o déficit público cortando benefícios sociais, quiçá botando os velhinhos numa colônia de apagação. Tudo para manter as contas no azul e garantir o dindim dos rentistas. Sobre os ganhos dos juros altos, nada

Em plena segunda-feira de carnaval, depois de uma desfile apoteótico em homenagem ao presidente Lula, a Folha vem com esse editorial totalmente inadequado. Os trabalhadores e aposentados do Brasil merecem ser remunerados pela sua contribuição para a crescimento do país. O que não é aceitável são as taxas de juros escorchantes, mantidas altas para promover mais desigualdade, a base de sustentação do capitalismo. Olê, olê, olê, olá Lulá, Lulá!

Como sempre a aroeira vai lascar as costas do povo, ja a turma dos sigilos e bokitas ó

A última reforma atingiu mais fortemente o regime geral da previdência. Acho que deveríamos aproveitar o recente desprestígio das forças armadas, por conta da narrativa golpista, para mexer na legislação militar. O modelo inglês, em que o salário do militar aposentado reflete a média da carreira (e não o do último posto, obviamente mais elevado) parece uma boa referência. Além disso, há lá um redutor, que leva em conta eles se aposentarem bem antes dos 65 anos.

Não esquecer que o Mauro Cid acabou de ser aposentado, aos 46 anos de idade! Isso, sim, é um descalabro!

Presos ao atraso. Correto fsp. Uma vez concedida a aposentadoria, ela deve manter o poder de compra. Como justificar um reajuste abaixo da inflação para os aposentados nesse ano eleitoral. Com o tempo todos os aposentados acabam recebendo um salário mínimo. Perdeu meu voto e dos meus filhos. Uma pessoa que recebe dois salários mínimos contribuem com doze o cento. Depois se aposeta com o mesmo salário de um beneficiado do bpc. É justo?

a vontade da fsp e da elite pilha antt ra teria que acabar com a previdência

Não sou contrário a reformas que tornem mais justas e equânimes as condições de aposentadoria país afora. Mas certos aspectos do racioSímio são desconformes: os Meis, fulcro do pequeno empreendedorismo e do empreendedorismo da fome, "famélidedorismo", pouquíssimo depois de estruturado pelo Temerário golpista, já faz água previdenciária? E aposentados, a "velharia inútil" do país, têm de ser penalizada? Com tanto privilégio pelaí, é com isso que a folha gasta sua renovável energia?

É devido a essa mentalidade tacanha, avarenta, egoísta que o país não vai pra frente. Enquanto houver esse colossal é vergonhoso abismo social, fruto de uma herança patriarcal e escravagista permanecermos amarrados a esse neocolonialismo imposto pelos eua. Mirem no exemplo da China, que acabou com a pobreza, investiu na educação, tecnologia, ciência e industrialização.

Não dá para seguir lendo. As reformas, os cortes sempre têm destino certo, a população. São as que não possuem lobistas no Congresso. Onde já se viu reajustar o salário mínimo? Deveria permanecer congelado. As mãos do Estado devem afagar apenas os que residem no andar de cima. São os que não admitem que seus benefícios/privilégios sejam cortados. Sendo que essas pequenas perdas não restringirão, de forma alguma, suas viagens, jantares, vinhos etc

E vergonhoso querer tirar de quem já recebe tão pouco. E trabalhou uma vida inteira ganhando uma miséria pra enricar os pilantras sonegadores.

Inaceitável os trabalhadores brasileiros como sempre terem que pagar a conta. Vamos tirar os privilégios dos militares e do funcionalismo público que vai sobrar dinheiro . Chega de tantos previlegios para os nossos políticos de toda a federação. Vamos cobrar impostos corretamente dos ricos que vai sobrar dinheiro.

de novo?....