Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. GLAUBER SERGIO DE OLIVEIRA

    Se ao estado compete garantir acesso à justiça a todo cidadão, segundo a vigente CF, acho que a questão das custas judiciais não se encaixa da forma exposta.

    Responda
    1. Antonio Mauricio

      Não é por garantir o "acesso à justiça" que o Judiciário deve ser ilimitadamente colocado à disposição de qualquer indisposição privada ou mesmo pública. É urgente reduzir o tamanho dessa porta e estimular, com a participação ativa da nossa OAB, a criação de um mercado jurídico do consenso, da negociação e da não litigância.

  2. Florentino Fernandes Junior

    Urge

    Responda
  3. DEROCY GIACOMO CIRILLO SILVA

    O texto serve como uma luva para os outros dois Poderes. Simplesmente, o Judiciário é a bola da vez, considerando que 2026 é ano de eleições e hoje, no Brasil, se busca tumultuá-las , a pretexto de exercício da democracia .

    Responda
  4. Tadêu Santos

    ...antes do bolsoNAZISMO não era assim, mas ao elegerem o Jair, com o Lula fora do páreo, na cadeia..., um amontuado de elementos sem formação escolar, cultural e de cidadania, carentes de conhecimentos gerais, tiveram acesso a cargos públicos desde vereadores, deputados, senadores e governadores, ou seja são os mesmos q estão criando encrencas contra o STF, PF e a PGR. Seriam ações legitimamente democráticas não fossem tão burras e desqualificadas, pelo baixíssimo nível dos parlamentares...

    Responda
    1. GLAUBER SERGIO DE OLIVEIRA

      A tá. E você acha que sua análise é inteligente??? Oras, esse negócio de polarização deixa as pessoas sem senso.

  5. Maria Fernanda Vaiano

    Muito bons bullets points. Do meu ponto de vista, faltou o principal: investir na educação contínua de seus membros, o que qualquer organização privada estimula e incentiva.

    Responda