-
Ricardo Vidinich
Com falta de uma analise dos números, o editorial insiste em misturar energia de combustíveis fósseis usada nos transportes (que emite 19% do GEE´s) com energia elétrica (que emite apenas 1% dos GEE´s), citando que o governo cria um "Curtailment" das fontes renováveis mas intermitentes como solar e eólica . Acerta na questão de que o Agronegócio e a derrubada de Florestas, no Brasil, é o grande problema e nele sim vale a pena o investimento de redução dos gases de efeito estufa.
-
Aderval Rossetto
Errado! Devido o desmatamento se produz muito mais poluentes, pois a rica em carbono matéria orgânica no solo continua liberando na exploração rural posterior, via decomposições anuais.
-
Tadêu Santos
STF SALVA DEMOCRACIA no PAÍS, porém um movimento ultradireitista de lavajatistas e bolsoNAZISTAs estão intensamente articulados pra derrotar o governo Lula da Silva, com apoio de poderosos das "fariaslimas", em desestabilizar o STF com impeachment dos ministros Toffoli e Moraes. Não concordamos que a opinião pública mencionada expressa a maioria, apenas a da ultradireita bolsoNAZISTA, portanto a matéria não tem veracidade pra anunciar tais conclusões.
-
Tadêu Santos
Com a ULTRADIREITA AVANÇANDO, o lucro da ingrata ''Mais Valia'' é que prevalecerá no planeta Terra, até os pobres querem ficar ricos, ter carros e confortos, porém não acreditam q o SOCIALISMO poderá proporcionar. Esta concepção é errônea, pois a CHINA está mostrando que o SOCIALISMO DEMOCRÁTICO funciona satisfatoriamente, desde q haja um governo com estas propostas de desenvolvimento sustentável, como a "Esperança Democrática" aponta e está comprovando ser viável! O Brasil continua c bom CONT
-
Marcelo Magalhães
O Brasil tem time de peso e governo consciente para evoluir na discussão do clima e meio ambiente. É só uma questão de tempo e de oportunidade para que medidas mais graves sejam tomadas por todos. Esse editorial parte de um pressuposto correto, mas se perde por tentar usá-lo politicamente para criticar o governo do PT, a única coisa que a Folha sabe fazer. Perdeu a chance de publicar algo sério que corrobore com a melhoria do planeta, em troca de lobby contra o governo.
-
Marcos Benassi
Meu, é um Juta Saco essa inamovível mania da phôia de chutar o paw da barraca. Fiz o comentário abaixo horas antes de ler o texto do seu Jerson Kelman, nem lembrava que era hoje seu dia de publicação. E daí ele traz uma discussão que poderia ser aproveitada pra derivar inúmeras outras, se houvesse Editor no jorná que não fosse DumBão. Mas não, a única energia que renovam é do próprio reacionarismo; nem a lição de casa básica, que poderia ser até um debate enviesado, mas debate, esse povo faz.
-
-
Marcos Benassi
Bem, phôia, o jorná podia fazer bem mais do que faz em prol do debate Maiúsculo sobre o tema. Vocês não são "pela energia renovável"? Pois renovem seu ímpeto de discussão sobre o tema: como é que foi o efeito da privatização da Eletrobras? A maravilhosa gestão privada - cerá pocíveu? - investiu tudo que deveria na transmissão? E a Eletronuclear, por que não recebe investimento privado e toca o barco? Tão querendo jogar no colo do poder público de novo. Faz uma série de debates, folha, renova aí.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.