Mônica Bergamo > Lula veta supersalários na Câmara, no Senado e no TCU Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Devia vetar todos os privelegios dos 11 urubús
Neste caso , óbvio que concordo e aplaudo o veto. Funcionários públicos de nÃveis mais alto querem mais e mais , sendo que já estão muito acima do mercado privado. Se não estão satisfeitos com seus altos salários e generosos benefÃcios , que vão pra iniciativa privada , que está precisando de funcionários capacitados.
Não iriam para a iniciativa privada porque lá precisam trabalhar dobrado, só alguns teriam capacidade, não teriam a generosa estabilidade e poderiam ser demitidos a qualquer momento a critério do patrão.
Havia um jabuti absurdo e imoral do Hugo Motta no PL, a reportagem não falou a esse respeito!
Lembram-se de quando o Bolsonaro aumentou o salário dos militares? Pois é, a diferença é clara.
Mais do que sensato, justo para uma grande maioria de brasileiro/a(s), de quem vive de salário mÃnimo.
O dep. Nicolas e cia Ltda vão derrubar esses vetos. Afinal são conservadores: muito dinheiro tem que ir para quem já ganha bem. Os pobres ficam com o salário-mÃnimo congelado por 6 anos.
...e' o minimo que se esperava de um presidente que pense no pais, independentemente de qual seja...ta na hora de acabar com essa farra.....
Lula 2026
As despesas da Janja continual sob sigilo eterno? Também é dinheiro público do contribuinte.
Luiz. Você quer dizer que se justificam mutuamente? JanJa é mais refinada. Leva sua comitiva para Paris. Londres, Roma.
Motociata, passeios de ski continuam sob sigilo total? Cabeleireiro de Mimi viajando pelo Brasil também é dinheiro do contribuinte.
Parabéns , presidente Lula. É tetra!
Não gosto e nao acredito em vc, mas por esta meus parabens
Pode deixar que eu aviso.
Ele deveria ter vetado também o gasto com dinheiro público no carnaval para homenagear um individuo com a biografia manchada por atos de corrupção.
Teve gasto público só com esta escola ou com todas?
Celso. Para você ter clareza. O Governo Federal destinou 1 milhão de reais para cada Escola. O Governo do Estado do RJ 40 milhões (da mesma turma do Bozo) e a Prefeitura do RJ 25 milhões. Fonte: Embratur. Então de quem digita para na Folha espera-se no mÃnimo uma informação correta.
Salgadinho fica quieto.
Nas cotas das joias o sr ficou de fora ?
Cade as contas? As provas??? Zap?
Aff, quanta dor de cotovelo...no mais, o presidente não tem esse poder, reclame com o prefeito do RJ, mas não se esqueça que todas as escolas receberam igual valor.
Uai!? Todas as escolas receberam, independentemente de terem ou não homenageado o presidente. E você sabe disso. Mas é só mais um golpista valentão de Internet com muita molecagem e pouco caráter.
Todo ano tem carnaval e, todo ano as escolas de samba, sem exceção, recebem o dinheiro. Lei Ordinária dez mil, duzentos cincoenta e cinco de dois mil e vinte e cinco do Rio de Janeiro. Portanto, não chorais.
Nesse caso não pode, pois o governo federal repassa todos os anos dinheiro público à Liga das Escolas de Samba que distribui a mesma quantia entre todas as escolas. Também tem dinheiro estadual e municipal, devido ao retorno bilionário do Carnaval. Podemos falar do repasse do Ricardo Nunes, de cinco milhões, para o Réveillon gospel do pastor da Lagoinha, que tal?
Parabéns, Presidente Lula. Vamos ver se o Congresso se reúne para derrubar os vetos, como fez com os vetos do projeto de lei com ataques ao meio-ambiente. Faça um editorial sobre os abusos do Congresso, Folha, um 'O que a Folha pensa '?
CertÃssimo, Lula. Esse aumento só revela a hipocrisia dos nossos deputados, majoritariamente de direita, que exigem "ajuste fiscal" do executivo mas não cortam as próprias gastanças e privilégios. No fim não querem é que Lula invista no social e no paÃs!
Correto Presidente. Já não chega os tribunais de justiça que pagam vencimentos milionários aos desembargadores e juizes, inclusive os aposentados....Manda esse pessoal pedir exoneração do cargo público e ir para a iniciativa privada.
José, xeretei os vencimentos do TRT2 e é algo revoltante o que tem de juiz, inclusive substituto, ganhando muito mais que os 46k que deveriam ser o teto. Em tempo, de acordo com a Lei de Acesso a Informação esses dados são abertos no próprio site dos tribunais.
Isto também é justiça social. Bravo, Lula.
Parabéns, presidente.
Todos os motivos criados para recebimente de rendimentos em carater indenizatorios em geral nao sao reais....sao invencionosses para ganhar mais. Vi falar sobre trabsformar wm pecunia clmpensassão de trabalho no final de semana. Acabaram com licenca premio, agora querem criar essa jabuticaba nova.
E a malandragem de transformar salário em indenização também é sonegação. Verba indenizatória é rendimento isento.
Folha não disfarça a perseguição ao governo Lula
Então é a FSP que persegue o governo lula.? Meu Deus. O que o uso de viseira atrapalha as pessoas de enxergarem. Não gosto do lula, mas tenho reconhecer: É a única coisa que ele deveria fazer. Nesta decisão parabéns a ele.
Perceberam que não entrou o Judiciário.
Perceberam que como advogada aposentada, comentei maldosamente sem conseguir explicar?
Mais um comentário InZeliz
O Congresso que fez a lei, Zélia, incluindo o Tcu. Vai se informar.
Pois é, meu Amaral Neto. Quem não sabe interpretar texto costuma produzir bobagens.
Não, não entrou, porque a lei não era sobre o judiciário. Vamos procurar os deputados que elegemos e pressionar por projetos que limitem ou acabem com os penduricalhos. Já fez isso?
Não vetar seria cúmplicidade com uma dupla fraude. Ao teto, ao criar remuneração disfarçada de indenização; à ordem tributária, ao tratar como indenização uma renda como qualquer outra. Indenização é pra restituir ao servidor gastos que ele realizou por conta própria para o trabalho, como despesas de viagens, deslocamentos temporários e equipamentos. Sendo restituições, não implicam acréscimo de renda, por isso não podem ser tributadas nem compor o teto. Abrir mão de uma folga qual gasto há?
O correto seria também fazer uma limpeza, exonerar boa parte desse l ixo o que não acrescenta em nada para o paÃs, o Brasil não pode carregar esse peso morto.
"Vetou parcialmente" no texto, mas pelo tÃtulo fica subentendido veto total, de propósito. Coisas de Gaspar&Bergamo.
Salários já têm um teto determinado por lei. Os "penduricalhos" é que conseguem chegar a um valor maior que o salário. Por isso devem ser também previstos em lei o tipo de "penduricalho" possÃvel e suas restrições, pois a "criatividade" dos interessados é infinita...
Parabéns pela atitude. Tem que moralizar e acabar com esses absurdos, o teto deve ser respeitado sem penduricalhos.
Bom dia! Isso, é muito hilário, sem noção de nada Enquanto isso, o povo vive de migalhas....
Luiz Almeida, estou ponderando essa ação do veto de uma forma macro, o entendimento depende da perspectiva, agora a realidade de salários do Brasil para povo brasileiro é outra, talvez voce não se encaixe nesse perfil, por isso que não teve clareza do fragmento que foi exposto.
Leu mas não entendeu. O que é hilário? O veto ou os supersalários?
presta atenção Luiz, não é o salário mÃnimo, e sim dos que ganham mais de 46 mil no governo
é muita mordomia para quem não faz nada, vamos aguardar um editorial da fsp elogiando o veto rs. é mais fácil o jornal sair em defesa dos pobres funcionários público oprimidos pelos 'baixos salários'
lulu azeda, não sou besouro portanto não mexo com b#$t@
Esperamos pelo próximo comentário, um cãozinho de estimação, mas sempre ignorante.
lulu azeda, vai caçar um dog para coçar o teu fevereiro
Leu o tÃtulo e não a matéria, mas não entendeu. Sempre com um comentário ignorante. Se tivesse aprovado, estaria reclamando.
colocou em um lugar sem visibilidade imagina se vai fazer um editorial
CertÃssimo o presidente Lula! Que a câmara, este circo de horrores, assuma exclusivamente o ônus de derrubar os vetos.
Fizeram um mini teatro pro Lula vetar e, assim, " ficar bem " com a população. Não caÃmos nisso.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Quem? O Congresso de maioria de extrema-direita fez um teatro para ajudar o Lula em ano eleitoral? É muita terraplanice mental.
Bozolinos não se livram do "oh céus oh vida"... é o ódio o consumindo.
continue assim e vota errado
...Executivo é CEO de Grandes Empresas Estatais ou Mistas ou só Privadas? La vem o executivo do BNDS, do Banco do Brasil, etc... e tal, e não se contentam com o salário mÃnimo da maioria dos eleitores. Então super salários poderia ser qualquer valor acima do mÃnimo? Quanto é o Super salário?
...é melhor que os tais Honorários AdvocatÃcios Seniores ou pior?
O que esperar de um congres so eleito no vácuo do bolsonaro? o que esperar de uma camara de depu tados lidera dos pelo princi pe do sertao miserá vel da paraÃba, ou de um senado lidera do por um empre sário que parece um grilei ro negociando ter ras ocu padas na amazônia? O que esperar de um TCU ocupado por politiqueiros do congres so? Mer da, nada mais nada menos que mer da total em des vios de dinheiro por emendas e defesa de interesses de grupos..
Votou sabendo que o veto será derrubado. Afinal é anos de eleição.
Nacib sempre escorregando no kibe. Seu ódio pelo governo não consegue distinguir o cero do errado.
Então vamos cobrar dos deputados e senadores, correto?
Votou cumprindo -e bem - a função. Se o veto for derubado, as crÃticas deverão ser dirigidas ao Congresso.
Marcus, para derrubar o voto é isso mesmo, mas para aprovar a lei o quantitativo citado está errado, pois com 40 deputados sequer tem votação, pois para lei ordinária, embora se aproveitando por maioria simples, tem que ter o quórum da maioria comparecendo.
Nem todo veto é derrubado, pois jsso depende do quórum da aprovação inicial. Para aprovar uma lei basta maioria sumples de quem estiver na sessão. Por exemplo, uma sessão com apenas 40 deputados aprova uma lei com apenas 20. Para derrubar vetos a lei aprovada, são necessários 257 votos na Câmara e 41 no Senado.
Me perdoe, mas sobre eleições, penso que vc não entende muito. Ninguém vota contra o que vai de encontro ao sentimento da população, há 6 meses do pleito. É sobrevivência!!!!!
Justamente por ser ano de eleição é que não será derrubado.
Mas o que é e quanto o Super Salário/honorários comparado a maioria dos eleitores que recebem o Salário MÃnimo do PaÃs? 8.000,00, 15.000,00, 50.000,00, 180.000,00? Melhor viver de honorários né?
Por que o executivo tem o poder de vetar os supersalários e remunerações indenisatórias do legislativo, mas não tem esse mesmo poder para vetar as do judiciário?
Leia a Constituição e você saberá. O Chefe do Executivo só pode vetar projeto de lei. Achou ruim a atitude de Lula ou quer criar caso só mesmo?
não é poder de veto pq não adianta se a câmara e o senado não aprovar
A questão não é poder. É coragem de enfrentar os " deuses" do Olimpo. Estou com esperanças na postura fo Flávio Dino, vamos aguardar para ver.
Porque são penduricalhos decididos por ato administrativo de próprio poder judiciário. O presidente só pode vetar projeto de lei (por inteiro) ou artigos especÃficos (inteiros) desses projetos.
Será que vai haver manifestação a favor da derrubada do veto do MBL?
Em outubro temos a oportunidade de lavar o congresso dessa imundÃcie de penduricalhos para comissionados, mamatas, emendas parlamentares, imunidades para bandidos e muitas outras desgraças. Só depende do número que você digitar na máquina de botar gente lá.
A direita e a extrema-direita adorva, venera, elogia, aplaude os supersalários e penduricalhos, q beneficiam seus senhores-d-casa-grande. O pobre d direita também adoram, veneram, aplaudem seus senhores por tais benefÃcios, vindos d AltÃssimo-deus.
Mas vetam o vale-gás por causa do efeito fiscal. Hip ócri tas.
Parabéns presidente Lula. Não esperávamos menos do sr. Sabemos o quanto é difÃcil enfrentar e se contrapor a esses interesses e poderes. Mas saiba que os bons - a maioria - lhe são gratos. Começamos bem o ano. A operação de caça aos fabricantes de mentiras , que abasteciam inclusive jornalistas , já rende frutos. Tem gente que virou Gasparzinho...
Queria ver o fim dos penduricalhos.
Li, e apesar de tudo acredito que não acontecerá.
Leu a matéria ? É justamente sobre isso.
A hipocrisia dos parlamentares da direita! Criticam constantemente o gasto do Governo até em saúde e educação! Mas se calam com a Lei dos peduricalhos e super salários para o Congresso Nacional, quando devia combater os peduricalhos do Judiciário com a reforma administrativa! Hipócritas! E muito se dizem evangélicos!
Esses salários extremados são tão nefastos quanto o orçamento secreto entregue na bandeja por Jair Bolsonaro ao Lira por conta da agonia pela reeleição, que graças, fez água. Tão nefasta quanto os descontos do INSS instituidos na gestão do mesmo acomparsado por Paulo Guedes, Onix Lorenzoni et caterva.
A hipocrisia dos parlamentares da direita! Criticam constantemente o gasto do Governo até em saúde e educação! Mas se calam com a Lei dos peduricalhos e super salários para o Congresso Nacional, quando devia combater os peduricalhos do Judiciário com a reforma administrativa! Hipócritas! E muito se dizem evangélicos! Onde está Nicolas Ferreira!
Melhor não perguntar sobre o paradeiro do moleque, a resposta seria tão decepcionante quanto a Ãndole de seus seguidores.
Bilhões, só pra igreja mesmo.
Esqueceu de falar que ele sancionou o reajuste.
Reajuste que os servidores do executivo já haviam recebido. O que não pode é ter abono de academia e escala três por um. Capisce?
Termina o carnaval na avenida começa na Câmara e Senado, que destino?
Comprova-se que o Brasil só cresce e evolui à noite, quando a ultradireita dorme.
São o pior dos piores. Nem sei para que essa turma serve além de querer aproveitar tudo o que podem para levar o dinheiro de quem realmente trabalha e mantém essa vergonha.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Lula veta supersalários na Câmara, no Senado e no TCU Voltar
Comente este texto