Ilhas Cayman paraiso fiscal é com Vorcaro, Ilhas Virgens com Paulo Guedes, Panama com Roberto campos neto . Que Trio (de vaga bundos)

Folha apartidária? Desde que não seja de esquerda. Continuo assinando nem sei porquê.

Já fostes grande Folha . Atualmente não há nada a comemorar . Uma pena .

Tinha 103 mas faleceu de repente...como assim de repente ? Aquela musiquinha do plantão Globo é o terror pra quem tem idoso na família.

Folha é, e sempre foi, informação pra tolo costumaz, do tipo que apoiou 64, votou no Collor, votou no Pita, no Aécio, apoiou o golpe Temer Cunha, votou no Bolsoguedes na primeira, tudo do jeitinho que o bilionário quer.

E estes comentário são dos que ainda insistem em ler a Folha do bilionário banqueiro parasita de juros, imagina o que diriam os que desistiram de ler.

Fictor fechou negócio de quinhentos milhões com Vorcaro antes de anunciar compra do Master. Saiu hoje no icl notícias, a velhaca golpista Folha só serve pra saber o que a extrema direita e elite do atraso quer.

Ué? Folha esqueceu do Supremo Tribunal Federal? Não vai falar nada dos band dinhos da Receita federal não? calou a boca Folha?

Reportagens a favor da Reforma Trabalhista de Temer: 500. Contra a Reforma Trabalhista: 2. A favor da Reforma da Previdência de Bolsonaro: 800. Contra a Reforma da Previdência: 3. Pintando Israel como um grande coitadinho: 4.000. Apontando os crimes de genocídio de Israel contra CRIANÇAS palestinas: 5. Mas a Folha é apartidária (leia-se, não toma partidos). Acreditem.

Parabéns a essa extraordinária equipe e o carinho e paciência com esses pecadores dependentes do gozo do dia a dia, dito eleitores, cujo lema é falar mal e não largar o osso. E um brinde ao espírito de luz do fundador, um visionário.

FSP apartidária... Assim como o direita é centrão...

Apartidaria?!!!! )

Diferentemente dos demais jornais citados,os quais também leio, a FSP possui o maior número de autores identitários,tokens e militantes diversos,com direito a comitê interno censor. Foi nesse jornal que saiu um abaixo assinado e se performou linchamento público (covarde) contra Risério.Há honrosas exceções no jornal, mas que não formam um pilar. Entretanto, não vejo a prática do jornalismo crítico, pluralista e apartidário. Isso foi uma alucinação da IA, estilo Beauty. Parabéns e saudações.

105 anos, mas o corpinho de 64.

A Falha de SP parece jornalismo. De fato é um pasquim a serviço da extrema direita.

Vender gato por lebre virou especialidade da casa e vai gerar muito lucro$. Além de ter retirado todas as referências de esquerda do jornal, ainda apoiam o uso de IA para banalizar e mediocrizar ainda mais o debate artificial que só favorece o lado da direita e principalmente da extrema-direita. Se a dona Folha liberou o uso de IA por seus colunistas e jornalistas, os leitores têm o direito de saber quais articulistas utilizam esse artifício. Vamos lá, dona Folha, demonstre uma migalha de Ética.

Parece aquele álbum de família,onde todos estão sorrindo. A modernidade precocemente mofada.

Parabéns, FSP! Sou a terceira geração aqui em casa que lê o jornal diariamente. Hoje em dia apenas online, mas desde pequena eu pegava o impresso e ficava olhando todas aquelas letras e imagens. Quando comecei a ler, passei a decodificar as palavras no jornal em tom de brincadeira. Bem, passados mais de 30 anos continuo leitora fiel, apesar de muitas ressalvas ao novos tempos. Mesmo assim, reconheço e parabenizo toda a equipe que com seus esforços, tempo e coragem mantém esse compromisso diário.

Aquela piada que não fica velha... Folha, 105 anos, mas com corpinho de 64...

Antes de se dizer, um pouco de humildade ajuda. Tendo um instituto de pesquisa, porque não procura saber o que o assinante pensa?

Isso serve para os colunistas. Os editorialistas da Folha não são nem críticos, nem pluralista, muito menos apartidários. Só essa manchete já revela a falta de autocrítica do jornal.

Pluralismo excludente daquilo que não é espelho. Crítica à banda que não marcha nos trilhos semelhantes aos seus. Apartidária porque não é exclusivamente extrema direita. Na maioria das vezes, se alia à direita

A Folha é tudo, menos "apartidária". Até a Ombudsman, que é fraquíssima, tem lado, e não é o do leitor.

Esta é a matéria na qual a militância petista aparece mais em peso para atacar o Jornal. Obs: a militância bolsonarista praticamente não aparece aqui nestes comentários porque a sabe que aqui não tem chance.

Folha e grande mídia nunca serão apartidárias pois, assim como a direita, atende aos interesses dos mesmos senhores, e não aos do povo brasileiro. Não há nada pra comemorar, Folha. Falta jornalismo sério. Hoje o que vemos por aqui é apenas publicidade pró extrema direita.

Parabéns Folha, só tira o " apartidário" , por favor.

Uh hum, sei.... quem te assina, te conhece.

Esqueceram de mencionar o apoio do jornal aos golpes de Estado historicamente sofridos pelo Brasil! Além disso, a veia fascista é explicita e não se reduz por completar 105 anos!

Já mostraram esta matéria para o responsável pelos textos do "o que a folha pensa"? Afinal, são enfoques diametralmente opostos.

Editorial magnífico ao reconhecer a trajetória também brilhante dos rivais. Imaginem essa patrulha lulopetista tendo apenas o Estadão (grande Jornal!) como opção. Ontem a Folha deu destaque excessivo à queda da Acadêmico de Niterói ao optar por um desfile bajulador à mediocre biografia de Lula, deve ser por isso que estão neste espaço hoje batendo no Jornal. É do jogo.

O jornal denuncia tutela do leitor, mas mantém a posição de árbitro permanente do interesse público. Falta reconhecer que autoridade não é autodeclarada. É concedida pelo público. E a Folha já perdeu isso.

O jornal atribui as críticas ao chamado “doisladismo” a um “pensamento mágico”. Simplifica o debate. A discussão não é sobre silenciar forças políticas, mas sobre hierarquizar fatos. Tratar “diferentes como iguais” pode ser método; também pode ser fuga analítica.

Deixo aqui minha sincera gargalhada para esse título e essa matéria. Inclusive, sou proprietária de um pequeno planeta ali, pertinho de Marte. Entre dizer, ser e ter, existe um abismo considerável. Vocês, do Grupo Folha, definitivamente não são nada disso .

Folha apartidária??? Kkkkkkkkkk

"Apartidário" me fez rir. A FSP é, sempre foi e sempre será porta voz da extrema direita. Não importa os absurdos que os políticos de direita façam, a FSP sempre os beneficia, porque o jornalão é contra o povo, a favor dos ricos e se puder tirar todo e qualquer benefício do pobre, a FSP apoia.

Leio a folha desde os meus 16 anos, hoje tenho 40. De fato, não dá para dizer que ela é partidária. Mas também não dá para dizer que é isenta. Dá muito bem para perceber quando a Folha tem um interesse em algum assunto específico. Mas é claro, é o leitor que precisa se preparar para isso. O que me incomoda mesmo é o excesso de conteúdos traduzidos. De alguns anos para cá, a Folha parece mais uma filial do NY Times. Sabemos mais sobre o que acontece em uma cidade dos EUA do que nossa cidade.

Não sei se os comentaristas estamos dialogando com um robô escrevendo os velhos clichês do conceito de 'bom jornalismo' aprendido nas universidades e obrigatoriamente esquecido pela maioria de seus funcionários. Vemos 90% dos assinantes incomodados com a parcialidade e o cinismo dos editoriais voltados ao discurso de direita e extrema-direita. Após a saída de Juca Kfouri, pode-se dizer que este jornal aboliu a opinião de esquerdistas. Sobraram alguns liberais bem intencionados, mas não basta.

Os comentários dos leitores mais uma vez mostram o quanto a militância petista eh parecida com a Bolsonarista quando a questão eh ataque a mídia. Ao optar pelo jornalismo profissional, a Folha desagrada a ambos Patrícia Campos Melo foi atacada pelo bolsonarismo, enquanto os economistas que tem coluna aqui são atacados pelo petismo. O jornal corretamente apoiou o STF no julgamento de B e o o criticou veementemente diante de claros abusos. Parabéns a Folha de SP.

Entretanto, a Folha privilegia vozes que são partidárias e que apoiam o indefensável, como, por exemplo, a coluna do senhor Igor Gielow, defensor fervoroso de 'israel' e do seu genocídio.

KKKK, nem perdi tempo lendo, só vim debochar, é muita cara de pau.

O Apartidarismo nunca foi um conceito que caracteriza a imprensa brasileira. Infelizmente, as verbas da publicidade pública seja no nível governamental ou das estatais são parte importante para garantia da sobrevivência dos jornais. A Folha não foge a essa regra. O Jornal apoia quem o patrocina. Mesmo que seja um governo que institucionalize a corrupção ou um tribunal que atropela a Lei e a Constituição para perseguir opositores.

Parabéns, mas por que isso tem de ser a manchete do jornal?

“Me engana. Me engana, que eu gosto.”

Leio a FSP há cerca de quarenta anos, assinando de forma alternada desde o início dos anos dois mil. Lamento ter que reconhecer que pouco ou nada tenho a comemorar nesse momento: a pluralidade tem sofrido duros golpes nos últimos anos, com a demissão de importantes jornalistas que a representavam, como Janio de Freitas, e a autodeclaração do jornal como "apartidário" me fez rir - os editoriais, que representam o pensamento do jornal, são tudo menos apartidários.

Todo jornal é tendencioso, distorce informação, da a versão que lhe interessa, esconde as notícias em que ele está envolvido, se diz "imparcial" mas nas entrelinhas a mensagem que quer passar está velada, cifrada, multifacetada para abrir conclusões com base no achismo.

Um jornalismo crítico estaria hoje fazendo um editorial sobre as tais "fontes" da Malu Gaspar. Ou a Folha mudou de opinião desde a Vaza-Jato e agora concorda com dados roubados e hackeados? Isso é puro suco da mídia bolsonarista, primeiro defende a jornalista que vazou, depois defende a "fonte" anônima, quando o anonimato cai defendem o servidor público que cometeu crime, e por último, ainda irão defender o bolsogolpista que subornou o servidor para roubar dados da Receita. Muito apartidário!

Fui correspondente da Folha de S. Paulo na Média Sorocabana, Pontal do Paranapanema, depois em Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Rondônia. Tempos em que a Coordenadoria de Sucursais e Correspondentes, sob a orientação dos inesquecíveis Fernando Fernandes Barros e Miguel Glugowski, era a base para o noticiário regional. A I.A. é indispensável no mundo atual, mas nada sustitui os olhos dos repórteres. Não os subestimem, eles sustentam qualquer projeto.

Parabéns, Folha. Tem realmente um grande serviço prestado ao país. Faria apenas três contribuições: 1) deveria lembrar um pouco de sua história, destacando personagens importantes, como Frias, Caldeira e Abramo; 2) a ultradireita é apenas um segmento da direita, que renasce não só na política, mas também no pensamento (autores importantes são lidos e aos poucos chegam às universidades); e, 3) qual foi e qual é o papel do jornal frente a um dos maiores incômodos da vida nacional: a corrupção.

um jornal em defesa da energia limpa e das notícias sujas. mesmo assim, parabéns.

Se os jornais abraçarem a IA para colunistas e textos atribuídos a homens e mulheres, estará abraçando seu próprio fim. O jornalistas que o fizerem, por imposição ou vontade, também.