Samuel Pessoa > Diálogo com uma leitora Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não dá para distribuir a riqueza que o paÃs não produz. O resultado é dar com uma mão e tomar com a outra (via inflação ou juros altos). Não é tão dificil de entender. Estou lendo "O paÃs dos privilégios" de Bruno Carazza. O pior é saber que mesmo cortando todos esses privilégios absurdos, do setor público e privado, ainda assim o Brasil estaria no vermelho por ser um paÃs sul americano tentando ser uma social democracia europeia.
O salário mÃnimo em Portugal são 900 euros! A produtividade do trabalhador português é tão maior assim que a do trabalhador brasileiro? Como querem que tenhamos produtividade trabalhando com equipamentos fabricados nos anos 90?
Certamente que não. Um motorista de Uber brasileiro rodando no Rio tem a mesma produtividade de um que emigrou para o Porto. Só que lá a corrida é mais cara e por isso ele ganha mais. (Aliás é por isso que ele emigrou). Em Paris mais ainda, mas aà tem que aprender francês.
Os crÃticos do Samuel deveriam considerar que suas análises são técnicas, civilizadas e apartidárias. Não dá para melhorar a vida dos mais pobres sem que elevem a produtividade, o que acontece com treinamento e educação. Exemplos como França e Coreia são muito claros. O que não funciona é o socialismo e a distribuição na marra, também cheios de exemplos. O maior inimigo do progesso é o sistema polÃtico, com centrão e Lula, sócios para ficar aboletados sem reformar nada.
O colunista trabalha para os rentistas e contra o governo atual
Entendo que do ponto de vista técnico, a coluna esta correta. O problema é viver com um salario minimo com valor tão baixo assistindo todos os dias os gastos e salarios exorbitantes de nossas Autoridades. Soma-se a tudo isso a tentativa de se culpar o empregador , que já paga Impostos altissimos, por pagar salarios baixos.
Sim , deve ser difÃcil pro trabalhador ver que os impostos que paga estão indo pro bolso de rentistas que não trabalham
No dia que o Pessoa viver com salário mÃnimo vou acreditar que ele defende a não correção desse salário. Até lá, isso é discurso de quem teve de tudo e nunca soube o que é receber o mÃnimo.
Aqui falamos a mesma lÃngua. Quando o sujeito está no pedestal, o olhar está na linha do horizonte e não verga a cabeça para baixo. Números e planilhas costumam mascarar a realidade.
Nao entendi bem o mecanismo que associa o aumento do salário-mÃnimo (e demais salários) com a inflaçao ou juros altos. O problema é de oferta (o custo do salário mÃnimo é transferido total ou parcialmente para os preços) ou de demanda (a massa salarial pressiona as vendas para além da capacidade das empresas)? Outra indagaçao é que a distribuiçao (pessoal e funcional ) de renda no Brasil ainda é muito desfavorável aos trabalhadores. Como mudar sem aumento do salário mÃnimo?
O BC realmente optou por dar mais dinheiro aos rentistas. Sempre foi a polÃtica do PT. Só Temer e Bolsonaro baixaram juros.
O BC optou por dar mais dinheiro aos rentistas e apertar todos os outros. Mas se os juros caÃrem então o PIB deve crescer e poderá haver recursos para viabilizar os aumentos reais do salário mÃnimo
No caso é que para pagar esses aumentos se imprime dinheiro. E a inflação é a perda de valor do dinheiro, resultante desse inchaço.
Não haveria problemas em pagar aposentadorias reais maiores com o passar do tempo aos mais pobres (é o que ocorre com os que ganham salário mÃnimo), se a arrecadação fosse suficiente para isso e para todos os demais gastos. Mas a inflação resultante da fabricação de dinheiro para cobrir o deficit leva à uma espiral: aumenta-se os juros para controlá-la, o que aumenta o déficit, o que exige mais juros...A situação é hoje insustentável.
Vitor, os diretores do bc foram indicados pelo governo. Se eles não baixam os juros é porque o governo tem medo. O Lula não quer correr riscos, e eu entendo posição dele. Juros não empolgam multidões, preços em alta sim.
A inflação recentemente caiu por causa dólar mais baixo, melhor oferta de alimentos e preços de energia. Essa Selic exorbitante não teve influência, e não tem, sobre uma inflação que não é de demanda. Se começar a baixar a Selic aos poucos a inflação não sobe. O problema é o medo de que uma Selic mais baixa melhore a popularidade do governo. Pois o BC tem sempre optado por desgastar o governo
Pode ser com tabelamento de preços também. Foi a primeira grande tentativa com o Sarney. Mas acho que o Lula não toparia repetir a experiência.
A teoria de que a inflação só pode ser controlada com juros altos é de uma pobreza absurda. O caboclo que tem uma só bala para enfrentar vários inimigos, deveria usá-la na sua própria cabeça.
Marcelo, todo mundo tem medo (inclusive e principalmente o Lula) de baixar os juros e a inflação disparar. Não é a toa que a taxa atual (15%) é a mesma que a média de seu primeiro e segundo mandato. O medo dele pode ser exagerado, mas é o dele que está na reta, é preciso entender isso.
Prezado José, insustentável é bancar a agiotagem parasita. A Selic inexplicável de quinze porcento, as operações compromissadas e tantas outra benesses mantém um faturamento absurdo dos bancos, com o dinheiro público. Não se pode viver dessa mentira do macroeconômica e manter as classes pobres escravizadas. Sobra dinheiro público, se pararem as farras das classes altas que vivem dele. Você nasceu consegue entender isso?
Se um trabalhador brasileiro se muda para os EUA, a sua produtividade se iguala à dos estadunidenses rapidamente. Isso prova que a baixa produtividade está relacionada à má distribuição de renda. Para a solução do problema, portanto, bastaria a redução das desigualdades. Paradoxalmente, o missivista sugere o contrário, que se exacerbem as injustiças, promovendo longos perÃodos de congelamento dos salários e contração dos serviços públicos. Ele não quer solucionar o problema, quer cronificá-lo.
De acordo. Os banqueiros e rentistas vão ao orgasmo. Como dizia o Brizola, um acinte!
Eu sinto uma gastura lendo uma coluna infeliz dessas! Como pode alguém que mora no Brasil, que 6vê a miséria e a indigência a que as pessoas estão exposta, dizer que o indigno salário mÃnimo deve ficar congelado? Como pode afirmar que as já subfinanciadas saúde e educação necessitam ter seu piso desmantelado em nome da demografia sendo que nunca tivemos qualidade e amplo acesso a esses serviços de forma plena? Eu sei que Pessoa ganha para dizer essas coisas, mas será que não existe consciência?
É falta de empatia mesmo. São pessoas que nunca passaram por qualquer desconforto e evitam de descer ao térreo.
Em resumo, o colunista defende tomar dos pobres para dar aos ricos, é a cascata neoliberal de sempre.
Esse eu duvido que ele responda.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Samuel Pessoa > Diálogo com uma leitora Voltar
Comente este texto