Dona Folha não vai comentar os três votos que deram razão ao tarifaço? Três votos entre nove não é voto demais não, dona? A análise é feita como se isso fosse uma vitória óbvia, acachapante, a vitória da ordem contra o caos, o freio de arrumação na casa virada, mas significa, ó dona Folha, que nada menos que um terço deu razão ao ferrabrás e apostou na continuidade do caos. Um terço não é pouca coisa, eu ficaria muitíssimo tendente a fazer algo para tentar compreender esse desvio.

O poder de Trump, é imensuravelmente maior que a grande maioria dos presidentes que ocuparam a Casa Branca, mas como todo regime democrático, as regras determinam limites. A democracia mais longeva da história tem muito ainda que aperfeiçoar, como dizia Abraham Lincoln:"O perigo não pode vir de fora. Se houver destruição daquilo que temos, nós mesmos seremos os responsáveis."

Bem, isso foi o básico. Espero que esta mesma lógica e rigor se apliquem à belicosidade do Cancro Cítrico: se o abuso presidencial é tido como indevido no que tange a tarifas, deixa estar que o é muitíssimo mais quando se ataca outros países sem qualquer sastifa ao congresso. E, vamulá, guerrear custa também um dinheirão - embora, ao menos no caso da Venezuela, a expectativa seja de enorme ganho financeiro para os amiguinhos que lá forem explorar o petróleo do lugar. Tudo muito torto.

O problema não é só Trump, o problema é também quem o elegeu. A História do Povo Americano, de colônia à luta bela e dramática de sua Independência, a forja bem sucedida de sua Constituição de 1787, ano que vem 240 anos, rasgada por um único indivíduo sem escrúpulos E não nos esqueçamos, a mais bela e corajosa ainda, Declaração de Independência, de 1776, este ano 250 anos, e "nós o povo americano", onde estão pálidos comedores de hambúrgueres? Eu pensava que só aqui não sabem votar...

É inacreditável o que está acontecendo nos EUA. Alguém pode imaginar um presidente chines, recém eleito, impondo taxas de importação a todo mundo? Privando Taiwan de petrloleo, ameaçando os países mais fracos, sequestrando o presidente de algum deles? Rompendo tratados e contratos com outros países, Etc...

Até agora ninguém respondeu com clareza. As taxas de 25% sobre as exportações aos EUA de QQ país que exporte petróleo para Cuba estão mantidas? Ou seja, a Cuba já pode receber petróleo de outros países?

Aos poucos, todo o carnaval trumpista vai desmoronando.

Correta a decisão da suprema corte, defendendo o liberalismo comercial. O nosso STF deveria seguir esse estilo: sem atropelos, sem entrevistas de ministros, sem decisões monocráticas, sem querer disputar quem manda no pedaço. O colegiado decide com serenidade, baseando-se nas leis.

Esse editorial deve ter saído com lágrimas, quem também deve estar se debulhando em lágrimas é Tarcísio, a Biruta pois ama Trump Epstein

Me divirto a valer com os liberais econômicos deste jornal tirando as calças pela cabeça ao ver o agente laranja tomando medidas protecionistas, estigmatizadas como "populismo", fantasma de nosso tempo. No mais eles que são laranjas, que se entendam.