Mercado > Fachin confirma arquivamento do pedido de suspeição de Toffoli no caso Master Voltar

Comente este texto

Leia Mais

1 2 Próximas

  1. JOSE MARIO CORIPIO

    STF FC. Estes ministros foram belas indicações. Brasileiro se merece e adora pagar a conta dos outros Que venha mais contas e privilégios. Até quando isto?

    Responda
  2. ARY OLIVEIRA

    Ok Fachin, agora, p. favor, abre processo para impeachment desse ministro.

    Responda
  3. Zelis Pereira Furlan

    Vergonhoso

    Responda
  4. DOMIS VIEIRA LOPES

    Jose Padilha Siqueira Neto: Os esquerdistas sempre taxa de todas as formas quem pensa diferente, por isso que patina a tempo todo e não formam lideranças capazes, nao sobrevive sem Paim, esse é o grande dilema, quem lacra não merece nada a não ser esse tipo de resposta.

    Responda
  5. paulo wesley dornellas

    Talvez agora esteja claro o motivo do empenho do STF em defender a democracia contra as ações do Bozo. Ficaram com medo de isso aqui virar uma ditadura como a China, onde corruptos de alto coturno volta e meia são condenados e executados.

    Responda
    1. Gustavo Michelin

      perfeito

  6. paulo wesley dornellas

    STF podre. E esse é o homem que diz querer implantar um Código de Conduta? Só se for de má conduta. Um amiguinho limpando as k h das dos outos. E todos se acobertando.

    Responda
  7. Regina Célia Baldin

    My God! Jamais tive esse tipo de amigo, que favorece o corporativismo e a corrupção. Ainda bem.

    Responda
  8. Graça Almeida

    O STF de hoje não honra o cargo, não estamos falando da instituição, mas desses homens que parecem usar a imponência do cargo em ganhos pessoais fora do escopo do cargo. Que vergonha. Podemos afiançar que as concessões e arranjos feitos para corrigir erros de uma tal operação saiu pior que a encomenda, legitimou o vale tudo, enfraqueceu o Executivo que em situação precária, salvo por brechas na legislação não por inocência, deu no que deu. Tudo é arranjo entre os três Poderes. Que preço!

    Responda
  9. ROMMEL DE ABREU

    Que preço estamos pagando para manter este MSTF....

    Responda
  10. Evando de Abreu

    Uma vergonha. STF é só mais uma facção

    Responda
  11. José Eduardo Campos

    Pelos comentários que se lêem, fica claro a quem interessa desgastar o STF. Depois da tentativa de golpe e as medidas determinadas pelo Alex há muita gente incomodada. Antes do 8/1 estavam quietinhos, ainda sob a égide da vazajato

    Responda
    1. Gustavo Michelin

      O STF se desgasta sozinho, a bo ba do

    2. neli faria

      Ninguém quer desgastar a Corte. São seus ministros que a desgasta. Lava Jato? Dois erros: os membros do Ministério Público ousaram investigar Políticos e Poderosos e o Juiz ter crido no canto da Sereia, digo do capitão. O Brasil existe apenas para sustentar políticos e poderosos, aí, no Congresso houve a união dos Lulistas e dos Bolsonaristas e descaracterizaram a Lei da Improbidade, e pela Justiça ter Atingido Políticos e Poderosos foi criado Juiz de Garantia.

    3. Marcos Serra

      José, vives em Marte ou em outra galáxia? O desgaste do STF é decorrente da defendida corrupção de alguns integrantes, arbítrios, privilégios sem-fim, justiçamentos, férias em dobro, penduricalhos, julgamentos ideológicos, "ministros" sem qualquer notável saber jurídicos, aparelhamento petralha para acobertar ou anular multas, cancelamento de multas bilionárias e uma interminável série de aberrações. Quem dera as postagens tivessem o poder de limpar esse tribunal de conveniência.

  12. Marcos Serra

    Absolutamente nenhuma decepção com aquele que Fachina toda e qualquer corrupção petralha. Indicado ao STF pela Catadora de Vento a mando do maior corrupto de nossa história, segue, fielmente, as ordens recebidas. Não custa lembrar ter sido ele que, rompendo todo o rito e ética do Judiciário, inventou a mudança do CEP dos Correios para descondenar seu chefinho Luly. Depois, com total cinismo, vem falar em Código de Conduta. Primeiro artigo da proposta: sempre inocentar kumpanheirus petralhas.

    Responda
    1. Marcos Serra

      José, só na tua cabeça que não há relação. Analise, com isenção as decisões e protecionismo existentes entre os petralhas, a razão do ex-presidiário corrupto ter aparelhado o STF não com portadores de notável saber jurídico mas sim com advogado pessoal, reprovado em dois concursos, filiados ou afins ao partido e aí vai. As indicações petralhas não visam a excelência do STF e apenas um corporativismo canhoto.

    2. José Fernando Marques

      Marcos Serra, as omissões criminosas de Toffoli e as atitudes autoritárias de Moraes nada têm de petralhas. Misturas as bolas ao voltar obsessivamente aos ataques a Lula. Nero está preso.

  13. Jorge Cavalcanti

    O pior STF da história. Vergonha.

    Responda
  14. Alfredo Placido Delatti

    O Grande Arquivador Judicial mais uma vez em ação.

    Responda
  15. Carlos Sogly

    Os amigos trabalhando em causa própria e mantendo a casa limpa. Afinal, amigo é pra essas coisas. A justiça? Continua cega, surda, muda e petrificada como a estátua da praça. Fachin abraçou a causa.

    Responda
  16. José Carlos Tridapalli Junior

    Decepção.

    Responda
  17. roberto silva

    Como dizia Rui Barbosa. A pior ditadura é a do judiciário, pois contra ela não há a quem recorrer! Pensava que o bozo era o fundo do poço mas agora sermos governados por um grupinho que não pode nem ser criticado... se vc não tem uma teta gorda aqui na bananânia saia rápido.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Bozoloide se fazendo de isentão para tentar obter credibilidade.

  18. Marcelo Molinari

    A matéria falha ao explicar tecnicamente se a a missão de suspeição foi levada a discussão formal, ou se só informalmente os juízes decidiram que seria melhor o afastamento do relator que acabou por concordar com a solução. Porque uma coisa é aceitar que a polícia tem competência para arguir processualmente a suspeição, outra é um arremedo informal de solução do problema.

    Responda
  19. Elisabete S Nita

    Lava-Jato foi cancelada e injustiçada pelo STF por causa do Modus Operandi correto.

    Responda
    1. neli faria

      A Lava Jato foi cancelada porque os membros do Ministério Público e Juiz ousaram a investigar e condenar os Políticos e Poderosos. Tanto que no Congresso houve a União dos Lulistas e dos bolsonaristas e descaracterizaram a Lei da Improbidade. Enquanto a Justiça atingia apenas os 3Ps, perfeita. Bastou atingir políticos e poderosos para que os bolsonaristas se abraçassem aos lulistas e criar: Juiz de Garantia.

    2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Vaza jato mostrou a farsa que isso foi, o que é indiscutível. Isso que você chama de modus operandi correto foi um tribunal de exceção com objetivos políticos já absolutamente demonstrados. Bozo e seu pau mandado Ãras também não tiveram nada a ver com isso, né? Aquele golpista que declarou que a lavajato acabou porque a corrupção tinha acabado foi quem mesmo?

  20. Daniel Nunes

    Inacreditável!

    Responda
  21. jose carlos fagnani

    Brasil, Brasil, Brasil, mas os funcionários da Receita estão de tornozeleiras e afastados.

    Responda
  22. Márcia Meireles

    Arquivamento sem investigação??? Corporativismo rolando solto...

    Responda
  23. ramon perez

    Ora , 200 págs não são nada para eles

    Responda
  24. DOMIS VIEIRA LOPES

    Julio Shiogi Honjo, se tivemos um senado sério e comprometido elw não seria relator como não é mais, mais nem estaria na corte, estaria afastado até o final de toda a investigação, se culpado deveria ser cassado para sempre.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Um Senado sério e comprometido seria um Senado dominado pela extrema direita bozoloide?

  25. Marcos Serra

    E depois o Fachina (da corrupção canhota) vem, cinicamente, falar em Código de Conduta. Piada pronta já que ele sequer consegue deixar de proteger seu kumpanheiru petralha do Master Resort. Novidade nenhuma, petralhas sempre foram e continuarão coesos na defesa da corrupção que está em seus genes. O STF promove, no lugar de justiça, impunidade ostensiva e debochada com o cidadão. Com essa máfia, o Brasil está condenado. Só abduzindo esses falsos togados.

    Responda
    1. Marcos Serra

      Que tal os mais de dez encontros do Amigo do Amigo do Meu Pai com o Vorcaro? Ou da reunião do ex-presidiário corrupto com o mesmo Vorcaro no Planalto, fora da agenda e com o Galípolo presente? Foram conversar para saber se tinha vaga para uma viagem a Cuba no mesmo jatinho que o reprovado em dois concursos usou para ir ver jogo de futebol no Peru? Ou para levar a Janja visitar o Macron?

    2. José Fernando Marques

      Por que não demonstras as relações entre o Master e o PT? Quais são elas? Se pesquisares direitinho, só encontrarás o Centrão.

  26. Oswald Saliosky

    Atuou exatamente como era esperado!

    Responda
  27. Julio Shiogi Honjo

    Acho que alguns têm neurônio de menos. O pedido de suspeição tinha o fito de retirá-lo da relatoria. Se o objeto não mais existe, a ação não mais se justifica.

    Responda
    1. Carlos Sogly

      Ha ha ha, como é bonito seu juridiquês. Sobra erudição e falta justiça. Falar baseado nos parágrafos legislativos é um trilho que se constrói conforme a paisagem, enquanto a verdade, essa é um caminho fácil e perceptível até para o mais ignorante.

    2. Oswald Saliosky

      A decisão de arquivar o pedido não significa que o ministro foi declarado suspeito ou culpado — significa que, na avaliação da maioria dos ministros, não havia fundamento jurídico suficiente para reconhecer a suspeição naquela ação específica.

    3. Oswald Saliosky

      Talvez faltem neurônios na sua pessoa! Não é porque ele foi retirado que seus atos não aconteceram! Essa suspeição deve sim ser julgada! Conforme seu pensamento o cara mete a mão e porque depois a tira deixou de cometer uma infração ou delito?

  28. Mario Garcia

    Ele despachou isso num sábado? Fazendo hora extra?

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Ué, se trabalha é criticado por trabalhar? É muito comum juízes levarem “trabalho para casa”. Que diferença faria se fosse numa segunda-feira? Tem cada uma da manezada da extrema direita !

  29. Mario Garcia

    Espírito de corpo é o que não falta ao Supremo. O que falta é vergonha e coragem para sanear a instituição e dar esperança ao país.

    Responda
  30. joao batista lopes dos santos santos

    Que barbaridade esse PARANAENSE chegar a esse ponto .............Tofoli o que fez é baton na cueca .........fora todos esses ministros .........jf

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Substituindo todos por bozoloides da extrema direita, né?

  31. Caio Cunha

    Mas a realidade já está posta.

    Responda
  32. Zelis Pereira Furlan

    Absurdo!

    Responda
  33. DOMIS VIEIRA LOPES

    Me aborreço com a decisão do Ministro Fachin. Que atitude lamentável: recebeu a investigação da Polícia Federal sobre o Ministro Toffoli e determinou o arquivamento. Espero que nada mais relacionado ao banco Master passe por suas mãos. Ministro Mendonça, siga firme em seu trabalho; foi acertada a decisão de redirecionar o caso, afastando medidas anteriores que pareciam tendenciosas. Fachin ainda pode optar pela prudência e preservar seu legado no STF.

    Responda
    1. Vinicius Branco

      Jose Padilha, o objetivo do pedido de suspeição era afastar Toffoli do processo, e não apenas da relatoria. Agora ele não eh mais relator, mas continua podendo votar no processo. Deu para entender?

    2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      O pedido de suspeição tem o objetivo de afastar o juíz do caso, o que já foi feito com o sorteio de um novo relator. Queria o que, tornozeleira e prisão domiciliar, impeachment, deportação para El Salvador? Se investigações autorizadas pelo STF com evidências concretas concluírem que o ministro praticou crimes será réu por eles, não pela suspeição.

    3. Julio Shiogi Honjo

      A suspeição solicitada tinha o fito de afastá-lo da relatoria. Ele ainda é relator?

  34. leonardo oliveira

    O Fraquinho presidente do STF , deveria aposentar e sumir .

    Responda
  35. leonardo oliveira

    O Brasil implodiu , supremo agoniza para salvar uma cabeça ou duas.

    Responda
  36. Gustavo von Krüger

    Para a surpresa de...Ninguém!!!

    Responda
  37. José Mauro de oliveira

    Que vergonha hein.

    Responda
  38. S RGIO CURSINO S RGIO CURSINO

    QUADRILHA!

    Responda
  39. jose ferreira

    Que horror! E ainda há que aplaude esta turma .

    Responda
  40. Gustavo Michelin

    Mafia nojenta

    Responda
  41. ivan alexandrino paes

    Então tudo que foi visto em vídeo é comentado na mídia são mentiras! Acho que tô ficando pirado.

    Responda
  42. FREDERICO FLOSCULO PINHEIRO BARRETO

    O Código de Ética do Fachin é MUITO ruim. Farinha do mesmo saco de farinha podre?

    Responda
  43. Evando de Abreu

    Somente a esquerda defende essa facção política e criminosa. STF não é isenta. Mendonça tem que reagir. O nosso congresso não vale mais nada. Moraes e Toffoli são ladrões

    Responda
  44. ALEXANDRE BARRETO

    Eles não estão nem aí para ética, moral, seriedade, transparência. Troquem todos.

    Responda
  45. José Francisco Xavier

    Em apenas uma palavra: vergonha!

    Responda
  46. PAULO ROBERTO CUNHA CAVALCANTI

    Os capa preta , tão funestrow quanto os “com mandatos do congresso

    Responda
  47. Enos Mendes

    Pior que chamam esses caras de "heróis da democracia"...

    Responda
  48. Absalão Bezerra Neto

    A mafia da toga não tem o menor pudor ou preocupação. Para eles o povo, o contribuinte o eleitor é só um detalhe.

    Responda
    1. Evando de Abreu

      Tem razão. Quem defende essa facção política e criminosa não merece respeito

  49. Richard Bernardes

    Essa deve ter sido a decisão mais triste em toda carreira de Fachin como membro da Corte. Foi necessário para não expor mais ainda o lamaçal do Master dentro do Supremo. Agora necessário que o Senado faça sua parte, tanto para Toffoli, quanto Moraes. Se a Suprema Corte atua dessa forma, imaginando o que podem fazer juízes de primeira instância.

    Responda
  50. José Fernando Marques

    Nem se tratava apenas de suspeição. Toffoli mentiu quanto às suas relações com o banco, o que foi revelado pela PF. Os demais ministros foram cúmplices do homenzinho.

    Responda

1 2 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.