Opinião > Supersalários e penduricalhos precisam ter um fim Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Faz décadas, estes privilégios e muitos outros precisam ser extintos, mas não vejo nenhuma iniciativa parlamentar neste sentido, onde o objetivo predominante é ter mais e mais regalias, o contribuinte paga.
Não será possÃvel acabar com os supersalários. A Justiça pode se remunerar sem controle de ninguém. A Constituição protege a falta de vergonha.
Interessante que todos os benefÃcios que esses funcionários, especialmente do poder judiciário, se concedem...esses juÃzes negam aos demais funcionários, dizem que por falta de amparo legal. O que é legal para eles... é ilegal para os demais!
no final do século passado, quando trabalhei por dois anos no setor de compras de um órgão da prefeitura - Fundação Municipal Vinte e Cinco de Julho , eu era o responsável por todas as compras - meu salário não chegava a três salários mÃnimos .
Supersalário é mais um privilégio do alto escalão. Eles mesmos se autorizam a desobedecer o teto. Todo poder corrompe e o poder absoluto corrompe mais ainda. Esse pessoal menospreza o controle público e a transparência. Vivem num feudo de privilégios monárquicos. Vocês deram a chave do galinheiro aos lobos. Por mais participação direta do povo nas votação de regras de remunerado no serviço público. Não dá para cada órgão criar seu condomÃnio de luxo salarial.
Em mais vinte anos de trabalho como servidor público ( no total, trabalhei trinta e oito anos- indústria e serviço público) , eu não auferir Dois milhões de reais lÃquido .
ops - auferi - temos um "r" a mais .
Servidores ? será que o "estagiário" sic autor desse texto sabe o que é um Servidor público ?
Não há mais o que subtrair dos trabalhadores públicos e privados. Os cortes já atingiram os ossos. O momento agora é de conter, bloquear os excessos, as gorduras existentes no poder judiciário/legislativo/executivo. Não esqueçam das FA, elites do agro, financeira/empresarial. Cortes nos proventos acima do teto, nos mais diversos e abusivos auxÃlios/exonerações/isenções/privilégios nos setores públicos/privados. Que passem a arcar de forma proporcional os impostos devidos, pagando o que devem.
Tem coisas que só muda com revolução tipo Francesa ou Chinesa, não é uma quartela como 1964 Vai mudar. Alguma coisa como não mudou.
No paÃs em que a suprema corte manobrou para recolocar um ladrão na presidência, quem pode está roubando.
São as mansões compradas com dinheiro vivo
Você faz jus ao nomr
Napoleão ! tomaste chimarrão com erva mofada hoje ? o ladrão está no xilindró ! esqueceste ?
Quais são as provas que o presidente Lula roubou? Que tipo de manobras o STF realizou? Você desconhece a farsa da lava-jato? Ou é apenas mais um bolsonarista que fala mentiras?
Folha, vocês vão esconder da população os escândalo de lavagem de dinheiro do vice-governador de São Paulo? FelÃcio Ramuth? Só porque vai emporcalhar o candidato de vocês? Que falta de profissionalismo! Falta de caráter! Foi por isso que vocês vieram com essa estória do supersalários de novo?
Prezado Marcelo, realmente estamos no deserto de ideias e candidatos. Não discutimos o paÃs, a perspectivas, os projetos. Não dá para aceitar essa paranoia do nós contra eles. Bolsonaro foi uma tragédia. Não apoiou o Paulo Guedes, o projeto dele de diminuir o número de municÃpios é uma necessidade. Não apoiou o Moro, o projeto de segurança. Não trabalhava, era só motociata. Já Lula queimou pavio da esperança. Um estelonato como sempre foi
Vamos lá senhor Antônio. Se o senhor não respeita o presidente Lula e renega o seu pendor bolsonarista, por favor indique para nós todos o seu candidato? E mostre um pequeno currÃculo, contando o que ele já governou na vida, quais foram as conquistas públicas dele, a capacidade de ganhar uma eleição, qual é o conhecimento internacional dele e assim sucessivamente. Somos todos muito curiosos para saber quem poderia substituir o presidente Lula e conhecer a história dele.
Caro celo. O maior insulto que recebo é ser porta voz do "bolsonarismo". O maior erro que as forças polÃticas brasileiras cometem é essa anacronica polarização. Ambos os lados apoiam um sistema que privilegia o patrimonialismo, os super ricos. Reflita que o Lula disse em Salvador, "Será que nós estamos tendo competência para convencer o povo das nossas verdades? Ou será que nós temos que aprender com o povo como é que a gente fala com ele?" O povo está cansado é dessas mentiras.
Prezado Brito, vou refletir profundamente sobre a suas colocações. Mas rogo-lhe que reconsidere a sua posição em relação a ficar por aqui como representante do bolsonarismo. Não precisamos disso e a sua transferência para a mÃdia da direita vai te fazer bem. Naturalmente que vai elevar muito as coisas por aqui, ficaremos eternamente gratos. Muito obrigado!
Considerei seu conselho. cancelar assinatura a fsp e ir para o Oeste. Por que não faço isso? Como assinante temos o mesmo direto de se expressar. Porém é didático aqui permanecer e mostrar aos outros assinantes como os autoritários totalitários pensam. Não argumentam, mandam o outro se calar, só eles detém o monopólio da verdade. Essa postura destrói seus argumentos, mostra como são os cansativos comentaristas do Cidonio
Os abusos estão presentes tanto no setor público como no setor privado. Os supersalários não alcançam a maioria dos servidores públicos. Já as exonerações, isensoes, privilégios, pagamento desproporcional ou o não pagamento de imposto de renda favorece todo o andar de cima. Os juros exorbitantes favorecem apenas a elite financeira, penalizando o paÃs e população. As privatizações, após o desmantelamento de estatais, causam um enorme prejuÃzo ao estado, beneficiando apenas os acionistas.
Brito estamos falando de servidores comuns . Chega!
Penduricalho, verba indenizatoria é isento de imposto de renda.
** quem foi que falou que servidor público não paga imposto de renda?
Brito, procure se informar melhor. Quem foi que servidor público não paga imposto de renda? Fico só nesse item, tenho preguiça dos seus palpites. Nikofakes
Anete desculpe ficar comentando o seu comentário fora do foco. Infelizmente a fsp, diferente do NYT não permite comentários de comentário. Vamos reler "raizes do Brasil" do Buarque. "os donos do poder" do Faoro. Lá mostra como o patrimonialismo está arraigado em nossa tradição. Defender os super salários é anti social, nem um capitalista convicto apoiaria o abuso do dinheiro público para funcionários privilegiados que não pagam imposto de renda.
Brito. Socialismo, socialista, socializar, sociabilizar. Buscar a justiça social através da socialização dos meios de produção - fábricas, terras - e da limitação da propriedade privada, dos lucros e ganhos exorbitantes, para evitar a exploração, visando a distribuição, focando no bem-estar social, e não no bom-viver de poucos.
Brito, são os que, como você, pensam que são parte dessa elite empresarial
Que raciocÃnio. As empresas privatizadas distribuem dividendos mas causam prejuÃzo ao Estado?!? Não pagam impostos. Contra a desigualdade salarial, assim pensa um socialista.
* as isenções favorecem
Correto, é um desalento. Só discurso e gastança, foco no problema nada. Agora aumentando o número de funcionários abruptamente
Brito, como não tem argumentos para se contrapor ao pensamento do Marcelo, você resolveu voltar sua britadeira em direção ao meu comentário.
Prezado Antonio, o seu comentário é inadequado. O que você chama de gastança, por aqui, consideramos investimentos sociais. Você tem uma postura fascista de quem lambe botas dos endinheirados. TÃpico pobre de direita que defende quem lhe açoita. Sugiro que você comente na revista Oeste, ou na Jovem Pan. Lá estão seu pares, eleitores do Flávio Bolsonaro, golpistas. Poupe-nós do seu despreparo e da sua falta de educação.
É uma Nikolagem!
Como sempre a Folha não consegue não ser mau caráter. Aproveita um tema de constatação óbvia, para inserir a bizarrice de uma reforma administra que destrói o serviço público. O percentual de servidores com supersalários é de zero vÃrgula quatro. Mais de noventa porcento dos servidores públicos ganham até dois salários mÃnimos. A Folha tenta repetir a injustiça da reforma da previdência, que também alegou a questão do supersalários, mas atingiu o grupo prevalente com remuneração de dois salário
Prezado Antonio, você se importaria de dizer um projeto apresentado por esse deputado? Você poderia apontar uma atitude desse deputado que não tenha sido de autopromoção? Você poderia apontar uma pessoa séria que seja associada a esse ser cuja a única capacidade é conseguir clicks? Sinto muito Brito, mas você é capaz de criticar o maior lÃder polÃtico do planeta e elogiar o maior cafa geste das redes sociais. Por favor, siga para a revista Oeste, por favor e não retorne jamais.
Não precisa, mas vou dar um conselho aos militantes. Escutem atentamente o Nikolas. Ele está se descolando da familia bolsonaro, fala uma linguagem que os jovens entendem, aprendeu como funciona a câmera dos deputados e sabe falar dos problemas concretos que afligem a população. Ignorar e menosprezar os adversários é o caminho da derrota.
Essa foi boa, Marcelo! Nikolagem aqui não! Aqui não cola!
MM. Trata-se de generalizar. Os supersalários encontram-se na cúpula do funcionalismo público. O editorial abre brecha para instalar o ódio aos servidores públicos. São os que passaram por um concurso de vagas limitadas, e um número exorbitante de candidatos. Uma via que está aberta a todos. Os ressentidos, os que não possuem capacidade e dedicação para enfrentar tal empreitada, alinham-se a essa campanha falaciosa contra o funcionalismo público.
Prezado Antonio, muito obrigado pelo seu comentário, mas fale por si. Em momento algum o meu comentário é a favor dos supersalários, da mesma forma não fiz menção a eficiência do serviço público. A questão da fila do INSS é complexa e deve ser enfrentada com muita seriedade e não deve se prestar a pressão de bolsonaristas sobre o governo, mesmo porque, a reforma da previdência prejudicou muito os trabalhadores e os bolsonaristas saem agora em defesa dos aposentados? Nikolagem por aqui, não.
Tá bom. O serviço público é excelente e tem uma fila de três milhões aguardando aposentadoria. Nosso lÃder disse que iria acabar com a fila três anos atrás, aumentou. Um socialista deveria estar na vanguarda e combater os super salários pois sabe que zero,quatro dos funcionários consomem equivale a dez por cento dos funcionários com menor ganho.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Supersalários e penduricalhos precisam ter um fim Voltar
Comente este texto