Esse texto é de um desrespeito atroz com o contribuinte brasileiro, uma cusparada na cara do cidadão. Não dá pra não pensar como nossas instituições fracassaram de maneira retumbante até aqui.

o salário de vocês não chega nem perto do que ganha a média e ainda tem coragem de pegar um espaço de coluna da folha para defender esse tipo de postura? Só sendo muito inescrupuloso pra fazer uma coisa dessa.

Vamos falar de eficiência: em 2005 o tempo médio de um processo judicial previdenciario era de 2 a 5 anos. Em 2025 o CNJ tem previsão de duração média de 1.099 dias, quase 3 anos, para processos previdenciários, na maioria de quem ganha em media UM salario minimo por mês. Esses processos, na maior parte, são de interesse de idosos, pessoas doentes etc. Eficiência é celeridade processual, especialmente de quem não tem penduricalhos.

Caras de pau! Fraudam o país duas vezes: 1- Reconhecem que os "penduricalhos" são salários e recebem acima do teto. 2- Burlam o significado da verba para não ter incidência de impostos.

São caras de pau demais! Funcionários públicos muito bem remunerados agora devem ganhar por produtividade? E os encostados e aliados de marginais, também merecem? É muita sem vergonhice dessa turma de privilegiados descarados egoístas e sem o menor compromisso com o Brasil e brasileiros.

Não é possível que alguém tenha coragem de escrever uma artigo desse no jornal.

Kkkkkkkkkk, eu mereço.

Prezados senhores Marinho e Schettino, saudações. Há um momento de falar. E um momento de calar Me parece ser este o momento de calar. Sabem melhor que nós, meros habitantes dos manguezais, que se muito trabalho há, decorre de uma Justiça barroca, estilo manuelino, gongorico. Processos se arrastam por séculos e por centurias. Procedimentos repetitivos, por vezes inúteis. À excessão dos méritos jurídicos, me parece que tudo o mais é problema de engenharia. Imaginem fábrica no Tempo da Justiça.

Interessante: Tenho um processo que está há 18 anos na justiça do trabalho, sem solução até o presente, e estão falando em produtividade? Na minha opinião , a justiça brasileira tem que ser revista . A quem serve essa justiça?

Sugiro a todas empresas privadas do país remunerarem seus colaboradores da mesma forma: paga-se um valor de face, e sobre esse se recolham os impostos devidos; todo o resto pague-se como penduricalhos, subsídios, ou o nome que acharem mais apropriado. Simples assim.

Fiquei profundamente comovido com o relato dos senhores ilustres... Mas como a mamata é apenas para os entes queridos da máfia, que percam todos os anéis!

Família Real

Surreal!

É muito cara de pau.

26 mil reais líquidos (líquidos, minha gente!) é o sonho de qualquer professor universitário em final de carreira. É o que vocês ganham no início, "mal saídos do cueiros", como se dizia. Com penduricalhos, no final da carreira, estão ganhando quanto? Podem dizer a este que vos paga? Ou é pedir muito? Data maxima venia... Oferecidos 15 mil iniciais (sem penduricalhos) e 25 no final da carreira (idem), a fila do concurso seria a mesma e o serviço entregue talvez fosse melhor.

bonito mesmo é, mesmo depois de aposentado, continuar com desconto de contribuição previdenciária. Eu tenho desconto há quarenta e cinco anos, desde um mil novecentos e oitenta e um

O argumento da produtividade não vale para os procuradores pois eles criam processos do nada. Quando um procurador inventa de processar a Globo pela pronúncia que um locutor faz em uma palavra, ele está criando um conflito que não existia antes. Eu chamo isso de produtividade negativa.

A alta casta do judiciário encontra espaço para justificar seus rendimentos imorais e astronômicos aqui, na Folha. Esse jornal está em campanha aberta contra a escala 6X1 e tb se coloca à disposição da magistratura, dando, mais uma vez, um sinal claro de sua linha editorial elitista e patronal.

Esse pessoal perdeu a vergonha mesmo!!!! Então lutem pelo aumento do teto remuneratório...

Os autores esqueceram de informar que boa parte do aumento da produtividade e da alta carga horária de trabalho são enfrentados diariamente (muito mais) pelos servidores dos ofícios judiciais e setores administrativos do MP.

Vocês são surreais...

Como é possível alguém se queixar de "falta de recomposição remuneratória" quando tem seus vencimentos calculados de acordo com um percentual do teto constitucional, e eles são reajustados sempre que o teto é reajustado ?

àqueles com cotovelite aguda, fica minha dica - prestem concurso público e Sejam bem vindos . Eu prestei há trinta anos - uma vaga, quarenta e sete candidatos . Moleza !

Nenhuma palavra sobre 60 dias de férias mais recesso. Nenhuma palavra sobre a mudança tecnológica desde o início dos anos 2000 que permitiu que se trabalhasse de casa, sem desolocamentos para comarcas remotas, além de ter facilitado o trabalho de todos. Citando o caso da CEDD, gostaria de saber o que tal corte pensa do seguinte: salário-médio de juizes e promotores na Europa representa 2,1 x o PIB per capita; saláro-médio dos juízes e MP brasileiros: 12 x o PIB per capita

,

O tal "trabalho extra" não passa de trabalho normal dos juízes e promotores, que acham que o salário deles serve para pagar só o ato de respirarem. Chega de penduricalhos; chega de salários que ultrapassam o dobro do teto (que para eles virou piso).

O chororô corporativo era inevitável. Não é fácil abrir mão de privilégios favorecidos pelos penduricalhos. Trabalhadores são quase a totalidade da população brasileira, maioria com jornadas de seus dias semanais ou mais de 45 horas . Sem nenhum benefício panetone, paletó e coisas que os valham . Hora de pôr a mão na consciência e aceitar que democracia exige transparência, fim de privilégios e moderação nos costumes consumistas.

Nada disso justifica os penduricalhos, pagos como autorrecomposição salarial à sombra do debate público e sobre os quais sequer incide imposto de renda. Querem reajuste? Então façam como todo servidor e pressionem no legislativo por recomposição salarial. Sem contar o prejuízo que causam à imagem dessas instituições que não lhes pertencem, mas ao Estado de Direito brasileiro. Estão desmoralizando o que foi muito custoso para construir.

Como serão os comentários dos entendidos aqui na FSP quando acabarem de vez com os analistas e técnicos concursados e só houverem paraquedistas ? Esta realidade não tardará, infelizmente .

Só os juízes e promotores trabalham neste país? Ninguém mais? Por que alguns "direitos" que eles querem para si...eles negam para os outros? Até quanto podem ir os penduricalhos? Um milhão por mês estaria bom...ou ainda seria pouco?

Até pode ser, Dante. Mas não sou eu quem está reclamando do que ganha. Ou dos penduricalhos que vai deixar de ganhar...

Mas eu concordo que juízes e promotores devam ser bem remunerados. A questão não é essa, mas quanto podemos considerar "bem remunerado". Par mim, um salário de 46 mil me parece muito bem remunerado, a considerar a renda média do país.

Bonitas palavras, mas ... dos analistas ninguém fala nada ? Quem produz as peças ? são os Analistas ( é função deles ) , e ás vezes, os técnicos ! perguntem aos Analistas há quantos anos estão com remuneração congelada !

O País reconhecem que vocês são uma casta privilegiada. Se o que ganham não satisfaz, peçam demissão. O Povo agradeceria.

Claro. Quem faz hora-extra recebe o pagamento. Esse pessoal do judiciário e MP deveria ser tratado da mesma forma que um empregado CLT. Há limite legal para a quantidade de HE, não há aumentos “automáticos por tempo de serviço “, e não há pagamentos isentos de IR. Duvido que qualquer um desses servidores públicos que tenta justificar seus penduricalhos imorais, pediria demissão se isso fosse feito.

Eu concordo, desde que os professores, policiais e profissionais da saúde também sejam recompensados em mesma medida pelas altas jornadas e sacrifícios.

Não surpreende ler um texto como esse. Inda mais vindo de onde vem. É um alerta àqueles que defendem a moralidade nos atos dos três poderes. Olhos e posturas devem continuar atentos.

Aposto que estes dois recebem uma graninha extra pra serem 'presidentes' das associações, um penduricalhozinho que ninguem é de ferro, tem horario livre pra exercerem tão importante cargo (pago por nós, é claro) e são promovidos automaticamente durante suas gestões. E todos eles acham isto muito natural ...

Estimados servidores, venham para a Advocacia privada. Aqui é tudo fácil: primeiro você luta para montar um escritório; depois luta para conseguir o cliente, depois luta contra a parte contrária. Depois (caso tenha sucesso) luta para executar o devedor. E depois briga para alguém emitir o bendito mandado de levantamento. E depois aguarda meses para o juiz assinar o mandado de levantamento. Venham, é uma verdadeira delícia! (Já vou avisando: não tem dois meses de férias mais outro de recesso).

para não precisa de trabalho extra é só cortar férias de dois meses e folgas em excesso, trabalhem cinco dias por semana e oito horas por dia igual a todos os trabalhadores pobres mortais, aí não vão precisar fazer extra

Coitados dos pobres magistrados. Eles so querem ter o direito de aumentar a própria remuneração fora do teto constitucional em mais de três vezes sem pagar imposto de renda. É pedir muito?

Prestou concurso pq quis, tá ruim? rapa fora, vai advogar por aí ao invés de distorce a CF que dizem defender

Judiciario da França custa menos de zero virgula quatro por cento do PIB. O nosso Judiciário consome cerca de um virgula tres por cento do PIB.

A marca da prepotência é a inobservância de outrem. Exatamente o quê esse texto traduz. A referência são eles próprios, pois sua importância é tal que desarma qualquer outra existência. É muito grave porque esses profissionais são responsáveis por questões cruciais e essa manifestação sugere que julgam baseando-se em si próprios. É gritante a incapacidade de noção circunstancial e como ressaltou Ortega e Gasset, se não salvo a ela, não me salvo a mim.

Pr@s colegas com interesse nesse (não)debate, cabe ler o texto da Cecília Machado na edição de hoje desta folha. Um ponto de vista levemente divergente do "sindical", por assim dizer.

Ôôô, Senhores, entendo perfeitamente que estejam cumprindo o seu papel de representantes de classe; mas a questão, para além dessa enorme quantidade de números, é um limite ético relacionado a essas importantes carreiras de Estado. Não é razoável que o alto escalão do serviço público venha demandar liberalidade do Estado para com manobras que "furam" limites impostos a *todos* os servidores. Não dá pé, é absurdo: os responsáveis pela legalidade devem, necessariamente, aceitá-la para si mesmos.

Nenhum magistrado deve sofrer, faço sugestão de que deixem essa vida de funcionário público e abram escritórios onde possam ganhar sem limites, gozando de férias a qualquer momento. Se o problema for o excesso de trabalho, então que as folgas sejam obrigatórias, sem qualquer possibilidade de pagamento: ou folga ou perde.

No mundo o judiciário de qualquer país emergente gasta 0,5 por cento do PIB, no Brasil o nosso judiciário gasta1,5 por cento do PIB. Gasta-se aqui 3 vezes mais que a média, em termos de gastos o Brasil só perde para El Salvador que gasta 1,6 pc do PIB. Aonde vai o dinheiro?

Dá para entender todos os problemas apontados. Entretanto não é razoável que nenhum deles seja solucionado liberando super salários. É um escárnio!

Estou quase abrindo uma vaquinha pública “ ajude um magistrado “ diante de tanto sofrimento da classe. Defasado ou não , a única classe que tem o poder de se auto remunerar ainda que via indireta são eles, via penduricalhos. Os demais profissionais ou sentam e choram ou mudam dá emprego. Poucos magistrados largam o deles mesmo com tanto sofrimento!!! Ademais o nosso judiciário é um dos mais caros do mundo, porque será?