Cotidiano > Condenado por estupro de menina é preso após desembargador rever decisão em MG Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Paulo César de Oliveira

    Ãndios invadem um terminal com porretes na mão e o governo recua. Um tribunal julga um caso, as feministas chiam e a sentença eh revertida. O Brasil prova a cada dia que não eh mesmo um país sério.

    Responda
  2. Geraldo Eustáquio Moreira

    Acho estranho uma Defensoria Pública se posicionar "a favor" dos defendidos ( réus) Se como diz a reportagem não há variáveis atenuantes possiveis ( legais) para conjunção carnal com menor de 14 anos. Houve um argumento da Defensoria Pública que o Juiz / Desembargador teve q analisar pois recorrem da 1a. Instância. Se tudo isso que digo faz sentido A Defensoria Pública não está abusando irresponsável e ilegalmente da função? A " vergonha " fica só para o Desembargador ?

    Responda
  3. Cristina Pinho

    Absurdo o pai nao receber nenhuma penalidade, sóa mãe e a filha que preferia morar com a irmã, ser obrigada morar com o pai “ que consentiu o namoro”. Sabe se lá sobre qual justificativa. Ele não teria sido omisso também? Não é normal que uma menina procure sexo aos 12 anos, ela sempre é constrangida pelos homens.

    Responda
  4. Geraldo Magela Ferreira

    A magistratura erra como todos nós erramos no dia a dia. No entanto, cabe aos cidadãos preparados para decidir, avaliar a legislação e determinar o cumprimento daquilo que é a lei. Se não tem competência não estabeleça e o que parece é que esse cara tem que ir para os serviços básicos da construção civil. Pára que eu quero descer!…

    Responda
    1. Ruziany Louzada

      Matéria incompleta da Folha, assista o jornal nacional do dia 24 de fevereiro, eles mostraram fotos do juiz e divulgaram uma denúncia.

  5. Leonilda Pereira Simoes

    E as outras decisões do desembargador e do colega que absolveram o estuprador? O colega não falou nada. Se estão julgando a granel assim, como disse um outro, que achou "desconfortável" usar o "distinguish" para casos como esse, tudo nos últimos anos tem de ser revisto. Pelo jeito, vários homens estão abusando de crianças e sendo inocentados. Se o juiz que se disse "desconfortável" tiver caráter, vai informar em quais casos iguais seguiu a banda e inocentou estupradores.

    Responda
  6. Leonilda Pereira Simoes

    O pior ainda, se é possível ter pior ainda, é que a criança, como a nova prisão da mãe, foi morar com o pai, mesmo preferindo ficar com uma irmã mais velha. Ou seja, a Justiça local erra, erra e erra de novo. O pai autorizou o "namoro", segundo ela, com o estuprador. Óbvio que o pai não é a pessoa adequada para ficar com ela. Pode ser até um abusador, vendeu a filha por cestas básicas etc. Precisa ser gênio para não deixar mais esse erro acontecer? A justiça mineira é mesmo de lascar!

    Responda
  7. jose camargo

    A Folha fez uma péssima matéria sobre o assunto, inclusive, omitindo que o abusador tinha passagens por homicídio e tráfico de drogas. A Gazeta do Povo, ao contrário, fez uma cobertura muito mais abrangente, o que propiciou ao leitor uma análise mais embasada sem correr o risco de ser induzido ao erro.

    Responda
  8. Carlos Vieira

    Justiça refém.

    Responda
  9. Paulo Silva

    Após a repercussão do caso o sobrinho do Desembargador acusou o Tio juiz de estrupo. Ele voltou atrás de ajudar o seu comparsa de abuso de menor. A Folha pode avançar em sua matéria e atualizar o caso que foi repercutido na imprensa. Voltou atrás por covardia e leniência.

    Responda
  10. Marcia Donner Abreu

    Que bom que houve uma revisão da sentença, mas a tragédia do caso permanece: uma menina mantendo relações sexuais com abusadores muito mais velhos, triste demais.

    Responda
  11. CARLOS BECKER

    Desembargador desestrupador é pra entrar pra história da nossa triste magistratura.

    Responda
  12. Wilson Luiz Antonio

    Em que pese a repentina tomada de consciência do julgador, espero que essa decisão não iniba o poder Judiciário de apurar as graves acusações de conduta inapropriada que pesam contra ele, conforme amplamente noticiado pela imprensa nacional, e nem empurre denúncias tão graves para debaixo do tapete.

    Responda
  13. LUCIANA SADDI

    A lógica do tribunal era: se vc não é virgem, é p…ta. Se é pu…ta , azar o seu! Felizmente mudaram. Uma injustiça a menos. Mas que homens terríveis esses que deram a primeira sentença!

    Responda
    1. Gildázio Garcia

      Senhora Luciana, são os defensores do "Deus, Pátria e FAMÃLIA".

  14. Júlia Bueno

    Esse senhor deveria ir pra cadeia junto. Nojo

    Responda
  15. Anete Araujo Guedes

    Consentimento da vítima, ou venda da menina, como uma mercadoria, cujo pagamento viria pela doação de cestas básicas.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.