Opinião > Lula cede à baderna e paralisa projetos de infraestrutura Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O Folhetim continua o mesmoÂ… desde 1964.
É com estas manchetes que a Folha cumpre seu papel de panfletar para seu grande número de leitores incautos a perversa postura contra os genuinos direitos dos brasileiros, que já nos levou a uma sangrenta ditadura.
Será q esta matéria do jornal é pra desqualificar o sucesso da viagem do presidente Lula? Viagem q jogou contratos mil e futuro de riqueza para os empresários de vários segmentos da nossa economia. Triste jornal, revoltante alguns comentários "enceguecidos" ainda de ódio aos atos positivos do governo. São os mesmos q querem trabalho d 12horas/dia, sem direitos, sem 13., q oficializaria o retorno a escravidão?
Matéria perfeita, retratando bem o desgoverno Luly.
Com todo sucesso da viagem presidencial à India e a Coréia do Sul, há enceguecidos com má fé estigmatizando d desgoverno Luly. Obs: enceguecido não é cegueira fÃsica, é um sintoma de histeria de conversão, tÃpica dos casos atendidos pela clinica e teoria do Dr. Sigmund Freud.
A d. Folha e sua famÃlia com suas manchetes fakes pra falar mal do Lula é o modus operandi jornalÃstico horror o que virou esta senhora. Pobres povos originários, mas o que esperar de quem defende o maior cri-minoso condenado do Brasil, vassalo, turma da famÃlia VTNC, farinha lima e aqueles que nos tomm não mão grande mesmo. Inacreditável, enquanto isso continuam tomando nosso ar e acabando com todos os direitos e a culpa não é dos pobres. Gratidão Lula se fosse eles teriam exterminados todos.
?
Trata- se de um incompetente. Fora Cachaça!
A Folha esta defendendo seus "patrocinadores " com essa "materia" tendenciosa que não informa a população e sim defende um grupelho de super-ricos gananciosos.
O editorial ignora a luta dos povo indÃgenas do Tapajós, toda a tragédia de destruição que vem enfrentando, defendendo seus territórios e a Amazônia. Vergonha de texto.
Faz parte do ambiente democrático acolher demandas sociais não formatadas no devido processo que, de resto, não é infalÃvel. Claramente os indÃgenas são vastamente excluÃdos desse processo, restando à eles outras formas de colocação de suas demandas.
Vários absurdos tem ocorrido que atingem populações locais, como por exemplo, as usinas a fio d´água tipo Belo Monte, que pela seca decorrente da mudança do regime de chuvas desviam água dos rios matando peixes e outras coisas. Por outro lado, não deveria ser um bando de Ãndios a resolver um assunto técnico de elaborar estudos sobre dragar ou não rios. Cuidar do meio ambiente é buraco que fica mais embaixo que resolver no tapa.
"bando de Ãndios para resolver assunto técnico" expõe sua ideologia preconceituosa e excludente. Não vê a violência que seus/nossos antepassados contra indÃgenas, talvez nem os reconheça como gente e por isso apoia a discriminação e a violência contra esses povos. Sobre essa violência, silêncio e venda nos olhos.
Se o MST faz isso impunemente, os Ãndios podem muito mais.
"Chora, não vou ligar...Pode chorar, pode chorar...na cama que é lugar quente"
ChatGPT, é você?
up! melhor comentário do ano! hahahahaha!
Folha: sempre do lado errado!
Para os donos do dinheiro e seus defensores, como a folha, toda manifestação de pobre, principalmente indÃgenas, é baderna. Mas aqui no andar de baixo, a gente parabeniza os bravos indÃgenas por terem se organizado e conseguido a vitória junto ao governo. Precisamos seguir o exemplo deles. Bravo!
Para a Folha o lado fraco quando se defende é traduzido como baderneiro. Como sempre o jornal se posta ao lado da grana em qq circunstância, mesmo a custo de danos graves ao ambiente e aos indÃgenas. E, claro, Lula tinha de estar no tÃtulo malsão, cedendo à baderna . Impressiona a vontade de nossa imprensona querer prejudicar o presidente e favorecer o que de mais nefasto se apresenta como alternativa. Folha: sempre do lado errado deveria ser o seu o próximo slogan public
Sua santidade Amarelula cedendo à baderna e ONGs internacionais? Isso é soberania!! Vamos lá, poluir com caminhões, promover acidentes rodoviários, fazer estradas a torto e a direito (COP?) e perder divisas!! Realmente, têm que aprender organização com as escolas de samba.
Eta tÃtulo de matéria de jornaleco panfletário. Folha, sempre se supera no seu esforço de enterrar o governo. Flávio, o preferido da direitona da Faria Lima e adjacência que chega até a Barão de Limeira nos Campos ElÃsios. Todo esforço para eleger o filho e o poste do TarcÃsio. A Folha já cedeu a baderna.
A Faria Lima não gostou, a Folha repercurtiu. Mais do mesmo.
É acólito, talvez seja isso mesmo. Só another brick in the wall dos papagaios. Pode pegar seu biscoito amarelo.
Finalmente os indÃgenas foram ouvidos. Tiveram que fazer muito barulho, mas conseguiram. Não tem como fazer esse tipo de projeto sem discutir amplamente com os indÃgenas e comunidades que serão impactadas. A usina Belo Monte é um grande exemplo de destruição do meio ambiente e de comunidades .
Correto. Não faz nada pela infraestrutura, não inaugura uma ponte em três anos. A hidrovia é mais ecológica e econômica do que caminhões descendo a serra. Depois não reclame da rejeição. Ãndio não tem voto, vive de impostos e não são donos dos rios.
Lula mandou vários recados. Neste nosso governo não damos valor ao bom senso nem procuramos garantir o cumprimento das leis. Quem estiver descontente com alguma medida eh só juntar umas quarenta pessoas armadas de porretes e ocupar um local qualquer que vamos voltar atrás. Não damos importância a eficiência; para nós tanto faz se uma carga vai de canoa, caminhão, trem ou barco. Não somos nós que pagamos pelo frete.
Quando não se sabe sobre o que se fala, corre-se o risco de falar baboseiras!
se não tivesse revogado, esse jornaleco duzim fer no estaria falando que Lula não respeita os povos originários. esse panfletário 'apartidário' é militante e golpista
Imagine um grupo de aldeões tibetanos depredarem e tentarem impedir a construção de um trem de alta velocidade pela região. É, nem dá para imaginar. Não sou a favor de um governante tão autocrático como o chinês, mas não precisa ser tão banana quanto o Lula.
golpista tem lá opinião própria? tua opinião e um dog kg ando tem o mesmo valor
Nossa to chocada com esse editorial. Foi pago pela Cargill?
Caramba, que editorial sem noção, informação enviesada, mais fácil acreditar em duendes do que em "decreto para estudos" envolvendo interesses da Cargill, acorda!
O agro não é pop ,O agro é um grande predador da natureza
A Folha consegue se superar a cada dia. Quando a gente acha que ela atingiu o fundo do poço, ela nos surpreende com um texto pior. Acho que nem a IA faria uma peça tão desqualificada como esse editorial. É uma sequência de equÃvocos, defendendo uma empresa, que ninguém tem coragem de defender pelo mal que ela já produziu e produz no planeta. A Cargil destrói tudo o que passa por ela, dessa vez destruiu a Folha. A indiferença aos direitos dos povos originários reduz a Folha a panfleto lobista.
Brito, eu tenho certeza que você é a favor dos direitos sio nistas, por razões histórico religiosas. Você jamais chamaria um sio nista de cidadão fantasiado de ju deu. Já disse várias vezes, vá comentar na revista Oeste, ou na Jovem Pan. Poupe-nos do seu despreparo e da sua falta de educação. Procure seus pares fascistas, que não respeitam as pessoas e falam essas sandices descabidas. Você não conhece a Cargil e não sabe nada sobre os povos originários. Para que nos ocupar?
Fale sério. Uma empresa que transporta alimentos, produz sementes , paga impostos é invadida por um bando de gente fantasiada de Ãndios. Esse povo originário recebe dinheiro de ONGs que são suportadas por concorrentes do Brasil, Trazem dólares para o paÃs.
Então jornal seria mais honesto somente.uma frase no editorial: apoiamos somente o agronegócio
Como diz uma música pouco conhecida, mas inspiradora, “Pedras e sonhos são nossas únicas armas”. Quando o lobby do mercado predatório alicia legisladores, seduz a grande imprensa e enfeitiça a sociedade para poder destruir impunimente a natureza e os modos de quem vive dela e com ela, só resta lutar. Bela tentativa, Folha, de tentar mostrar como baderna o que restou de opção para lutar contra o domÃnio destruidor de uma organização criminosa.
Que segurança jurÃdica tem historicamente os povos indÃgenas? Claro que se pode questionar o método da ocupação, mas quantas vezes as populações indÃgenas foram atropeladas a penúltima foi a hidrelétrica de Belo Monte. No Pará o prefeito de senador José Porfirio impediu pela força um debate na Universidade federal, pois democraticamente não aceitava que se questionasse o projeto da mineradora Belo Sun. Mas o jornal é coerente. Defende a segurança de quem o financia e os indÃgenas não tem dinh
Dedo no'zóio bem dado, compadre!
Opa! Chamaram alguém do Estadão para redigir o editorial de hoje?
Sei não, caro Mario, acho que se assim fosse, seria mais educadinho...
Mmmm... Phôia, o Luloverno "cedeu à baderna", tá. Pergunto: vocês cederam a quê? Porque em textos do Jorge Abreu e VinÃcius Sassine, de dias atrás, levantavam-se questões sérias: estavam sendo ignoradas análises (pedidas pelo mpf-pa} do Ibama e do ICMbio sobre impactos ambientais; sem sequer pedido de licença ambiental, uma empresa (encrencada com mais práticas) estava sendo contratada; não houve escuta de ribeirinhos e indÃgenas. Desde quando *seguir o regramento* legal é "baderna"?
Perfeito Peter, o passado do Boulos o condena a ser presidente da república. Assim como o presidente Lula veio do sindicalismo, Boulos vem da luta justa por moradias. São Paulo, onde ele atuava, tem mais apartamentos e casas fechadas do que pessoas sem teto. Boulos sempre agiu dentro da legalidade, o seu Bolsonaro está preso.
Não há dúvida que tradicionalmente houve abusos graves com o meio ambiente. No caso presente., parece-me que justamente decidiu-se a não seguir o "regramento". Boulos tem um passado que o condena.
Na
O que a folha pensa não interessa, vindo de uma jornal que apoiou o golpe
Detesto, mas vou denunciar. Totalmente fora do contexto. De que "golpi" estás a falar?
hummmm,,,esses esquerdistas....soh mima dinhos
Prezado Humberto, entendo perfeitamente o que você diz sobre a arrogância da folha. Mas aquilo que o jornal expressa tem importância: o profissionais dele mesmo fazem um trabalho JornalÃstico, e o editorial de 20 dias depois contradiz tudo? Não estou certo de que o desdém seja a melhor resposta à possÃvel pppiicaretagem explicitada aqui.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Lula cede à baderna e paralisa projetos de infraestrutura Voltar
Comente este texto