Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Roberto Gomes

    Muito mais importante do que a descoberta em si, o o eventual sucesso do tratamento, pelo qual torço muito, o "caso" da polilaminina traz ao debate nacional a capacidade de pesquisadores brasileiros fazerem pesquisa de alta qualidade e de alto impacto para a sociedade. Esse é um debate que vale muito a pena, principalmente nesse ano eleitoral. Afinal, a ciência do Brasil continua andando a passos de tartaruga, infelizmente pela total incapacidade dos políticos entender o que é ciência.

    Responda
  2. Carla Oliveira

    O método científico tem que ser seguido sempre. A coincidênci da estrutura ser em forma de cruz só aumenta a expectativa dos místicos. Os antigos postes de linha telegráfica também tinham forma de cruz...

    Responda
  3. José Cardoso

    Eu acho que tudo depende do público. Se ela fosse uma cientista sueca falando para suecos suas observações seriam apropriadas. Para um povo crédulo e fronteiriço ao misticismo como o nosso, seria mais prudente uma defesa da ciência e de seus métodos.

    Responda