Hélio, você é meu herói!

Parabéns, excelente artigo. Apenas quero acrescentar que o humor sobre os políticos também cumpre o antigo brocardo "ridendo castigat mores"

ótimo. adorei.

Bem, se estiver sentindo falta de "tiranos" desbancados ou "reis" humilhantes, basta se ater ao noticiário da América Latina, que, por si só, preenche o espectro cômico (se nao fosse trágico!) sem ajuda do cacet.a e planeta ou CQC. É a piada pronta do planeta.

De mau gosto e triste, porque a grande maioria dos jovens que irão votar só tem informações sobre os candidatos através desses programas de humor, muitos não irão procurar informações sobre os candidatos por conta própria, é claro que por trás dessa resolução do TSE existe pressão daqueles que estão se lançando como representantes do povo nas esferas do poder, o fato de terem conseguido exercer coerção sobre o TSE mostra que certamente esses candidatos praticamente já estão eleitos...

"ridendo castigat mores"

e so aprender comos politicos: tem lei para o uso da mquina para fins eleitoreiros e eles continuam usando!

oque nao devemos esquecer( e ja esquecemos) e que no tempo da censura mais dura e que foram criadas as melhores musicas, programas humoristicos, peças de teatro etc! por tanto eles que esperem pra ver!!! nao aprenderam com a historia? e historia bem rtecente? agora sim e que vamos ter piadfas inteligentes! e nao humor facil! todos vamos usar nossa inteligencia( quem faz as piadas e quem vai rir)

Político impedir humorista de trabalhar PODE; político pedir para não apedrejar uma mulher no Irã NÃO PODE. Fala sério.

A magia do humor é ridicularizar alguém e os programas de humor procuram fazer isso constantemente. O lado negativo do humor na política é amenizar o ato abominável do político cansando o assistente e querendo vender para ele a idéia de que temos uma única alternativa, rir da desgraça que nos atacou e deixar a vida rolar. Quantos quadros de humor Chico Anízio fez em seus programas? Foram para politizar o povo alegremente? Não, ele foi a serviço do poder trabalhar na válvula de escape.

MAGISTRAL.

Eles entrárem em uma prefeitura,por ex,e cobrárem de um prefeiro,ou secretário,sobre uma verba pública liberada ja a algum tempo,para construirem uma escola ou um centro de saúde e no lugar a ser construído ser um matagal,sem nada ainda,ou seja,pegando tal administrador pela mentira,ilustra bem quem é e a ética daquela pessoa,isto é fantástico!,ajuda muito á população á saber "quem é quem".

Acho lamentavel!,primeiro pq a liberdade de expressao esta sendo serceada o que demonstra que ainda vivemos em uma ditadura!,e segundo pq,através do programa deles,CQC,viamos as barbaridades e absurdos que se passam nas administrações públicas e dentro do congresso,e isto,tendo a audiência que o programa tem,é muito exclarecedor,mostra esta realidade como ela é,sem enganação!.

Por um lado é um retrocesso....por outro... o TSE nos livrou do humor tortura de hoje(péssimos atores e textos ridículos) ... que saudades do "Agildo Ribeiro", do "Jô Soares", do "Ney Latorraca", do "Chico Anísio" com seus programas humoristicos fantásticos...mato a saudade no "you tube"

Bom artigo, com boa argumentação e exemplos elucidativos; interessante a abordagem filosófico-evolutiva. Dá gôsto ler, Hélio. Mas não podemos nos esquecer de que quase toda piada é um pouco preconceituosa e metirosa. Pela experiência sabemos que nem sempre os candidatos com maior estoque de piadas, senso de humor e retórica são os mais honestos e de maior espírito público (1989). A TV, os jornais e os humoristas não são neutros; suas opiniões podem influenciar e decidir uma eleição.

Caro Hélio, Mais uma vez sua coluna dispensa comentários. Acredito que se as pessoas gostassem um pouco mais de filosofia, o mundo seria bem melhor. Excelente. Parabéns! Abraço

Parabéns Hélio, Ler suas colunas é sempre motivo de inspiração.

Muito bom; De clareza e genialidade impar. Parabéns, caro autor. Eu diria até que o texto ficou curto, igual a tudo o que é saboroso de degustar.

Isso aí só pode ser mais uma tentativa do PT de transformar este país numa ditadura. No meu modo de entender, se não o maior, um dos maiores humoristas/escritores desta pátria amada, abandonada, salve, salve, se chamou Stanislaw Ponte preta (pseudônimo do falecido jornalista Sérgio Porto). Ele escreveu um dos livros mais gostosos de se ler de quantos eu já li: o FEBEAPÁ (FEstival de BEsteira que Assola o PAís), onde ele criticava os milicos que estavam no poder, em plena vigência da ditadura.

Aos que me perguntam o porque da minha admiração pela filosofia, respondo: Leiam artigos como este...Delicioso de ler, lúcido e inteligente, me causa inveja não ter talento igual...Parabéns Helio...

Legal! Muito interessante o texto, Hélio. Porém, acredito que Freud tem contribuições mais pertinentes sobre o chiste (como a necessidade de respaldo sobre o 'outro-público', por exemplo) do que escassas citadas no texto. Quanto ao TSE, é uma atitude ridícula e mutiladora.

É verdade que o texto ficou grande mas também ficou esclarecedor. Gostei. Guardei. Compartilharei. Abraços . Gabriel de Sousa Jr.