Ambiente > Novo Código Florestal ameaça espécies, dizem cientistas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Por favor, existem mesmo alguém que venere Aldo Rebelo? Vcs sabem por onde ele anda? Soube que ele estava no aniversário de um tal Paulo Maluf... Digam-me com quem andas, que te ....
No Brasil temos 66% do nosso território preservado. A lei de reserva legal quer ainda tirar 20% de áreas agricultáveis para virar florestas, se fizermos valer as leis do código atual logo é obvio que vai subir em 20% o preço dos alimentos, vai ter 20% êxodo rural, 20% desemprego no campo e 20% de queda na balança comercial. Ou seja, vai haver 20% a mais de fome e desnutrição no Brasil
Marcos Pedroso Silveira: Cara, se nesse paÃs valesse a lei, 95% da população deveria estar atrás das grades, pois ninguém é santo e nem bonzinho. Outra coisa, a culpa da fome não é das árvores, bichos e nem nada na natureza. Chega ser covardia pensar dessa forma, que P..rra vc acha que tá querendo dizer com isso? A culpa é SOCIAL e pronto. O Brasil, poderia usar tecnologia para aumentar a produção Por fim, aqui, 90% da comida vem da agricultura familiar e não do AGROnegócio (fo
No Brasil temos 66% do nosso território preservado. A lei de reserva legal quer ainda tirar 20% de áreas agricultáveis para virar florestas, se fizermos valer as leis do código atual logo é obvio que vai subir em 20% o preço dos alimentos, vai ter 20% êxodo rural, 20% desemprego no campo e 20% de queda na balança comercial. Ou seja, vai haver 20% a mais de fone e desnutrição no Brasil
Não se deixe enganar pelo frescor proporcionado pelo aquipamento de ar condicionado. Estamos todos no inferno. Ou à caminho dele!
O maior incentivo a tudo isso com certeza é o aumento da área agricultável, se fizermos uma continha básica a cada 666,66 metros lineares podendo desmatar 15 metros de mata permanente, teremos um hectare a mais de terra desnuda. Mas com isso o desiquibÃbrio que pode ocorrer nessas áreas pode não compensar esse "lucro".
Celso. Não precisa disso, p.ex. a pecúaria no Brasil é da mais econômica do mundo. Usamos em média uma cabeça de gado por hectares, é a média mais baixa. Na Europa, usam-se 4 cabeças por hectare, tecnicamente é possÃvel. Isso aumentará a produção sem precisar desmatar mais (fonte: CarlosClemente Cerri, o professorda Esalq). Basta fazer manejos para isso.
A figura 1 mostra um rio e nao um riacho. Uma arvore tem no minimo, minimo, acima de tres metros. No riacho em questao cabem dez arvores. Logo a imagem induz o leitor a conclusoes erradas,. Confio nos deputados, e espero que joguem no lixo todas as frases alarmantes, deste artigo colocadas para confundir e enganar os trouxas.
Carlo: Em que mundo vc vive? Vc realmente CONFIA nos Deps? Xo entender, vc tá me dizendo que acredita na polÃtica brasileira, mesmo com seus inúmeros ESCANDALOS? Vc deve ser filho ou parente de um Dep. Só assim eu aceitaria um comentário desse...
Nossos politicos são verdadeiros deuses do futuro,pra aprovar tal codigo não pensaram em seus filhos ,netos,esses não vão precisar conhecer esse mundo que ainda existe um pouco da natureza,não precisaram de ar puro,não precisaram ter uma vida saudavél,póis tudo isso será levado num caixão junto com nossos politicos,pra serve meio ambiente não é mesmo?Com esse codigo so tenho que dar os parabéns a todos os seus relatores,pra não dizer o contrário.
A estultÃcia cientÃfica intencional. O projeto não vai estimular o desmate, somente vai consolidar o que já foi incorporado à produção e aumentar a área de presrvaçao das matas ciliares.
A desinformação é o problema da humanidade. Com o novo código, não haverá abertura de novas áreas sejam elas de APP ou reserva legal já averbadas. Quem possui propriedade sem averbação de áreas de APP e Reserva legal, não vai poder desmatar para regular. Quem já desmatou, portanto a flora e fauna já estão comprometidas, vai reflorestar atendendo as novas delimitações do Novo Código Florestal. Quem preservar acima da nova lei será beneficiado por pagamentos por serviços ambientais. Â
Rodrigo Vieira de Morais. Haverá sim perda de vegetação! Ele vão diminuir os números referentes a áres de proteção. Exemplo, de 80% para 50% a proteção na Amazônia, o projeto não considera ainda APPs, as várzeas fora dos limites em torno dos rios, as veredas e os manguezais em toda sua extensão.
Acho que você está lendo o "projeto" errado, Rodrigo. Pela proposta do Aldo todas as propriedades com menos de 4 módulos ficam isentas de Reserva Legal. Já viu a indústria de desmembramento de propriedades se formando? Após o perÃodo de 5 anos haverá novos desmatamentos SIM. E mais, os desmatamentos ocorridos até 2008 estão anistiados.. ou melhor, acaba passivo ambiental e necessidade de recomposição. Isso sem falar na redução das áreas de APP. Esse projeto é um grande retrocesso!
O Aldo é que deveria ser extinto....
Se a Comunidade CientÃfica não foi chamada para ajudar, o que podemos dizer do Deputado Federal é que ele é uma ANTA.
Paulo Ferreira Machado: O que as pobres ANTAS fizeram para merecer esse tipo de comparação? Por favor, mais respeito com as ANTAS, pois elas não estão defendendo interesses egoistas do agronegócio...
Esperar o que de Aldo Rebelo??????? Bom senso? Inteligência? Alooou! Estamos no mundo real!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Novo Código Florestal ameaça espécies, dizem cientistas Voltar
Comente este texto