Os movimentos ateísticos mataram mais gente que todas as guerras religiosas da história. Somente na China matou mais de 75 milhões em tempo de paz; levantamento estatístico comprovado pelo cientista R.J Rummel, especialista em dados sobre violência coletiva e guerra. Portanto, o ateísmo é uma ideologia que nasceu como assassina na Revolução Francesa e continua a dizimar milhões de pessoas; por fim, as iniciativas antirreligiosas que surgem na atualidade não são coincidências, mas sim indutiv

PS: TODO SER HUMANO QUE NÃO DESEJA FAZER O MAL POR TEMER A DEUS JÁ É UM TIRANO, POIS SÓ FAZ O BEM POR TER MEDO DE ALGO MAIOR QUE ELE. SOU ATEU, 37 ANOS, MEUS 4 IRMÃOS, MEU PAI, MINHA ESPOSA... E O MAIS PRÓXIMO QUE CHEGUEI DE UMA DELEGACIA FOI DAR QUEIXA DE 2 ROUBOS (UM CARRO E UMA MOTO MINHAS), COMETIDO POR PESSOAS QUE ACREDITAM EM DEUS.

A SUÉCIA TEM 85% DE ATEUS (NÃO-CRENTES) Esta duscussão é muito boa por saber que está aumentando o número de ateus no mundo. Em cerca de 200, 300 anos este será um mundo melhor, livre de crenças estúpidas e de pseudo-moral religiosa. Logo (300 anos para história é um período curto) o mundo terá pessoas mais éticas e menos moralistas.

É evidente que o datena errou ao falar sobre os ateus. Mas acho que processá-lo por isso é perda de tempo, afinal os ateus zombam dos cristãos e ninguém os processa. Mas dizer que moral é produto da evolução é forçar a amizade. A evolução só está provada para os ateus porque serve de base para a doutrina ateista. É por isso que não dá para levar os ateus tão a sério.

Num TV descente, o Datena já estaria demitido.

Datena está redondamente enganado. Eu nunca conheci um b@ndido ateu. Na cadeia e nos presídios cariocas, todos os dias os presos páram o que estão fazendo pra rezar ave maria às 6 da tarde. O lema do Comando Vermelho é "Paz, Justiça, Liberdade... e fé em Deus". Os b@ndidos são "religiosos" e ao mesmo tempo matam, estupram, sequestram... Em bocas de fumo, é comum ouvir os traficantes escutando músicas cristãs... eles têm medo da morte também... Parece piada minha, mas é a realidade.

Li, com muito atraso, seu artigo. Como sempre brilhante. Os 1 % agradecem. Amém !

Será que o filho do Datena, que já esteve envolvido com drogas, também é ateu??

Hélio, Datena merece atenção, ser assistido criticado por 3 motivos importantes: é formador de opinião e atinge milhões de pessoas;  dá pena na TV, prega pena de morte e exarceba a intolerância e o  3º motivo Assistir Datena  me deixa feliz e alerta para não regredir no meu processo de individuação, de humanização. Temo, quando assisto Datena, de retornar, não às cavernas, mas às árvores, um mero símio indiferenciado!  Parabéns pelo "cala boca Da

Datena é mediocre e ignorante. Imbecilóide que comanda um programa ruim, cuja bandeira é mostrar sangue e desgraça. Alguém explica para essa criatura o que significa moral, virtude, respeito ao ser humano. E que isso nada tem haver com religião ou fé. Sinto-me ofendida porque sou atéia e tenho mais respeito e honestidade que alguns católicos que conheço e não saem de dentro de paróquias, dividindo os dizimos dos fiéis. Vergonha é existir um apresentador como esse.

Primeiro o Sr. Boris Casoi imputa aos garis o nível mais baixo da hierarquia das profissões, menosprezando os votos de "feliz ano novo", antes os votos deles do que o dele.Agora os Sr. Datena demoniza os ateus. Se der corda é capaz de incitar os fiéis a queimarem os ateus em fogueiras em praça pública. Daria uma boa audiência, um monte de cristãos sedentos por sangue, típico espectador de seu programa.

Primeiro o Sr. Boris Casoi imputa aos garis o nível mais baixo da hierarquia das profissões, menosprezando os votos de "feliz ano novo", antes os votos deles do que o dele.

Podemos especular, por baixo, que esse senhor (Datena) ganhe mais que R$ 50.000 mensais para apresentar tal programa popular. Isso nos leva a seguinte conclusão: O dinheiro é MUUUIIITO mal aplicado. A Bandeirantes deveria rever seus critérios de remuneração. A estupidez não pode ser premiada desse jeito. Para dizer essas asneiras salario mínimo é muito boa remuneração.

À dita Liberdade de Expressão deve corresponder também a Responsabilidade ética por aquilo que se expressa.Esta "Liberdade" está navegando nos pântanos perigosos do preconceito e do radicalismo.Historicamente, por um pretexto qualquer, na medida em que um grupo de pessoas é desqualificado como humano, está aberta a porta para toda a sorte de arbitrariedades.É só um pulinho para a volta das fogueiras em praça pública; que Deus, mais uma vez, assitirá consternado, por tamanha ignorância.

Política e religião não se discute. Cada um fica na sua e aguarda o momento final da forma que quer e em que acredita. Agora pra mim é novidade saber que existe uma Associação de Ateus...falta do que fazer mesmo.

É realmente uma pequena que num país com tanta diversidade cultural ainda existam pessoas que relacionem Ética a Religião. Se ter religião fosse um escudoque impedisse comportamentos agressivos a sociedade, não existiriam tantos escandalos ligados a igrejas de diversas denominações cristãs

Penso que Datena cometeu apenas um equívoco lógico - ou de simetria. Para os crentes, todos (crentes e ateus) são filhos de Deus, ao passo que, para os ateus, ninguém (crentes ou ateu) é filho de deus algum. Logo, Datena não é nem crente nem ateu.

Algumas frases sobre Deus, proferidas por cientistas famosos. Para os ateus: "A benção do poder mental vem de Deus, do Ser Divino, e se focarmos mentes nessa verdade entraremos em sintonia com esse grande poder." Nikola Tesla "E existem os ateístas fanáticos, cuja intolerancia é a mesma dos fanáticos religiosos. São criaturas que não conseguem ouvir a música das esferas" Einstein

Eu vejo um padrão, mas minha imaginação não consegue conceber o criador desse padrão. Eu vejo um relógio, mas não posso imaginar o criador do relógio. A mente humana é incapaz de conceber as quatro dimensões, como poderia ela entender Deus, diante de quem mil anos e mil dimensões são como uma Einstein Nos não sabemos nada sobre Deus. Todo o nosso conhecimento é como o conhecimento de uma criança. A verdadeira natureza das coisas, isso nós não saberemos nunca. Einstein

A ciencia é apenas uma imagem da verdade Francis Bacon Em vista de tamanha harmonia no Cosmos que eu, com minha limitada mente humana, sou capaz de perceber, ainda existem pessoas que dizem que não existe Deus. Mas o que me deixa mais nervoso é que elas usam minhas palavras para suportar as suas opiniões. Einstein Eu acredito no Deus de Spinoza, que se revela através da harmonia presente em tudo o que existe, e não no Deus que se preocupa com os destinos e açoes d

O conhecimento da existência de algo que não podemos penetrar, das manifestações da profunda razão e da mais radiante beleza - é esse conhecimento e emoção que constituem a verdadeira atitude religiosa; nesse sentido, e apenas nesse sentido, sou um homem profundamente religioso Einstein Eu quero saber como Deus criou esse mundo. Eu não estou interessado nesse ou naquele fenômeno, no espectro desse ou daquele elemento. Eu quero conhecer os pensamentos de Deus. O resto são detalh

É essa eterna mania de contrapor Deus à Ciencia é que é o problema...a ciencia estuda Deus, simples assim. Reparem que estou falando sobre Deus, o Ohm, o Tao, o pulso inicial, o Logos...e nao sobre catolicismo, cristianismo, judaismo, islamismo e outros ismos...

Se a regra de ouro fosse mesmo correta, os antigos povos bárbaros seriam seres profundamente civilizados. O bem seria instintivo. Repito: você não precisa acreditar em Deus para admitir que a noção de dignidade provém da mensagem judaico-cristã. Ao reconhecer que o outro é imagem e semelhança de Deus, nasce o respeito ao próximo. Conceito que é expandido com o Cristianismo. A civilização ocidental é filosofia grega, direito romano e moral judaico-cristã. Não precisa crer. É fato histórico./p

Para quem acredita em Deus, este é um assunto encerrado. Isso parece não ser verdade para os ateus. Parece-me paradoxal um ateísmo militante. Por que debater tanto acerca de algo em que não se acredita? Eu não acredito em ETs e não saio por aí gritando: "Extraterrestres não existem!".

Num site ateu, li a seguinte colocação: O que, em matéria de religião, me distingue de um crente, é que ele não cre em muitos dos milhares de deuses que existem, e eu, não creio tambem no deus dele. Mas fora disto, o crente é dogmático e não respeita as opiniões de seus semelhantes, e por isto é um discriminador como o DATENA, um cara que em nada honra e colabora com a civilização. Logo, as religiões sempre trouxeram desgraças para a humanidade. E são desnecessárias.

Este é um debate tão inútil quanto estéril. O faato de o sujeito envergar um terno e carregar uma Bíblia debaixo do braço não o faz automaticamente um cidadão de bem, do mesmo modo que não acreditar em Deus faz do indivíduo um criminoso. As coisas não são tão simples assim. E discordo do Hélio ao afirmar que pobreza predispõe o sujeito à criminalidade. Se assim o fosse não haveria crime de colarinho branco.

Esta é uma discussão tão inútil quanto estéril. O fato do sujeito envergar um terno e carregar uma Bíblia debaixo do braço não o faz automaticamente um impoluto cidadão de bem, do mesmo modo que não crer em Deus não o faz automaticamente um bandido. As coisas não são tão simples assim. E discordo do Hélio ao afirmar que pobreza dipõe ao crime: se assim o fosse, não haveria crime de colarinho branco.

Bem, o que poderíamos esperar do Datena. Um sensacionalista, ignorante e decadente. A Band deveria ter o mínimo de "inteligência" e vetar tal programa estúpido. Para os religiosos que estão comentando asneiras sobre nós, ateus: leiam um livro cientifico, estudem... algo util.

Lendo os comentários abaixo me surpreendi com isto: boa parte deles está discutindo a questão da existência de Deus, mas não o tema do artigo, que é o preconceito de acreditar que o ateísmo leva a um comportamento imoral.

Muitas vezes quem acredita em Deus acredita também em total remissão dos pecados, quaisquer que sejam, em troca da mera devoção. Trocando em miúdos: pode matar que Deus perdoa depois. É preciso lembrar o exemplo do nobre francês e militar Gilles de Rais (1404-1440), o 1º serial killer: depois de descobertos seus crimes, ele estava mais preocupado em obter a absolvição da Igreja para sua alma do que com qualquer consideração moral em relação às centenas de meninos qu

O que mais impressionou nisto tudo é que uma quantidade significativa de ateus, que tendem a ser, pela sua própria natureza cética, imunes a manipulações midiáticas, assistem o programa do Datena.

Datena é o reflexo da ignorância da sociedade. Poucas pessoas raciocinam suficientemente bem para perceber o absurdo que ele dizia. A grande maioria de seu público certamente concordou e ficou feliz.

Não crer na vida após a morte, no perdão incondicional, na servilidade apática e por não temer uma entidade esotérica sobrenatural é justamente o que me faz ser civilizado. Não creio que viverei de novo, então vivo minha única vida o melhor que posso; acredito que há coisas que não merecem perdão, e não as faço; não me submeto a tirano algum, e não tenho medo do irracional. Eu sou livre, e não apedrejo mulheres, não queimo inocentes e não ocupo a pátria alheia porque um "profeta" assim escreveu.

O fato de não acreditar que um provável tsunami, chamado popularmente de dilúvio, inundou toda uma região da terra e que, um cidadão local, com uma extraordinária e inverossímil capacidade de domar animais, tenha reunido-os uma arca para preservá-los, sendo essa arca também, uma obra espetacular de engenharia naval, em nada desmerece a crença nessa história de quem quer que seja. E digo mais, não crer, nem me faz melhor nem pior, apenas diferente de alguns.

Pediria aos leitores, e em especial ao Datena, que procurem ler a reportagem da Revista TRIP, de julho de 2010, nº 190. Na capa: "O PASTOR DOS TRAFICANTES - por que os chefes dos morros cariocas pedem a benção ao pastor Rogério?" Na reportagem, o título "BLINDADOS POR DEUS". E me arrisco a dizer: a ignorância é o mal do mundo, não a descrença.

A fábula científica (resumida): No princípio era o NADA. De repente, do NADA, uma cabeça de alfinete explodiu. Aí, do NADA, surgiu a água e, do NADA, uma ameba que se transformou em sapo, galinha, vaca, dinossauro, urubu, makako e, por fim, em um evolucionista ateu.A fábula criacionista: No princípio... o resto todo mundo conhece. Bem mais fácil acreditar em Adão e Eva, Papai Noel e Coelho da Páscoa que na Ameba transformer que veio do NADA. Ou não?

Aceitar o Big Bang é razoável.O que não tem como ser razoável é aceitar que as transformações acontecem por elas mesmas,sem terem um princípio que as ordene e as direcione. Os prédios construíram-se sozinhos a partir de uma explosão?Isso é forçar a barra,nem racional é. É evidente que existe uma inteligência por trás de tudo o que há na natureza.Não me parece que aceitar o contrário seja "racional".Mais parece um orgulho imenso, diante do que não se compreende.

Caro Hélio, Sou ateu e não estou na cadeia, assim como existem criminosos que rezam antes de cometer assaltos ou atentar contra a dignidade alheia, inclusive pelos meios de comunicação. Mesmo sendo ateu, nunca abri mão da sabedoria, onde quer que ela esteja. Por exemplo, nos Provérbios, que não parecem ser do conhecimento do indigitado apresentador: "Os sábios entesouram a sabedoria, mas a boca do tolo é uma desgraça sempre ameaçadora". (Provérbios, 10.14) A

É risível a alegação 'datena'. Se o mesmo tivesse a mínima noção do que está falando, ele saberia que em nunca na história da humanidade, foram cometidas mais atrocidades que aquelas feitas 'em nome de Deus'. Nessa sádica sandice que aflora até nossos dias, os zelosos fiéis espalham a 'bondade' em incontavéis guerras religiosas, perseguições, exterminios e intolerâncias mútuas. Por fim, se acreditar em Deus tornasse alguém 'bom', o diabo seria uma ótima 'pessoa'. sic.

Lampião e o seu grupo rezavam a Deus e Nossa Senhora antes de sair para suas incursões para roubar e ma.tar os outros, além, é claro, de pedir proteção divina.

É obvio que a religiosidade exerce um papel importantíssimo na formação moral de inúmeras pessoas,mas esse sentimento pode gerar tanto o bem quanto o mal, dependendo do indivíduo. Que dizer do insensato preconceito das principais religiões a respeito das mulheres e dos homossexuais,por exemplo? E acerca das igrejas que pregam a famigerada teologia da prosperidade? A natureza humana tem o costume de inclinar-se à crueldade de qualquer modo, mas e quando se cometem esses atos em nome de Deus?/

O Dráuzio Varella se declarou ateu. Ele é um criminoso? Freud, o pai da psicanálise, era ateu. Tratou inúmeros pacientes com sucesso, em um tempo em que os crentes em Deus aplicavam choques e acorrentavam doentes. Quem era o mau da história? Os sacrifícios feitos em nome da religião não são atos violentos? As Cruzadas, a Inquisição, são fatos históricos violentos de ateus ou de religiosos? Os fanáticos religiosos são pessoas do bem? Os padres pedófilos são bons?

Eu tenho medo de pessoas que acreditam em deus. Normalmente são amorais e violentas.

Será que o ilustre ( pelo seu ibope - só 5%) Datena sabe que, quando a 1ª guerra mundial estava estourando na Europa, o único político deputado francês que era contra a guerra teria sido assassinado pelo mando ou total conivência dos demais deputados, que eram todos cristãos.Esse era um deputado socialista e supostamente não baseava suas convicções em teorias religiosas.Em apenas uma das batalhas entre franceses e alemâes mais de 10.000 se trucidaram!!!

É absurda a incapacidade do apresentador de distinguir moral e religião. É, também, incompreensível que alguém consiga ser bem sucedido com uma mentalidade tão primitiva: a de que somente através do medo do castigo de Deus uma pessoa seja incentivada a agir eticamente. Se realmente o Datena fosse tivesse conhecimento e preparo para ocupar a posição que ocupa, saberia que muito bandido agradece a Deus depois que realiza o roubo. E muitos corruptos fazem a sua oração depois de recolher a propina.

EU NA REALIDADE SÓ ASSISTI ALGUNS MINUTOS DO PROGRAMA DO DATENA E NÃO AGUENTEI TANTA IGNORANCIA, PORTANTO NEM PERCO TEMPO, E NÃO SEI COMO TEM GENTE QUE ASSISTE AQUELE LIXO TELEVISIVO, É BEM PIOR DO QUE O ""BIG BROTHERS"

Completando, também não gosto do Datena e acho q faltar com o respeito a qualquer grupo de pessoas pra obter audiência é algo tão abominável quanto atribuir as dores do mundo à ação dos cristãos. Mas, enfim, a fé cristã conta que desde a criação, a maneira mais fácil que o homem arrumou de resolver seus problemas é encontrar alguém pra por a culpa (vide Adão e Eva)...

(continuando...) Nes se sentido, o comentario do Datena faz sentido, pois uma pessoa que SENTE Deus tem uma tendencia natural para agir com amor, ou seja, para buscar a elevação dessa energia divina (a ressonancia), e nao sua a degradação (a entropia).

(continuando...) Mas se pensarmos no Deus de Spinoza, ou seja, na força fisica que cria e mantem a materia (e por consequencia o mundo onde vivemos) e a consciencia (pode a ciencia explicar a consciencia sozinha?), entao ai sim estaremos mais perto de realmente entender o que Deus significa. As forças divinas estao atuando sobre nos a todo momento e é nossa a decisao de entrar em harmonia com essa força (a frequencia do amor) ou em dissonancia (as frequencias do odio e do medo).

"E, se é verdade que há menos ateus, isso provavelmente se deve ao fato de que essa é uma população mais instruída e, consequentemente, rica." Alto lá, ok. Sou cristão e nem por isso sou menos instruído (e instrução não conduz necessariamente à riqueza). Nem saio por aí "chutando a santa" ou pisando no calo de ateus pra professar minha fé.