Ambiente > Terra termina recursos do ano no sábado, calcula ONG Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O que se vê é o resultado da dupla capitalismo + corrupção, existem diversos orgãos reguladores que ditam padrões para se criar produtos que agridam menos o ambiente... Por outro lado no capitalismo o foco é o lucro, se você pode contar com a corrupção para burlar esses padrões criando produtos de qualidade inferior e faturando mais ok vc será uma "grande empresa", se o mundo for ficar sem recursos você será rico, não existirá recursos para pobres, assim como hoje pobres são privados de bens.
Diminuir a população, sim. Mudar o estilo de vida, ah isso não. Se a Terra fosse sua, e você tivesse alugado ela, já não teria expulsado os maus inquilinos?
Se os humanos desaparecerem hoje da face da terra em duas centenas de anos o ecossistema estaria totalmente recuperado. Mas de que valeria um planeta intacto sem pessoas para desfrutar dele? No mundo não falta nem comida, nem dinheiro, nem espaço. O problema não é o que falta, é o que sobra. No mundo sobra guerra, sobra ganância, sobra ignorância. Resolver essas coisas deveria ser a prioridade número um. Culpar bebês que nem nasceram pelos nossos prob
SE A HUMANIDADE NÃO USAR DA INTELIGÊNCIA QUE DISPÕE, A TERRA "NOS EXPUGARÃ""" Hoje, sujamos o ar as fontes , os mares, os continentes. Amanhã, moraremos numa bolha sem graça, na Lua ou em Marte! A próxima "goiabeira" fica a 2 anos luz daqui e nessa ""goiabeira", a ÚNICA GOIABA É A TERRA! MELHOR ""saborear o que essa goiaba nos dá, bemmmmmmmmmmm parcimoniosamente !
O ser humano tem tanta estupidez que infelizmente a única solução serão as guerras e hecatombes para diminuir a população antes que haja risco de extinção total da nossa espécie. Aqueles que sobrarem devem estar preparados para tentar formar uma nova cultura mundial que evite esses problemas no futuro. Se é que vai sobrar alguém pra contar história...
Ninguém nesta reportagem citou o consumismo desenfreado de toda a população terrestre, tanta porcaria sendo produzida em ritmo chinez.As corporações passaram a produzir coisas que em pouco tempo vai pro lixo, forçando os consumidores a preferir jogar fora um produto do que enviá-lo para o conserto e para isto haja recursos naturais. Precisamos exigir produtos mais duráveis porque assim a população terrestre não vai acabar morando sempre perto de um lixão.
Concordo que precisamos implantar medidas sérias no controle de natalidade e acho que esse é o caminho. Quanto mais pessoas, maior o consumo. Qto maior o consumo, maior o gasto e prejuÃzo ecológico. Isso pq a China não começou a consumir o que de fato pode demandar. Qdo a China chegar no nÃvel de consumo dos EUA, aà nos estaremos na roça :) E se a Ãndia tbm se desenvolver como a China, pronto....fecha a conta e passa a régua. CONTROLE DE NATALIDADE É A SOLUÇÃO A
DESCULPE AMIGO, MAS CONCRDO APENAS EM PARTE! CONTROLE DE NATALIDADE É UMA DAS NECESSIDADES. A CHINA, POR EXEMPLO , TRATA O MEIO AMBIENTE COMO LATA DE LIXO! SE A INDIA E O CONTINENTE AFRICAN FIZEREM O MESMO, NÃO FICA UM SER HUMANO VIVO NA TERRA!!! AGORA, SE OS AMERICANOS CONTINUAREM ESPARGINDO SEU MODUS VIVENDI NEFASTO, NEM OS MEUS, NEM OS SEUS FILHOS TERÃO UMA VIDA SAUDÃVEL, E MUITO MENOS TEREMOS NETOS! NO RÃTMO QUE ESTÃ, EM 50 ANOS TEREMOS CAOS ABSOLUTO E ESGOTAME
Se pensarmos que a Terra ja começou o processo de "controle de natalidade" com a intensidade de catástrodes naturais que estamos vivenciando ( tempestades, alagamentos, terremotos, etc), podemos pensar que talvez seja um recurso que ela está encontrando de diminuir sim a população e consequentemente o consumo desenfrado. Se os chinese e indiamos resolverem comer carne o mundo Não dára conta. Precisamos revisar urgente nossos hábito de consumo e estimulo do mesmo.
Não sei se é o caso de falarmos em controle de natalidade. Me parece um pensamento, exarcebadamente, egoista. Quem já está no planeta não deseja que chegue ninguém mais. Estranho! Penso que antes de falarmos em controle de natalidade, deverÃamos falar em educação, em economia solidária, em consumo responsável, em transporte público de qualidade, em produção orgânica, e a consequente transição para um modus vivendi agroecológico; reciclagem, reuso... Impera repensarmos o nosso agir coti
AMIGO, QUEM SE DESENVOLVEU PRIMEIRO, COMO A EUROPA, Jà PRATICA UM CERTO CONTROLE O QUE NÃO Dà , É PARA PERMITIR CASAIS IRRESPONSÃVEIS, COM 4, 5 FILHOS! ESTEJAM ELES NA BÉLGICA, OU EM ZAMBIA! OS DE ZÂMBIA, PRECISAM DE AJUDA E OS BELGAS ( POR EXEMPLO), DE MULTA. MAS NENHUM DELES PODE FAZER MAIS O QUE QUER! SOMOS "BICHOS DE GOIABA, NUMA GOIABA SÓZINHA NO PÉ, CERCADA DE DESERTO! NÃO TEM OUTRA COIABA PARA HABITARMOS!
Precisamos criar polÃticas sérias de controle de natalidade.
a religião em si já é um atraso pra humanidade. Seja ela qual for
A nossa última preocupação deveria ser a instituição religiosa. Preocupemo-nos com o que podemos fazer. Não com o que a Igreja pode, pensa, ou quer fazer. Mudemos nós, e a Igreja mudará. Toda instituição que baseia o seu sustento no financeiro, segue as diretrizes da clientela. Nas últimas décadas, ela aceitou a cultura africana, em termos de música, cores, batuques em suas missas. Coisa que ela condenava até a década de 1970. E uma série de outras "adaptações".
E, convencer a Igreja disso??!!!! É fácil ser contra o controle da natalidade quando é com os outros. A Igreja não permitiria uma campanha dessas. Para eles, quanto mais filhos mais bençãos de Deus. Mas, e a comida?
Antes de se reduzir a natalidade, é preciso (e mais fácil) evitar o desperdÃcio
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Terra termina recursos do ano no sábado, calcula ONG Voltar
Comente este texto