Serra o perdedor defende o capitalismo neoliberal ,para um grupo de amigos e diz que fecharia a Fiesp. é um absurdo ,custou a eleição junto com alckimim que quer tranformar SP. em um hospital sem servidor para atendewr o povo como esta acontecendo agora. Vai perder a eleição junto com seu inimigo serra, pois ambos são gananciosos e imcompetentes para governar. Dilma e Mercadante ,já ganharam a eleição. "Reclassificaç ão de cargos,carreiras,salarios e escolaridade já"

nada mais me surpreende. desde o império já era assim no Brasil: "nada mais conservador que um liberal no poder" (naquela época, ser liberal era revolucionário!).

Serginho você é o Mainardi da Pholha ! olho por olho, dente por dente, jabuticaba por jabuticaba !

Este vídeo nos ajuda a entender a diferença entre as jabutibas:

Sérgio, Não queremos a volta dessa turma: fhc, serra, tasso, virgilio, alvaro dias, sergio guerra, flexa ribeiro, yeda, jarbas, freire, mão santa, malan, Fome, Pobreza, Miséria, Frente de Serviço, Privatizações, FMI, Dívida Externa, Proer, Afundamento da P-36, Racionamento de Energia, ALCA, Inflação de 2 dígitos, Taxa de Juros de até 45%, Exportações de 60 bi, Poupança Interna 0(zero), Salário Mínimo de 76 dólares, Risco Brasil de 2.200 pontos, psdb, dem e pps.

Tudo dito no artigo, Sr. Malbergier, é verdade. Pena que direita & esquerda não se resumem só a economia... hoje já consenso sobre o capitalismo? Há. Mas e sobre aborto, religião, sigilo bancário, assistência social, liberdade de imprensa, poder dos sindicatos, liberdade de propaganda....?

Interessante, no inicio deste processo eleitoral, você e seu jornal cansaram de ridicularizar o poder de transferencia de votos do melhor presidente que este pais ja teve. Estás lembrado?

Prezado Sérgio, concordo em quase tudo com o seu texto exceto neste trecho: "Lula incluiu todos entre os beneficiados de seus oito anos de glórias. Menos a oposição. " O Lula também se esqueceu de incluir a combalida Classe Média, que por ser ALIENADA POLITICAMENTE acabou financiando as benesses dadas aos banqueiros e as esmolas dadas aos miseráveis e em troca recebeu uma Carga Tributária MASSACRANTE e serviços públicos de p

Sérginho, Seu discurso é muito ideológico, se não, não seria "bonito ver Aldo Rebelo, comunista clássico, ser louvado pelos grandes produtores rurais por sua defesa do novo código florestal". Outra coisa: seria importante que você explicasse o significado de determin ismo cronológico . Pelo visto, você pouco conhece a respeito de teorias de história, oo que sociológos, geógrafos e historiadores de nosso tempo presente escreveram sobre

A questão que confunde aos eleitores é a diferença brutal entre o que é GOVERNO e o que é ESTADO.Assim por exemplo um Presidente da República tem seus poderes de GOVERNO, sim, e o faz em nome do povo que o legeu LEGITIMAMENTE.Os diversos Órgão que compõem a nação brasileira, também devem separar o que é ação de GOVERNO com o que é ação de ESTADO.Alguns Órgão de funções ditas de Estados são governados por PESSOAS e recebem orientações de PESSOAS.Não se deve confundir orientação com interferên

A ninguém será dado o direito de ser absoluto. Nossas Instituições, Banco Central e Receita Federal são Órgãos de Estado. Todos nós somos fiscalizados, por isso o BRASIL tem um sistema democrático BICAMERAL, com um Senado e uma Câmara, também com poderes sobre o TCU, que atua por delegação do CONGRESSO. Graças a Deus o Brasil tem uma democracia consolidada em que o povo escolhe seus governantes e fará isso, enquanto houver OPOSIÇÃO, enquanto houver liberdade de IMPRENSA e poderes HARMÔNICOS,

O noso respeitado colunista deve verificar que o BC Órgão de Estado e não de governo é governado por uma diretoria e entre eles o seu Presidente (Respeitdísimo Meirelles).Deve saber também que no BRASIL o nosso BC não é independente.O nosso BC tem AUTONOMIA que diferente/ INDEPENDÊNCIA.O nosso respeitado Presidente do BC, É INDICADO PELO PRESIDENTE DA REPública E É sabatinado pelos SENADORES. Assim como um Ministro, o Presidente do BC será monitorado sim.TODOS NóS temos UM CHEFE, um deles Lu

Peço desculpas ao colunista, mas eu não entendí mesma coisa do que ele entendeu. O que entendí foi que o PR. REp. tem que atuar como um maestro, mostrando sua liderança sobre vários òrgãos. As políticas tem que estar afinadas. O que eu entendí foi que é função do Chefe da Nação, coordenar políticas FISCAL, MONETÁRIA, CAMBIAL, de modo que a harmonia beneficie ao CRESCIMENTO. Pelo que sei o governante máximo conciliará interesses vários da nação e tem um papel a cumprir e não é Rainha da INGLA

O jornalista deveria anexar um glossário ao texto. Quando o Sr. diz: " Lula e PT agregaram ao capitalismo brasileiro foi aimprescindível consolidação do consenso em torno dele " , isto é um eufemismo. O jornalista poderia ter dito: " Lula é um aspirante a caudilho, ou na melhor das hipóteses, Lula é populista ". Questão de economia.

Sérgio, Com teu pequeno, muito baixo artigo, a corrupção a que chegamos nos permite decretar o Estado de Corrupção Generalizada... i O seus comparsas dos 99% da imprensa marrom mantidas por caixas do governo e Petrobras, conseguiram o imenso feito da mentira generalizada e indiscriminada... Manti dos pela corruptissima Petrobras, o BC a serviço dos bancos, a grande mentira do crescimento econômico, a mentira pré-sal, a total mentira... Não existe democracia em est

O pior de tudo, caro colunista, é que tem leitor que não entende o que você escreve e ainda por cima usa o seu comentário, achando que o mesmo sirva para elogiar o lulla, como esse tal de Paulo, por favor, explique como um "pai" para esse filhinho que precisa ser conduzido pela "mãe dilma".

Ok, Lula não é comunista, e sim social-democrata, bem ao estilo do Velho Continente. Um socialismo pragmático, de resultados. Agora, quem garante que a pupila, caso eleita, não demonstre a face mais rancorosa e atrasada da esquerda? Sim, porque ela pode ser propaganda enganosa, como foi Collor em 1990, que dizia que Lula iria mexer na poupança caso eleito e foi exatamente isso que ele fez. Nesse caso, seria melhor todos elegermos aquele cara do PCO. Pelo menos já sabemos o que nos espera. /

Eu já tinha perdido as esperanças em algum jornalista que visse algo de bom em Lula e agora apareceu um.... sinal dos tempos...

"O voto em Dilma é mais um voto no capitalismo como o conhecemos do que em Lula.". Perfeito! Serra seria o candidato dos empresários paulistas, mas confundiu o discurso vazio da FIESP como o que deseja o empresariado. Saiu dizendo que iria intervir no BC, forçar a queda dos juros, fechar o mercado e desvalorizar o Real. No final, ficou mais a esquerda do que o PT. O resultadado foi que, antes mesmo de sua derrocada, a banca ja tinha passado a apoiar Dilma. O discurso da FIESP foi um e