Prezado jornalista: a respeito de sua reportagem de politicos com radio e tvs, gostaria de adicionar AECIO NEVES , em Sao Joao del Rei- mg , dono do jornal GAZETA, e da RADIO SAO JOAO AM.GRATO

O QUÊ QUE É ISSO? DISCURSO MAIS APAIXONADO DO QUE DE UM CORINTHIANO! VALDO, VOCÊ É JORNALISTA OU CABO ELEITORAL? VOCÊ, SEU EDITOR,O DONO.ISSO É PARA AFAGAR ALGUNS LEITORES DA F0LHA "- VAMOS LÁ NÃO PERCAM O PIQUE!".O SEU NOME ASSIM COMO O DA F0LHA ESTÃO NA LAMA, ISSO PARA MIM TB É CORRUPÇÃO, DONOS DA MIDIA EM PROL DE VOCÊS MESMOS. TENHO QUE ESCREVER F0LHA ERRADO, PQ VCS BLOQUEIAM, AI FALAM DE FARC,FIDEL,CHAVEZ! QUE safaadeza!!!COVAAAAARDES, PERCAM DE PÉ, COMO HOMENS, NÃO COMO RATOS!!!É O POVO

Valdo, continue torcendo, a esperança é a última que morre!! Ah, e se vc for bem rápido ainda dá tempo de ajudar o Serra na campanha e tirar um trocado nessas 5 semanas que faltam!!! Vai na fé, porque vc vai precisar muito dela!!!

O esforço da folha para passar a Imagem do Serra como bom admistrador e confiável, perdeu toda a credibilidade. Não é possível manter uma mentira por tanto tempo. Já faz muito tempo que essas qualidades são coladas no Serra, mas as suas Administrações e do PSDB em São Paulo desmente. São Paulo ficou a deriva, não há um projeto de governo, havia apenas um projeto de Poder!! Levar o Serra a presidencia. São Paulo perdeu muito. Precisamos de um projeto de Governo. São Paulo merece coisa melhor!!!

Realmente dormiu no ponto, quero acreditar na imprensa, mas não tem como, jornalistas que se dizem sérios,não deveriam se prestar a esse serviço, acordem, o brasil já acordou o povo está percebendo, parém.

Onde está Sérgio Guerra que afirmou que Dilma quando tinha 25% de intenção de voto já tinha atingindo seu teto? Cade FHC que achava riduiculo admitir que Lula poderia alavancar a candidatura de Dilma? Cade Agipino Maia que disse que Serra iria sucumbir Dilma com sua "vasta" experiencia? Alias Serra...cade seu aliados? É, os ratos já aban donaram o navio. Serra ainda apresenta Lula como uma pessoa experiente como ele. Se experiencia é o que vale, por que ele não apresentar FHC?

Serra Já era!

Na verdade a suposta oposição (DEM/PSDB) estão pagando por 8 anos de inatividade. O PT, bem ou mal, geralmente apresentava algo (ainda que fosse inviável) quando era oposição a FHC. Agora essa oposição é tão débil que não foi capaz de apresentar nada em 8 anos. Triste de Serra, acha que vai ganhar a eleição apenas desconstruindo a imagem de Dilma. Sua experiencia de "estadista" não serviu para nada.

PT e Farc, essa não colou. Zé Serra, não colou. Serra igual a Lula, não colou. Dilma terrorista, não colou. Quebra de sigilo, só barulho, não colou. Agora a campanha tukana fala de Sarney, Collor e outros alaidos do PT. De novo não vai colar, pois que dizer dos seus aliados demos e Roriz? Quem assistiu o jornal da Globo (31/08) viu o quanto Serra fugiu de perguntas sobre os escandalos que seus aliados também aprontam. Ainda tentou argumentar que o DEm expulsou Arruda, mas que dizer de Azered

Dilma não precissa desconstruir Serra. Quem constroe não precissa disso. Serra não durmiu no ponto agora, eles nunca despertaram.

Chegou a hora de se divertir com os jornalistas e comentaristas q defendiam o candidato Serra e diziam para todo mundo q nos debates e no horário eleitoral Serra conseguiria se diferenciar de Dilma e consolidaria sua liderança. Realmente,como vocês falam besteira. Dilma não só se mostrou bem preparada para debates e entrevistas, como seu programa eleitoral é bem melhor do q o de Serra. Além disso, ela se mostrou muito mais capacitada e segura do q Serra, que inclusive tentou colar em Lula. r

É o PSDB dormiu no ponto caro colunista (PSDB / DEM) não foi agora,foi quando foi governo (FHC),o povo brasileiro tem memória, o que vocês colunistas imparciais não possuem é a boa vontade de descrever como o Brasil avançou e muito com o governo do operário que vocês descreviam como sem capacidade de governar o país, é agora procuram entre linha mal escritas justitifcar o fracasso do candidato SERRANOQUIO é vão tantando no dia 03/10 - DILMA NELES!!!

Meu Deus, isso aqui virou um antro de gente do partido hoje no poder ,tem que falar assim senão o jornal aqui não deixa nem colocar,com medo de processos e pior ainda são chamados de PIG por gente ligada aos blogs sujos pagos com dinheiro publico mas os partidos de oposição são xingados a vontade ,até aí vocês vejam bem a ditadura que estamos entrando é o fim da democracia no Brasill

Afinal, será que ainda sobrexiste esse negócio de continuar.O Brasil enfrenta infindáveis problemas de segurança.Todos vimos jovens tentando cruzar a fronteira em busca de oportunidades.O Brasil precisa de uma política MACRO sustentável, com o que a própria candidata do governo afirmou:Contenção de Despesas CORRENTES. Graças a Deus a oposição arranca esse discurso. Parabenizo a candidata.É bom saber que fala em mudanças.É lógico que se existem eleições é para MUDAR! SIM SENHOR ninguém para n

Não quero escolher beleza ou discutir empatias. Não quero discutir quem é melhor marqueteiro. Não interessa saber de Marqueting. GONZALEZ X SANTANA . A minhA PREOCUPAÇÃO É O Brasil do período de 2011 até 2014, serão quatro longos anos e escolhermos errado pela cor dos olhos ou da empatia, ou do marqueting. O Futuro Presidnte ou PRESIDENTA não sei! saberemos em 03.10.2010, mas o julgamento terá que ser pela competência e ZELO com nosso combalido sistema político, graças a DEUS ainda respira!S

Posso estar enganado e aceito ser corrigido, mas a candidata do governo já fala em: 1- Reforma tributária; 2- Contenção de Gastos PÚBLICOS; 3- Investimentos. É fácil entender que não há continuismos, o contexto é outro. Estamos diante de uma nova conjuntura internacional. Pode-se verificar o candidato da oposição José Serra ao lado do IMPOSTÔMETRO, como que a reafirmar a necessidade de mudanças, pelo que vejo TODOS TERÃO QUE MUDAR O DISCURSO! Dilma e Serra vão deb

O que está faltando no candidato josé serra,sobra em lula e aécio [simpatia]porque o povo não sabe quem governa melhor ou pior.O povo que vermes é, `` resultado´´,é só isso o que o interessa

Enquanto se discute estratégias, deixamos de discutir o que mais o BRASIL precisa. Estratégias de candidatos não permitirão melhoras futuras. Quanto a governos passados, melhor não discutir ou voltaremos ao tempo de Floriano, Wenceslau e por ai vai, com o mais absoluto respeito aos nossos antepassados como FHC, LULA e COLLOR, Juscelino, Jango, Janio. Eu tenho o mais absoluto por ex-chefes de Estado, inclusive LUla mas seu governo não está em jogo, tanto que sua candidata já fala em MUDANÇAS

O que ninguém discute é a trajetória de governos passados, porque se quer discutir o futuro. Ainda que não se alcance número de votos para o cargo é preciso que se direcione o que se quer: 1- Crescimento Sustentado; 2-Economia estável; 3-Câmbio em patamares competitivo externamente; 4- Moeda, também, estável sem o qual a economia nãoserá estável; 5-Redução da carga tributária; 6-Redução da carga com o consequente aumento da BASE de ARRECadação; 7-Menos intervencionismo estatal;8-EMPRESAS COM

Desde Getúlio que surgem salvadores da pátria.Aliás Getúlio (com todo respeito) foi o primeiro pai dos pobres.O Brasil teve outros pais, e não vou citar. Acontece que os governantes precisam compreender que conquistas tem que ser legítimas e só é legitima aquela das urnas, como foram as duas vezes em que o nosso Presidente ganhou.A legitimidade está no discurso, no candidato, na liderança e por último e principalmente no VOTO. José Serra, assim se mantém a 40 anos na vida pública, já é vitor

Dr. Valdo, o grande vencedor de uma eleição é o processo democrático. à medida que as discussões sobre os problemas brasileiros evoluem, ganha o candidato que assumirá, ganha o que sai para continuar na oposição. Ganha o que sai para oposição porque terá que cobrar o que foi prometido. A oposição não vai acabar em 03.10.2010. Se assim fosse em 03.01.2010 v.sa. estaria desempregado. Eu acredito no bom senso das autoridades, portanto eu acredito na lisura do processo e mais ainda na nossa IMPR

Valdo, dois fatores explicam esses fracassos e os futuros: o 1o. é histórico/social: Serra e todos os que estão com ele, inclusive a maioria de seu eleitorado, comportam-se como parentes do povo, não como família: só se veem em velório e no Natal. O 2o. chama-se Lula: tanto você como todos os analistas de direita e todos os que compõem o campo oposicionista se negam, desde sempre, a dar a Lula, o peso que Lula tem. Desde Getúlio, nunca viram nada igual e fazem de conta que n

Quantas laudas de besteira. É o tipo de comentário inútil explicando o que já é sabido. Se perguntassem ao "colunista", antes, se tal estratégia daria certo, a resposta certamente seria SIM (ou desconversaria, mas nunca diria NÃO). Agora se posa de adivinhador do passado, para parecer conhecedor de tendências. Espero que a Fo.lha coloque alguém competente nesta coluna. "A conferir"!

O que as pessoas não querem enxergar é que o problema não são táticas de campanha ou culpa de candidato fulano ou sicrano. O que existe mesmo é que o povo não quer mais o retrocesso de ser governado pelo PSDB/DEM (com exceção de alguns redutos tuc_anos como São Paulo). No governo Lula as pessoas perceberam que o país melhorou e se encantaram com a possibilidade de uma vida melhor em todos os seguimentos sociais para todas as camadas da população.

Não concordo com esta afirmação,caro jornalista.A questão é muito mais complexa.

Discordo. Serra perdeu a eleição por decisões próprias e não por causas externas.entregou a vice a um sujeito desconhecido e estúpido como o Sr. Indio da Costa, uma decisão inacreditável de tão imbecil. A adoção acrítica da agenda neodireitista (da qual o repórter Valdo Cruz é um ativo digulgador) é outra opção estúpida de José Serra. Abraçou até a confrontação fundamentalista no plano internacional. E isto dois anos depois da derrota da direita nos EUA! Daí o fracasso retumbante do "Zé"! /

Aos poucos vamos vendo que à oposição vai restar cumprir tabela, pois dificilmente alguma tática poderia reverter as intenções de voto na nossa Presidenta Dilma, há uma significativa diferença entre Dilma hoje e Lula, em 2006. Lula estava estabilizado nas pesquisas e vinha desgastado dos ataques que a mídia lhe fazia a 1 ano, Dilma vem em curva ascendente, nada indica que ela já chegou em seu teto, podendo subir até pelo menos uns 60% da intenção de voto.

Realmente levar para o segundo turno não seria impossível, mas vai se tornando impraticável, vejamos pq: até agora Serra tentou de tudo, atacou, mesclou ataques e afagos, tentou se colar à imagem do governo, e nada funcionou. Acho que o problema não é do Serra, mas do simples fato de tentar suplantar a candidata do Presidente Lula, Dilma é cada vez mais identificada com Lula por aqueles que apoiam a atual gestão, não seria surpresa se ela chegasse aos 60% de intenção ainda no primeiro turno.

Será que é só isso: "dormiu no ponto "? Será que bastava só isso:" desconstruir a adversária" ? Não, obviamente.Dilma é a síntese de um conjunto de fatores concorrentes que formou um todo quase perfeito a seu favor,a saber: PSDEMB/Serra enquanto partido,candidato e métodos superados (a começar por essa tática burra de descontrução do outro, sem falar do denuncismo e do palanquismo vazio), que, no imaginário popular, representam o retrocesso;fator Lula;e a novidade de ser mulher, entre outros

A campanha não discute idéias, mas estratégiias. Segundo Gramsci (1891-1937) até que os militantes obtenham a "hegemonia cultural", suprime-se as vozes discordantes. O italiano diz que a primeira fase é criticar a imprensa. A segunda que quase atropela a primeira é através de Lei. O terceiro e dominante é o apoio de controlados pelo partido. Isso é um resumo do resumo de revista semanal. E o que faço é escrever o possível do resumo da interpretação. É assim que escolheremos, imagine quem não lê?

Como torce o Articulista!

Nada no PSBD da certo. No governo federal é que não ia dar certo mesmo. E briga pra todo canto. A oposicao esta toda fragmentada e em debandada. De cabo a rabo, ta todo mundo doido pra ver mesmo, é a Dilma no planalto. Parece até que tem bola de cristal, e ja sabem como sera o seu governo.

O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.

Infelizmente, enquanto um lado está mobilizado e bem preparado, o outro se mostra perdido e desmotivado. Para mim, o Serra colou nos mineiros para tentar entender pq o deles está funcionando e o dele não. Esta derrota no pleito exigirá uma mudança de pensamento e estratégia no que sobrar do PSDB

Pelo que vejo por aqui  era melhor qualquer jornalista que cobre política da folha se candidatar no lugar do Serra ou seria melhor ele contratá-los para a campanha!! Só vejo reportagens mostrando como ele deve ou devia agir, mostrando todos os seus erros!! Será que a Dilma não acertou em nada?Será que a coordenação política da Dilma não é infinitamente melhor que a do Serra?

continuem sendo imparciais com sempre editores da fl,globo e veja, sem etica no jornalismo