É triste a gente ver o presidente tergiversar, abandonar o exercício da presidência e se dedicar aos palanques de campanha, destruindo os adversários, ignorando as consquistas de seu antecessor, desrespeitando a lei, achacando e  debochando, tornando-se, com essa atitude, em um governante totalitário. O Estado brasileiro encontra-se totalmente aparelhado, o roubo e a corrupção viraram coisa normal. Triste realidade, onde a ilegalidade virou gesto lícito e corriqueiro. 

Até o dia 3 de outubro as raposas midiaticas estarão fazendo de tudo para ajudar o seu candidato Serra ladeira abaixo. O povo será bombardeado todos os dias, com manchetes tendenciosas tentando prejudicar a imagem da Dilma e do PT. Será um grande vitória da Dilma, não apenas por acontecer já no primeiro turno, mas pela vitoria gloriosa, por ter conseguido passar pelo maior apedrejamento politico de todos os tempos e de todos os meios de comunicação, o quarto poder, nas mãos do Serra.

E ainda tem alguns que pensam que existem democracia em regimes capitalistas! A impressa toda vive perseguindo quem nao agrada á sua elite! E mesmo porque estamos falando de alguem que se vendeu ao sistema, o sr. Lula e o PT. Sr Gilberto Dmenstein, jornalistas tendenciosos como voce, pouco a pouco estao sendo descartados... A esquerda avança...

Esse governo Lula começou massacrado pelo preconceito de uma gentalha que, apenas por ser mais privilegiada financeiramente, se julgava também intelectualmente melhor. Ora, não passam de ignorantes e egoistas. Imagino como deve estar sendo difícil para essa gente admitir que aquele "nordestino analfabeto", segundo a visão deles, seja o MELHOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA DO BRASIL. Infelicidade é comparar o arrogante FHC com LULA, em qualquer critério. A esperança venceu o medo! Obrig

Caro Dimenstein, eu não concordo com você, acho que o Presidente Lula não esteja atacando ninguém, vejo-o mais defendendo a si e ao seu legado. Que vocês da imprensa tendenciosa não aceitam e tentam desconstruir os avanços socioeconômicos do governo do LULA, não reconhecem porque são no fundo são preconceituosos por verem que o governo de um operário, ser mais bem avaliado pela população em detrimento do governo do sociólogo que abandonou seu ventrículo a

Muito se fala a respeito do estilo de governo,e me causa espanto a sua conotação populista, e sabemos que o estadista visa um governo com feitos e efeitos a longo prazo,vejo hoje um governo que nada vê,nada ouve,e nada sabe,e ainda ridiculariza as instituições debochando e fazendo piada,e metafóras a respeito do próprio povo,e a herança que ficará apos sua saida será paga pelo contribuiente,e o que me conforta é que antevejo-o na oposição a DILMA,no prazo de 2 (DOIS ANOS)

Engraçado que quando o Presidente assumiu o governo, parte da imprensa xingou ele de tudo que é forma,de analfabeto a louco e agora estão querendo se passar de vitimas. Mas eu acho que não tem mais idiota no Brasil, as pessoas estão aprendendo a confiar menos na imprensa se não o Presidente não estaria com tanta popularidade e a Dilma não estaria com 50% para ganhar as eleições. A imprensa tem que ser livre mas acima de tudo respeitar os outros e ter noção que eles não são os reis da

NAO QUERO ALIANÇA COM SARNEY ....TENHO HORROR AO PALOCCIFORA COM JOSE DIRCEU ....ALIANÇA COM O IRÃ NEM PENSAR... É DILMAIS PRA MIM ....COLOCAR DINHEIRO NA CUECA.... E MENSALÃO O MEU NÃO É!! CORTAR O DEDO E NUNCA MAIS ARRUMAR EMPREGO ....É DEPRIMENTE! E NÃO ADIANTA COLOCAR A MARINA NO PV POIS ELA FUNDOU O PT !

Companheiros, Não tenho estomago para ver o Lula, que no poucos anos atrás se referia a estes senhores de tudo menos "santos" , dando continencia para o Sr.Sarney. Sim o pais melhorou, surf na economia sem crise, seguindo receita de uma economia com baixa inflação estabilizada lá trás, apesar de todo esforço do PT em criar um ambiente ruim nos anos de 94 até a eleição Lula. Melhor o parlamentarismo assim não vamos criar novos narcisos.

É verdade amigo jornalista, nosso presidente está mesmo se sentindo o centro do universo. Está até achando que pode mais que os EUA, pode mais que as leis e pode muito, mas muito mesmo, mais que a grande maioria de nós, pobres mortais. O único ponto que você deixou passar é que essa sanha megalonarcisica é fruto do tratamento a ele oferecido pela mídia, pelos formadores de opinião e pela classe política em peso. O Lula descontrolado que vemos hoje é fruto de 'seu' trabalho também.

Talvez, se Lula TIVESSE GOSTO POR CULTURA E LEITURA-ou, quem sabe, tivesse estudado um CURSO SUPERIOR, mesmo durante a Presidência-tivesse melhorado seu comportamento. Mas não: Lula é impetuoso, precipitado em suas opiniões políticas, fruto de uma educação fraca, pouca cultura, e uma filosofia sindicalista rebelde!

Simplis mente Patética essa Coluna,,, Nosso companheiro Lula tomou um P.au atrás do outro pela imprensa em geral. Agora, no final de seu espetacular Governo, faz algumas críticas a esta imprensa totalmente PARCIAL ( Diga-se a favor do PSDB, DEM, e toda essa C.orja ) e ainda encontro comentários como esse do Sr. Dimenstein, insinuando que nosso companheiro Lula será esquecido,,,

Lula é espontâneo, verdadeiro e eloquente em sua falas;por isso, não finge que não percebe os ataques da imprensa ao seu governo. Nós temos orgulho de tê-lo como presidente da República.

E o livro "O Chefe"? Se são calúnias, seu autor deveria estar na cadeia. Se são verdades, como pode ser um bom governante quem promove riqueza pessoal arrancada de um povo que morre de doenças curáveis, as mulheres parem nos corredores e até nos sanitários de hospitais onde estudantes aprendem em cobaias humanas e a corrupção faz parte da cultura? O nome "jornalista" devia ser empregado apenas ao se referir a pessoas como Alex Ferraz, Chagas Freitas, Mauro Santayana, Hélio Fernandes.

O colunista inverte as coisas, a imprensa e principalmente o jornal onde ele trabalha vem há mais de uma decada detonando a figura humana e de homem público Lula, até o mesmo o seu artigo é uma prova disso. A imprensa é livre para inclusive acabar com a reputação das pessoa (tudo isso em nome da liberdade de imprensa), mas ninguém pode jamais questionar o seu comportamento? Quais foram os avanços de FHC? as privatizações? Qual?

Parece que a síndrome de "viúva de FHC" que acompanha o sr. Gilberto tão cedo não será curada. Por que o sr. não se preocupa um pouco com a (des)educação do estado mais rico do país ? Depois de 16 anos no poder, nunca vi deste sr. uma palavra sequer para criticar ou exigir atitudes dos governadores tukanos. Até quando ? LUIZ

entre a sua visão sobre lula e a imprensa, fico com a visão do cony: lula foi maltratado pela imprensa. imagne se ele fosse tratado como o serra!? fica trite não, ainda vai sobrar algum tucan.o governando para 'transferir' dinheiro para as ONGs que mais 'lhe convém', gilberto....

Por que a F.o.lha não publica que a filha de Serra, que se faz de vítima, expôs o sigilo de 60 milhões de brasileiros. É só buscar informações na revista Carta Capital desta semana, que inclusive é matéria de capa. E tem mais, a F.o.lha deveria informar também aos seus leitores que o filho do Presidente Lula teve seu sigilo violado na agência da Receita Federal em Mauá, conforme coluna de Lauro Jardim da revista Veja. Será que foi alguém do PSDB ou do DEM que fez isso? Quem está "doente"? /

Gilberto, não sei como vc ainda não apareceu com a camisa do PSDB, ou com um tu-cano estampado. Um dia eu já achei vc um jornalista respeitável, mas hoje, dá dó! Sobre o texto: queira ou não, o barbudo metalúrgico já entrou pra história desse país! FHC será lembrado como mais um presidente, Lula, como um grande presidente, aceite isso, é fato! O grande feito do FHC foi ter doado dinheiro pra reforma de um banheiro no prédio das Socias na USP, somente isso, ah, e por privatizar tudo que conse

Tive que entrar mesmo com sono... Gilberto quem é doente é você, que sempre defendeu o governo Serra, pisou nos professores de São Paulo, aprovou uma educação podre. Agora vem falar mal do Lula. Que eu saiba a f.o;l;h;a entrou em desgraça internacional com a notícia falsa das contas de luz. Merece ser atacada por todos, inclusive pelo Lula e por sinal vou cancelar a assinatura, pois este jornal desceu aos arrabaldes do Hades!

Você não e o jornal em que trabalha? Na minha modesta opinião o Lula até que reclama pouco perto dos crimes de lesa pátria que seus patrões e cia fazem com o Brasil! Desce pra terra, Gilberto!

A massa que aprova o governo Lula não tem a mínima idéia do que seja "declaração de renda" porque são a-nal-fa-be-tos e são os men-di-gos do bolsa esmola. Portanto, não adianta falar para essa gente que o PT comete crimes contra a Constituição violando o sigilo fiscal de contribuintes e atenta contra a Democracia.

Este país somente poderá ser considerado uma democracia madura qdo estas picuinhas partidárias, extremamente mesquinhas, forem deixadas de lado. Inclusive pela imprensa. O PT não é um mar de rosas, muito menos o PSDB. Não dá mais para ficarmos nos prendendo a um partido ou a outro de forma acrítica, fechando os olhos para todas as falcatruas, como se estivéssemos torcendo para times de futebol. O país cresce pq somos uma grande nação, e não pq o partido X ou Y está no poder. Qd

Lula só entrou no poder pq se abriu para o diálogo com os empresários do país. Lula entrará para a história, assim como FHC, pois foram capazes de passar a faixa presidencial um para o outro sem derramamento de sangue. Será difícil o Serra ganhar esta eleição com este nível de campanha. Acho q o PSDB precisa aprender a dialogar com as massas assim como Lula aprendeu a dialogar com os setores empresariais da sociedade.

Eu considero q o governo de FHC foi bom, apesar de certos equívocos, discordo da forma como as privatizações foram feitas. O problema não é a privatização em si, mas vender a preço de banana, todos sabemos q na época cheirou bem mal. Em um período em q as pessoas juravam q os EUA e sua democracia liberal eram o "fim da história" é compreensível entender o governo FHC, este fez parte de seu tempo.

SE NÃO SABES, DIREI: LULA É UMA PESSOA SEM FORMAÇÃO, ESTUDOU POUCO E NÃO SE QUALIFICOU EM NADA.CONSEGUIO SER PRESIDENTE DO BRASIL PORQUE ASSIM COMO ELE É A MAIORIA DA POPULAÇÃO. QUEM NÃO É SEMI analfabeto É CORRUptO. QUEM NÃO SABE, DITA. ASSIM É LULLA, É O 26 E O 398  

A reeleição é ruim exatamente porque é difícil uma pessoa manter a lucidez após 8 anos como líder máximo da nação. O Lula fez um bom governo, mas a arrogância que tem apresentado é nítida. No caso do FHC não fez tanta diferença porque ele sempre foi arrogante (e o segundo mandato dele foi uma castástrofe)

Julgamento da história não falha. É bom lembrar o JK que apanhou bastante, mas os seus anos de governo são lembrados até hoje. Com certeza, muitos irão lembrar o Lula por muitos anos. 8 anos depois, vejo que fiz a escolha certa e sinto muito orgulhoso por isto.

USTEDS DE VIEJA , FOIA, GLOBE , TIENES IDIENIAS QUE SE PAZA ? DONDE VIVES?

Lula muito bem orientado por marqueteiros dos partidos aliados, causou favorável opinião no povão( e naqueles que lucram como nunca antes neste país)- No final do atual governo( o próximo é o sonho dourado do Lulinha), o presidente mostra o lado escorpião da fábula( o sapo:Escorpião, te ajudei a atravessar o rio. Por que estas me matando?- Lamento mas é minha natureza ...- A essência do Lula é aquela do chão da fábrica. No sindicato jogava sujo com os dirigentes das montadoras do ABC.Hoje id

A doença de Lula é narcisismo, por que ele se acha que descobriu o Brasil.O Brasil é muito mais importante que ele. Quanto ao futuro ela deixara um país em que um presidentes se vangloria de não respeitar as leis do mesmo. Que pena presidente, as leis são feitas para se respeitar, e o senhor teria que ser o primeiro a cumpri-la. Vá com Deus Presidente Lula.

A imprensa "FORÇA" a situação mostrando que este presidente foi eleito pelos "burros" e que agora distribui dinheiro no bolsa familia para obter votos. Moro numa pequena cidade no interior da  Bahia região considerada de analfabetos e burros pelos sulistas, e não vejo na minha cidade o padrão de vida melhorando devido a "donativos federais" e sim porque aumentou substancialmente o turismo. Na minha ignorancia não adianta dizer que o candidato dos "int

O FATO é que faz tempo que a imprensa não representa mais a opinião publica. Claramente existe um divorcio entre os que tem a pretensão de controlar a opinião publica.......e o que é a opinião publica. Os resultados eleitorais mostram isso. Os meios de comunicação se tornam mais democraticos e a população mais critica. Hoje não basta manipular a informação como antes. E a imprensa, que sempre defendeu os interesses economicos que lhe fossem vantajosos...não percebeu isso.

CALA A BOCA gilberto...

Gilberto, na boa, será mesmo que a impresa é santa assim para não deixar alguém indignado? Por que a GLOBO e a folha não noticiaram os diretores do Banrisul que foram presos em casa com R$ 3,4 milhões? Cadê a foto com o dinheiro na capa do jornal e no jornal nacional e a cobrança da Yeda Crusis, que é governadora do RS e do PSDB e foi minstra do FHC.   Sinceramente, FHC é o sonho de toda mãe para sua filha bonita, mas quem colocou mesmo comida na mesa, foi o torneiro mecânico LULA.

gilberto, tenha paciência. vá lavar a sua cara. vc não sabe porque LULA ataca a imprensa, essa maldita imprensa tucana...

o Lula e o P.T tem uma grande dificuldade de convivência com a democracia e com as críticas. Lula se considera um deus acima de qualquer suspeita!! Lula é o deus p.tralha, e tem muitos adoradores cegos e idolatras que são capazes de cometer até su.ícidio por ele, o duro é que não se contentam e querem levar toda a nação ao holocausto.

VOCÊ DEVERIA TER VERGONHA DISSO TUDO QUE DISSE DO PRESIDENTE, VC ACHA QUE O POVO É BURRRO, E QUE O PRESIDENTE É INOCENTE. NADA DISSO. O LULA SABE O QUE FALA e SABE PORQUE FALA e EU SEI PORQUE ELE FALA. NÃO VALE APENA ENTRAR NO MÉRITO...

A doença da mídia A mídia não deu um segundo de trégua para o Presidente Lula. Tudo o que escondeu de FHC, inclusive o golpe eleitoral da reeleição (imagine se Lula quisesse disputar o terceiro mandato, não através do Congresso, mas através de plebiscito, a mídia chamaria novamente o Exercito para resolver a questão), atacou o Governo Lula, contra tudo e contra todos, subestimando os dados positivos e superestimando os negativos. Querer que não haja reação a isso é querer demais.

Caro, Gilberto! Você perdeu uma grande oportunidade de ficar quieto. Contínue falando de educação. Só os cegos não percebem que existe algo por trás de seus argumentos.

Ah, GILBERTO.... Quanta inocência, não sabe porque Lula ataca a imprensa ?! Até parece que você não é do ramo. Para ilustrar a reaçao de Lula, podemos usar o seu próprio artigo...um artigo tendencioso, assim como a grande mídia deste país...durante todo o governo LULA foi massacrado pela mídia...e só você ler o jornal que você escreve, é só você olhar e analisar as manchetes da FSP, as reportagens daquela revistinha inVEJA, que vai perceber porque Lula reage. Gilberto, se toca, amigo!

A imprensa é uma instituição tão necessária e ao mesmo tempo tão ridícula. Seus atores, os jorna´listas, são seres bestiais que se julgam semi-deuses, com a capacidade e direito de julgar, condenar e execrar quem eles quiserem. Sempre se fazendo de vítimas agem como se o direito de crítica lhes fosse exclusivo. Mesmo sendo vítima da ditadura são os primeiros a beijar os pés dos milicos, desde que isso lhes sirva para atingir o governo. São uns idi-otas quando deveriam ser formadores de opini

Dimenstein, você mesmo responde a sua principal pergunta. Lula ataca a imprensa porque fazem, geralmente, o que você acaba de fazer no seu texto. Até quando elogia ataca. Que aparelhamento do Estado é esse? Aparelhamento é o que fez a UDN depois PFL e hoje DEM, em especial aqui em SC. O tal Bornhausen lotou sempre que pode as estatais com apadrinhados seus, inclusive o atual candidato governador pelo DEM, o Sr Colombo ou o atual prefeito de Blumenau, João Paulo um na Telesc e outro na Eletro

Gilberto, não é ataque a imprensa, é ataque a insetos como vc. Não confunda imprensa com quem presta serviço sujo.

FHC é criticado pois foi duro e fez o que nenhum outro político teve peito: arrumar a economia do país. Este povo que hoje canta de galo não sabe ou já esqueceu o que era a hiperinflação e como destruía a vida de todos. FHC deixou um legado para o país. Qual será o legado de Lula? Um país violentíssimo, caríssimo, injusto como nunca foi e sem NENHUM melhoramento por obra do PT. Se hoje a economia está bem foi por causa de FHC e das condições mundiais, nunca por conta do inerte de Brasília.

Outro li uma frase,de um eleitor do Lula, que reflete o espirito do eleitor ,dos 80% que aprovam o governo Lula:"Se eu estiver no céu e Lula no inferno, não tenho duvidas: PULO PARA O INFERNO !! Sou Lula até a M O R T E "Se tem alguem doente pode ter certeza de que é a imprensa,que assumiu, sem assumir, a oposição ao governo.Os eleitores e Lula estão bem felizes com as conquistas até agora e mais ainda por ter certeza da continuidade com a Dilma.Serra não é capaz de arrebatar o eleitor assim

Sua analise é sensata, mas não é assim que seus colegas tem agido, principalmente a turma do Sistema Globo e da FSP. Ha um esforço concentrado em transformar o resultado destas eleições. Eu não vejo em nenhum artigo alguém que abra o plano de governo de um ou de outro para discuti-lo. Eu não vejo nenhum repórter fazer outra pergunta que não seja sobre o Sigilo. Existe um movimento de ação e reação, desde o caso Dunga a população abriu guerra contra a impressa somente vocês não perceberam. /

Lula ataca a imprensa porque sabe da força e influência da mesma. Se a imprensa falar e insistir na verdade, Dilma não estaria nem disputando eleições. Aliás, se ele próprio está ainda presidente foi por conta da própria imprensa...Como que ele surgiu?

A REVISTA CARTA CAPITAL DESTE FINAL DE SEMANA TRAZ REPORTAGEM SOBRE AQUEBRA DE SIGILO REALIZADO PELA EMPRESA DA FILHINHA DO ÇÉRRA EM 2001...NÃO PERCAM !!! CARTA CAPITAL É JORNALISMO SÉRIO E NÃO PARTIDÁRIO !

E A DOENÇA DA IMPRENSA, DIMENSTEIN? TEM CORAGEM DE FALAR DELA?