Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Anmer Pozzobon

    O ceticismo faz parte do pensamento científico, tem gente que não se convenceu, e óbvio que tem gente que o faz por gosto, mas escrever um artigo atacando dessa maneira os céticos soa um pouco fundamentalista da tua parte...

    Responda
  2. Marquinho

    É uma estupidez colocar a culpa pelo aqueceimento global no CO2. Na história humana já houve casos em que o CO2 esteve em níveis 3 vezes maior que o atual e, mesmo assim, a temperatura não chegou onde está. Óbvio que colabora; mas, não é, nem de longe, o principal motivo deste aquecimento. Alguns cientistas comentam sobre a inversão paulatina dos pólos, a culminar em 2012, em que possa esta "bagunçando o clima". Junte-se a isto o comportamento diferente do sol; aí

    Responda
    1. Andre

      Caro Borges ,esta informação que o CO2 ja esteve 3 veses maior na história humana não passa de uma grande mentira .

    2. Marquinho

      correção: aqueceimento. ..... aquecimento

  3. Max

    é impossível saber qual foi o ano mais quente da história, porque a temperatura começou a ser medida apenas no século XVIII. na verdade, o que deveria ser um estudo científico sério virou um joguinho ambientalistas X negacionistas. a propósito, como assim "negacionistas"? negacionistas do quê? de uma "verdade" defendida pelo "dono da verdade"? apenas uma coisa é certa: o número de seres humanos nunca foi tão grande. está na hora de colonizar outros planetas. este será o

    Responda
  4. Matsumoto

    Pode ficar mais quente. Conforme encontrarem mais dirceus, erenices... não apenas no mesmo órgão, podem estar espalhados por dos os órgãos ativos e principalmente nos inativos.

    Responda
  5. tiziu

    Prezado André, Não seja ingenuo...o CFC ainda existe...será que é só ele o responsável pelos danos na camada de Ozonio ?...os factóides políticos e científicos viajam o mundo na velocidade de um raio...fatura-se muito com esta falta de responsabilidade na divulgação de dados científicos imprecisos. Estudo sem parar a mais de 50 anos...morrerei estudando...o que é certo hoje, será visto como ingênuo amanhã... a soberba é o nosso grande mau...conhecemos muito pouco o nosso planet

    Responda
    1. Andre

      Então caro Adriano ,vc pela sua opnião posso notar que estudou menos do que eu . Mas uma coisa vc esta certo se fatura muito na divulgação de dados científicos imprecisos para as pessoas acreditarem que o Aquecimento global não é antropogênco .

    2. Marquinho

      O CFC é um pseudônimo do FHC ?

    3. marcelonius

      Amém! O que mais posso dizer para alguém com tanta fé e nenhum senso crítico? Existem pessoas que acreditam no oposto do bom senso porque isso faz elas se sentirem especiais e inteligentes por "pensar" diferente da maioria. Fazer o que? Vai fundo Adriano!

  6. tiziu

    ...pois é.. lembro-me do buraco da camada de ozônio...a mídia translocada apavorou a população de tal maneira, que parecia que todos nós morreríamos de cancer de pele em pouco tempo...QUEM FATUROU COM ISTO...A INDUSTRIA DE COSMÉTICOS. A gripe Suina..outro embuste..QUEM FATUROU....OS GRANDES LABORATÓRIOS....hoje sabemos que nem o alcool gel servia... Temos problemas ambientaís sérios no Planeta....Temos... A solução não é simples como diminuir a emissão de gases como se propala.

    Responda
    1. Andre

      Caro Adriano.O problema da camada de Ozonio foi resolvida pq banimos o uso do cloro fluorcarbono.Se não tivessemos feito isso,estariamos hoje com uma epidemia de cancer de pele.E o virus da gripe pode mutar para uma forma mortal a qualquer momento.Dai vc vai duvidar e morrer de gripe.Estude como a gripe funciona antes de culpar a industria farmaceutica.Siga o conselho do Rodrigo,estude antes,mas não nestes sites que propagam desinformação.

  7. ags10ags

    Sou um cara paciente, portanto o que realmente estou aguardando é quando a lama estiver no pescoço do ser humano, aí sim daremos conta do que realmente está acontecendo. Ser humano só aprende desta forma, quando é tarde demais, sempre foi assim.

    Responda
  8. norsonbotrel

    Também sou o tal negacionista, Marcelo Leite. Sugiro que você volte a escrever por aqui quando descobrir, afinal de contas, qual foi o ano mais quente da história. A falta dessa resposta é evidência gritante de que os climatólogos sequer conseguem MEDIR a temperatura com precisão, que dirá apontar uma tendência sobre ela. Acusar os que discordam é fácil, não é ? Alguém sabia que boa parte do "aquecimento global" se deve a estações de medição na Sibéria que foram desativa

    Responda
    1. Diego Quirino Vital

      Norson, se ta mais quente ou mais frio não sou eu que tenho um super termômetro pra medir a temperatura da Terra. Mas que este é o ano que eu mais estou sentindo calor em toda minha vida, isso é a pura realidade. Nunca senti um calor tão fud*** do que o que eu estou sentindo neste ano. Estranho né?

    2. norsonbotrel

      André, não é informação plantada. Está no próprio texto do Marcelo Leite que não há certeza sobre qual é o ano mais quente da história. Não importa se foi 1998 ou 2005, mas ELES NÃO SABEM, e não sou eu quem está dizendo isso. Se você não sabe qual é a temperatura, ou se seu colega mede e dá outro valor, como pode afirmar que está subindo ? ou descendo ?

    3. Andre

      Caro Norson. Esse negócio que os Climatologistas não conseguem medir a temperatura de Terra e estações de medições desativadas não passa de desinformação plantada para confundir e enganar. Lembre que muito antes de se enviar qualquer sonda,ja se sabia a temperatura da Lua,Venus,Marte, e etc..

  9. Guilherme Saglietti

    Bom,sou um destes "céticos" como afirmou.Não gosto de dar rótulos,mas este já foi por você gerado.Tal assunto é fonte de muitas controvérsias.Pesquisas recentes provam que, no aumento de gases estufa na atmosfera,a humanidade contribui somente com 2%. E o resto? atividades tectonicas, geisers e outros diversos fenomenos, imensamente mais potentes que qualquer atividade humana jamais descrita. E que fique claro também, não aceitar a teoria do aquecimento global não significa ser contra o meio

    Responda
    1. Andre

      Caro Guilherme.A Indunstria da energia fossil esta plantando estas desinformções para impedir ou adiar a troca da matriz energetica.E mesmo que a humanidade só contribua com 2% do CO2,são este 2% que estão causando o problema.O Oceano não consegue absorver este 2% extra e esta ficando acido e acontecendo tudo que o Marcelo disse.

    2. marcelonius

      O Expert! Os tais vulcões serão muito piores ao ambiente agora. A destruição dos meios de absorção de CO2 de volta ao solo, as plantas e algas, é muito pior que os míseros 2% de emissão de CO2. O nível de acidez dos oceanos está subindo junto com a temperatura. Corais estão morrendo. A fauna marinha está desabarecendo sem os corais. As algas que são responsáveis pela absorção de 80% do CO2 da atmosfera estão diminuindo. É muita inocencia pensar que podemos fazer d