Ciência > Tiranossauro chinês era coberto de penas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
CÃcero Não quer dizer que estes tecidos estão intactos, tal como eram com o animal em vida, mas sim preservados quanto ao seu formato original. É muito raro acontecer. Tem um caso na Itália de um dinossauro qu teve até as cores dos órgãos preservados.
Paulo, não está raro achar fósseis c/material genético, o que contraria as especulações dos "milhões" de anos. Alguns exemplos: sciencedaily.com/releases/2011 /02/110209082640.htm ne ws.nationalgeographic.com/news /2009/08/090804-pterosaurs-win gs-fossil-hairs_2.html. Esse é na Itália também: nature.com/nature/journal/v392 /n6674/abs/392383a0.html
O artigo diz: "preservação de tecidos moles"? então como podem ter milhões de anos? já era pra estar deteriorado, pois segundo pesquisas, material orgânico inclusive ossos se deteriora em milhares de anos. Se aves vieram dos dinossauros como parece induzir o artigo, então por que aves hoje; como avestruz que tem garras também e pinguins não voam? Isso prova que penas não servem apenas pra voar.
A qualidade do artigo da Fo l h a auxilia na incompreensão cientÃfica do público leigo. Frases como "Mantê-los quentinhos"..."Escapou dessa vergonha"...soam mais como Discovery Kids do que divulgação cientÃfica para um público letrado. Além disso, denota um desconhecimento da própria pesquisa sobre a qual divulgam. O uso do termo "esquisitice" ignora o fato de que o nome cientÃfico do animal, Yutyrannus huali, significa "belo tirano emplumado". Leiam o artigo original na Nature 5 april 2012.
Prezados, Achismo é sonhar com números e, no dia seguinte, apostá-los na megasena, "achando" que ganhará o prêmio. Informem-se sobre empirismo, filosofia da ciência, teste de hipóteses, podere estatÃstico, cladÃstica, filogenia, entre tantos outros conceitos cientÃficos, antes de "acharem" que Ciência é "achismo". P.S.: Me desculpem os cavalheiros, mas é fácil perder a paciência com ignaros. E, infelizmente, tentar explicar simples conceitos é jogar pérolas aos Artiodactyla-Sui
Dinossauros com penas e escamas??? isso vai "enfartar" alguns criacionistas.
A teoria de q dinos sao ancestrais das aves modernas é polemica mas tbem nao se trata de 'achismos' como os ignorantes de ciencia afirmam. Ha bases cladisticas d/q aves evoluÃram dos dinos teropodas Ha um consenso na literatura cientifica q as aves evoluÃram dos repteis. Ha inúmeras evidencias fosseis e anatomicas ligando aves aos dinos. Portanto, os cientistas nao afirmam a ligação, trata-se de hipótese Eh ignorancia dizer q essa hipótese nao tem base cientifica ou q é simples 'achismo'. /
Até o tirano deles eh fake.. rsrs
Oi Tersio. O fato de terem encontrado 3 dinossauros com essas caracterÃsticas e + antigos do que o tiranossauro, associado ao fato de a região ter cerca de 10ºC na época permite que os cientistas levantem essas hipóteses, levando em conta caracterÃsticas de animais modernos. A comprovação, ou não, virá com novas descobertas. Veja o caso das aves. Qdo. descobriram o archaeopteryx na Europa, levantaram a hipótese das aves serem "dinossauros". Descobertas + recentes na China confirmaram a hipót
Obrigado pela nota Helio. No capitulo 2 'luta pela existência' e no capitulo 3 'selecao natural ou sobrevivência do mais forte' do livro "A origem das espécies" Darwin discutiu os efeitos da competição entre e espécies e indivÃduos da mesma espécie, do clima etc na evolucao atraves selecao natural. Ha mais de 100 anos q Darwin nos esclareceu essa questão, mas de qquer forma aguardo o sr Tersio justificar por q, segundo ele, o "equilÃbrio desses fatores so é quebrado pela intervenção humana"
Oi Bertrand. Você é muito bem vindo. Com os 500 caracteres acabamos focando a discussão em certos aspectos, mas concordo com você. As conclusões de Darwin foram bem embasadas (cientificamente), por isso mesmo se sustentaram até hoje. Um abraço.
Desculpas interromper essa discussão. O q significa "como imaginava Darwin"? Imaginação é um atributo caracterÃstico de religiosos criacionaistas e nao de cientistas c/foi Darwin. Ele trouxe evidencias de experimentos e coletas em sua viagem q dao consistencia cientifica a sua teoria Os capÃtulos 3 e 4 do livro de seu livro ele trata sobre 'a luta pela sobrevivência' entre e nas especies Leia-os, pois "equilibrio so quebrado p/intervenção humana" é uma afirmação de quem ignora ciência.
A abundância também está relacionada com a competição. Se uma área tem menos concorrentes carnÃvoros, pode haver abundância sim, Tersio. É preciso ver mais do que em p_eto e branco, sim e não. Há várias combinações de possibilidades, pois há vários fatores.
Regiões mais frias não possuem mais abundância de recursos do que as quentes. As presas de carnÃvoros são geralmente herbÃvoros que por sua vez dependem da abundância de vegetação, que é cada vez mais rara quanto mais fria a região. Na natureza não há tanta necessidade de competição com outros seres vivos como imaginava Darwin. Há um perfeito equilÃbrio, só quebrado pela intervenção humana
Oi Tersio. Ainda há muito o que descobrir e/ou confirmar. Suspeita-se inclusive que um dinossauro que viveu na antártida tinha sangue quente. Quanto à velocidade de adaptação, veja a possibilidade de ter ocorrido o contrário, por exemplo: Se dinossauros pequenos que viviam em um ambiente mais ameno desenvolveram penas, puderam migrar para regiões mais frias, desbravando novos territórios e ganhando dimensões maiores pela abundância de recursos em território com menos predadores concorrentes.
Helio Há muito chutometro, sim, como p ex, o de que 'a temperatura média em Liaoning há 125 milhões de anos atrás giraria em torno de...' . Esses animais não eram de sangue quente, e portanto uma brusca mudança climática os forçaria a uma migração para regiões mais quentes antes de se darem ao luxo de desenvolver penugem para 'se proteger'. É o que fazem as aves atuais
Antes desses pesquisadores ficarem dando pitacos pra todo lado 'eu acho isso' 'deve ser aquilo', deveriam antes ter um melhor embasamento. A simples descoberta de fósseis com essas caracterÃsticas é insuficiente para os seus achismos
Antes de palpitar (e de sair espalhando achismos), porque vc não vai lá na Nature, dá uma lida no artigo completo pra entender de verdade a pesquisa e depois opina, ao invés de tirar conclusões precipitadas com base em uma reportagem feita por um jornalista que não é cientista?
Ninguém sabe ao certo o que aconteceu 2012 anos atrás. Duvido que essas coisas sobre dinossauros estejam corretas.
eu não duvido até porque la em brasilia tem uns an imal sem v ergonha que pra b urro só falta pena .
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Tiranossauro chinês era coberto de penas Voltar
Comente este texto