Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Ringgo

    É muito estranho ver tantos leitores tratando um tema como o câncer com tanta falta de respeito. Não me refiro à Dilma. Ninguém, em sâ consciência, deveria escrever tanta tolice sobre algo que pode afetar a qualquer um. Confundir doença com política, dizer que o câncer do país é fulano ou beltrano, este ou aquele partido, é demonstração de ignorância, e de absurda relativização de um tema que maltrata, profundamente, a quem acompanha um ser humano acometido pela doença ou que sofre dela. /p

    Responda
  2. Ringgo

    Quero ressaltar o ótimo senso de oportunidade do Jornalista. Aproveitar o relevo de uma figura política de alcance nacional, e internacional, face ao momento político que estamos vivendo, por ocasião das Eleições 2010, e inserir um assunto de importância capital, como o câncer, em qualquer uma das suas inúmeras formas, é digno de nota. Não fosse o bastante, ainda chama a atenção para algo crucial: A ignorância custa muito mais que qualquer investimento (não aceito a palavra GASTO) em

    Responda
  3. Darta

    Realmente é o câncer, pois só se manifesta anos depois...e daí??? Cada povo tem o câncer que merece. Nós pagamos a conta.

    Responda
  4. Silvia Souza

    GILBERTO, O DESESPERO E A CIRROSE HEPÁTICA...................... ........... ESTÃO VENDO COMO É FÁCIL CRIAR TÍTULOS, SEGUEM AS SUGESTÕES PARA O ESFALFADO JORNALISTA............... POR ISSO QUE PARA SER JORNALISTA HOJE EM DIA NEM PRECISA DE DIPLOMA, POIS OS QUE TEM PERDERAM A VERGONHA!

    Responda
    1. Darta

      Dá-lhe Gilberto, essa aí faz parte daquelas que não lêem jornais, só revista Caras.

    2. Darta

      Essa aí deve ser filha de Erenice ou a "companheira" da Dilma. Depois aparece pedindo pensão, nè???

  5. Silvia Souza

    GILBERTO, PSIQUIATRIA E O EXCESSO DE BEBEDEIRA...................

    Responda
    1. Ringgo

      Vi os teus comentários, e não posso negar que fiquei condoído por tua situação. Todo e qualquer excesso produz efeitos danosos. No caso, a cólera, exarcebação da raiva, da contrariedade, de alguma espécie de rejeição, de não aceitação. Isso pode te levar, eu espero que não, a quadros clínicos preocupantes. Entrar em espaço de comentários apenas para xingar, sem apresentar argumentos revela falta de amor, de respeito ao próximo. Discordar não é falar mal.

  6. Silvia Souza

    GILBERTO, O MEDO DE PERDER O EMPREGO E A FALTA DE VERGONHA NA CARA..............

    Responda
  7. Silvia Souza

    GIBERTO, A DECADÊNCIA E GRIPE SUÍNA..................

    Responda
  8. Silvia Souza

    GILBERTO, A DOENÇA MENTAL E A ESCLEROSE MÚLTIPLA.................

    Responda
  9. Nordestino sim Sr.!

    GILBERTO DIMENSTEIN, essa tua análise ultrapassa todas as barreiras do ódio, por uma pessoa, um ser humano.Nem o ditador Hitler, cultivou tanto ódio por uma mulher.Voce caiu no meu conceito. Só quero te dizer uma única coisa mais: DEUS, Todo Poderoso, te pague pelo tamanho da tua obra!

    Responda
  10. Ivonildo Dourado

    Impressionante: Um comentarista politico escrever sobre câncer e ainda citar o nome da Dilma. Qual será a tática para atingir a Dilma? Mostrar que ela não esta curada? que ela vai morrer? A foia ta cada dia mais patetica

    Responda
    1. Nordestino sim Sr.!

      O melhor jornal do Brasil exatamente o JB foià falencia. Este, não demorará tanto!

  11. Jocemar

    Que ridículo, deveria pensar melhor no título do texto

    Responda
  12. humberto ortiz

    A PTzada acha que tudo é conspiração !!!! Um comentário pertinente e relevante como este sobre um fato inquestionável!!! Só tem acesso á SAÙDE no Brasil quem paga plano particular ou está no "PODER". Que tal melhorar á qualidade da Saúde no Brasil ??? Parece que é mais importante impedir as pessoas de falarem sobre oque é Ruim e não funciona ,varrendo para baixo do tapete PTista tudo oque é LIXO.

    Responda
    1. Nordestino sim Sr.!

      Humberto, não se trata de conspiração, se trata da falta de respeito que este colunista demonstra por uma mulher, a Dilma. È uma critica politica contra um ser humano, uma tentativa de justificar o ódio dele por ela, com isso, ele tá desafiando os princípios da moral, da ética e principalmente, das Leis de Deus!

  13. claudia morra

    É a esse tipo de jornalismo mal intencionado e tendencioso que se opôs o presidente Lula e com toda razão! A imprensa, mente, distorce e manipula informações e ainda se diz imparcial! Pode?

    Responda
  14. mario d'oliveira

    É isto aí Meu, vale tudo, ataca mesmo, não tenha excrupulos, até o fato de Dilma ter se curado do cancer é bom tema pra propaganda eleitoral gratuita do PiG.

    Responda
  15. andre alves

    cancer nesta pais e que deve ser extirpado é o PSDB e o DEM

    Responda
    1. maizing

      Se Deus quiser. Acabou para vocês DEMonios e tukanos.

  16. Cristiano Leão

    É realmente incrível como os defensores de Dilma e Lula são ignorantes, não conseguem perceber um palmo diante do nariz, eles conseguem perceber motivação eleitoreira em qualquer coisa. Não posso acreditar que as pessoas realmente estejam tão ávidas em defender esse governo que relativizou todos os conceitos de ética que podem existir, um presidente que faz questão de se declarar acima da lei, lei que ele jurou defender.

    Responda
    1. Nordestino sim Sr.!

      LEÂO, o colunista da fo-i-a, foi ante-ético,e mostrou o tamanho do ódiuo que ele tem por Dilma! Para voceis, tudo é ignorancia, principalmente os que não votam sob hipótese alguma em $erra. A maneira como ele usou as palavras, ultrapassou as barreiras do ódio, é coisa muito mais grave, e caberá a ele proprio, no seu descanço noturno, refletir, que ele feriu as Leis de Deus, e não só as nossas!

  17. castorino

    UAI.Se o dem é o demonio para o lula,a diRma é o cancer para nós.

    Responda
  18. Rodrigo Custodio

    Caro Gilberto, no primeiro debate entre os candidatos à Presidência da República promovido pela rede Bandeirantes, houve uma questão inicial apresentada a todos os candidatos. A questão versava sobre prioridade: saúde, educação ou segurança. SOMENTE UMA CANDIDATA APONTOU COM CLAREZA SUA PRIORIDADE. Essa candidata apontou como sua prioridade a Educação. Creio que disse isso até por uma questão pessoal: aprendeu a ler aos 16 anos de idade. Essa candidata foi Marina Silva do PV.

    Responda
    1. Nordestino sim Sr.!

      Rodrigo, apesar de ter vindo de uma mulher, to começando a crer, que esse colunista, odeia não só a Dilma, mas todas as mulheres e não tem coragem de sair do armário, o negocio dele são os carecas!

  19. Luis Guilherme Campos de Oliveira

    Tenho duvidas ate´sobre a verdadeira doença da Pitbull . Ha´quem diga que foi tudo armação . Tem aqui ,gente ,defendendo o Ministerio da comunicação social , aquele em que o filho do ministro conseguiu 6 milhoes para prestar um servicinho . São todos filhos do P_T_ .O FILHO DO LULA , O FILHO DA ERENICE ,O FILHO DO PRESIDENTE DOS CORREIOS . Eles querem que todos sejm cegos , surdos , mudos , vivam do bolsa familia e continuem ignorantes .

    Responda
    1. Nordestino sim Sr.!

      Guilherme, voce surtou, ou tá querendo sair tambem do armario atras do careca?

  20. Luiz

    Título de mau gosto e duvidoso por conter duplo sentido a propósito da campanha eleitoral. Até o Dimenstein perdeu o senso e cometeu este sacrilégio jornalistíco de ser parcial. Cadê a credibilidade do jornalismo ?? Prefiro o Gilberto escrevendo sobre educação!!! E olha que sou eleitor da Marina Silva, mas essa ignorância de título eu não posso deixar passar!!

    Responda
  21. Ferreirax

    Até aceito alguns argumentos. O descabido é comparar a rede pública com a rede privada. Neste país, feliz é quem pode pagar por algo. Imprensa tendenciosa. Usam fatos do cotidiano em época de eleições.

    Responda
  22. sergio afonso

    a Pholia censurou centenas de posts ao nobre judeu terrorista..

    Responda
  23. joao

    É absolutamente incrivel o que está acontecendo. Qualquer reportagem, artigo ou menção a senhora candidata, ao ora presidente e até aos seus aliados é repetidamente atacado de forma agressiva, cega e extremamamente virulenta. Em regra só bobagens. Puro fascismo. Possivelmente tanto desvio de dinheiro público, talvez como nunca antes praticado nesse país, seja para justamente pagar o soldo desses lunáticos que nada devem fazer na vida senão fiscalizar a rede e retrucar.

    Responda
    1. Izilda

      Sr. João, como o senhor é leviano e tendencioso. Todos que acessam a rede estão errados, apenas o sr é correto, culto e não fascista? Estamos em ano eleitoral e, após tantas e tantas denúncias e posicionamento parcial de vários jornais e seus jornalistas, o senhor acha que um jornalista tarimbado como o Sr. Dimenstein não tem a percepção exata do que a sua reportagem vai provocar no leitor? Isto é que é fascismo: a mensagem subliminar. Seja honesto consigo mesmo: havia necessidade deste títu

  24. José Antonio Silva

    Vejam site inquiete.com.br. São quase 200.000 votos com o seguinte placar: Serra 62%, Marina 24% e Dilmão cara de cão 9%. Considerável diferença, não???

    Responda
    1. alquimista

      José Antônio, A própria chamada para o site proposto já mostra o objetivo do mesmo. Desnecessário comentar. No próximo dia 4 saberemos qual das estatísticas é verdadeira: a do site citado ou a das urnas. Não sou p&tista e não voto na candidata Dilma. Mas este tipo de comentário e tudo o que o P%SD representa fazem com que eu seja ETERNAMENTE contra os rapineiros. Num eventual segundo turno, votarei CONTRA $erra, esteja certo.

  25. ruiruzcaputi

    Dilma, Após tantas idas e vindas, somos levados a concluir: VOCE NÃO É UMA PESSOA DE SERIEDADE. Oportunismo é sua maior e única prioridade.

    Responda
  26. ruiruzcaputi

    Quando o Lula descer a rampa e entregar a faixa para seu sucessor, a historia começará a fechar o ciclo de Lula no poder. Infelizmente esse homem trocou a eleição de sua candidata, por tudo de bom que já havia feito, de suas boas obras. A contabilidade historica, o balanço final, não sei, tenho minhas duvidas, se ainda estará em crédito. Comprometeu uma vida politica de lutas, vitorias e derrotas sucessivas, para que a mulher nunca fosse derrotada nem apenas uma vez. O povo def

    Responda
  27. Marcelo Caleffi

    Sr. Gilberto Dimenstein, eu esperava muito mais de você, sempre o considerei uma pessoa lúcida, independente, até mesmo apolítico, mas, depois da coluna "Baderna de professores" e depois desta manchete, com um assunto tão sério, só me resta dizer: você só é uma tremenda enganação, sem moral, sem escrúpilos, decepcionante. Está bem de acordo com as oligarquias que sempre emperraram este país.

    Responda
  28. paca

    Gilberto DEMoníaco Dimenstein, você se supera a cada dia, pra pior. Que título mais vago e maldoso. Você deveria ter vergonha de se prestar a isto.

    Responda
  29. osmarsoroca

    Estou de pleno acordo, pois a pessoa da SRA. DILMA está esquecendo que atualmente anda na sombra do LULINHA paz e amor e depois desse devaneio como vai ser. Será que ela passará o bastão para o HONESTO !!! Zé Dirce... e sua gangue.

    Responda
  30. marques

    GILBERTO,DOENÇA É COISA SÉRIA!! QUE DEUS TE DÊ MUITA SAÚDE E ANOS DE VIDA,VEJO NO SEU COMENTARIO QUERER ATIGIR DILMA,CITANDO (MINORIA)ETC,SE ESTOU ERRADO ME PERDOE,SEJA MUITO FELIZ...AMÉM

    Responda
    1. Curió

      COISA SÉRIA É IGNORÂNCIA. VAI SE TRATAR!!

  31. Arnaldo Alves

    Que o senhor seja eleitor do SERRA tudo bem agora o título de sua matéria poderia ser menos menosprezivo a candidata DILMA, vou consultar o FHC pra ver se ele vai chegar a laguma conclusão sobre a tal comentada liberdade da imprensa.

    Responda
  32. clovis junior

    Sr. Dimenstein, se tem um cancer nessa matéria, só pode ser você! Eita materiazinha eleitoreira e rasteira!!

    Responda
    1. alquimista

      Que a saúde pública é caótica e insuficiente todos sabemos. Que a manchete é maldosa e tendenciosa também sabemos. Quem nehga isto, mente. O conteúdo, vá lá, é razoável. A finalidade da matéria é atrair leitores e alimentar os comentários panfletários. Como panfletária passou a ser toda a escrita do jornalista auror desta coluna.

    2. Luis Cipher

      Não é não.

    3. Curió

      CLOVIS JUNIOR, PROCURE O SUS PARA SE TRATAR, DOENTE AQUI É VOCÊ!!

  33. MAURICIO

    Pela chamada da reportagem não vale maiores comentários. Um simples lixo resume tudo.

    Responda
  34. Gonzaga

    " foi desmentida de cabo a rabo pela Secretaria de Comunicação Social daPresidência com argumentos incontestáveis"? É mentir@! A Secretaria está aparelhad@ e mente mais do que a Mamulenga. Conta outra...petr@lha....!

    Responda
  35. Miguel

    É pelo que escrevi ainda a pouco e pelo teor do "TÍTULO DA MATÉRIA" que afirmo que, nesse caso (desa matéria), Dimenstein se comportou como um imbecil. Pena isso ter ocorrido, pois em muito ele contribuiu para a formação do meu entendimento da sociedade. Mais um pseudo-ícone que me frustra.

    Responda
  36. Miguel

    Acho muito triste essa constatação de que quem pode se salva e quem não pode, provavelmente, não terá chance de cura. Mas afirmo que tenho câncer incurável (mas controlado, felizmente) e estou sendo tratado pelo SUS, no Hospital do Câncer de Barretos. Submeti-me a transplante de medula óssea (autólogo) e passo bem. Lá - no HCB - conheci muitas pessoas "sem qualquer condição" - que, assim como Dilma, estão curadas de Linfoma. Tudo tem seu lado bom e seu lado

    Responda
  37. carlos fabio

    Senhor GILBERTO DIMENSTEIN, como nos gostariamos de velo em um hospital para tratamento do cancer. Talves esta impafia, acabasse rapidinho ao ver o sofrimento das pessoas. Usar tais termos para dar destaque aos seus comentarios não nos surpreende porque voce não tem nenhum escrupulo. Pobre jornal que deixa materias com conteudos sordido estampar na midia eletronica. Nos leitores repudiamos esta baixaria.

    Responda
  38. carlos fabio

    Por favor senhores sabem como devemos tratar este tipo de assunto, é simples não comentem as reportagens de certos comentaristas principalmente os politicos. Infelismente estão todos na folh@ de pagamento do PSDB/DEM, que são partidos quebrados, mas pode ser, que ao ganharem o governo do estado SP, podem lhes render alguns milhões em propagandas. Partanto não comentem as noticias, o esvaziamento fara este tipo de comentario sumir das paginas dos jornais e tambem na midia eletro

    Responda
  39. Israel Rocha

    O câncer do suposto governo Dilma começou antes mesmo dela tomar posse. Não será nenhuma novidade se, após ganhar o pleito, ela sequer tomar posse, tamnho o volume de denúncias que aparecem todos os dias no seu "ninho de falcatruas" chamado Casa Civil. Discordo quando dizem que hà motivos eleitoreiros em tudo isso, pelo simples fato de que os fatos estão aí, pra quem quiser ver. Enquanto isso, esse governo corrupto e autoritário, tudo faz para "engabelar" o povo e proteger sua pupila. Lament

    Responda
    1. alquimista

      Israel, Todos de bem são contra quaisquer "ninhos de falcatruas", corrupção e desvio de dinheiro público. Mas não queira negar o que é evidente; a manchete é ambígua, maldosa e tem, sim, fins eleitoreiros. O pior é que brincam com coisa séria, a doença. O que surpreende é a imcompetência da oposição em explorar a corrupção e as trapalhadas do governo. E vão perder outra porque não representam melhor alternativa, a maioria sabe.

  40. lucadealmeida

    Covarde. Inescrupuloso. Sem humildade. Sem humanidade. Um verdadeiro cr@pula. Não se usa uma doença que causa tanta dor a tantos pais, tantos filhos, tantos irmãos, tantos parentes e amigos para fazer o jogo sórdido eleitoreiro. É lastimável.

    Responda
    1. Claudemar Bombem

      o Sr Gilberto se mostra um perfeito ENERGUMENO VENDIDO. perdeu o meu respeito.

  41. caliani

    Dimenstein erra em um ponto apenas: o câncer é Dilma.

    Responda
  42. bia tinca

    Que vergonha, o povo dizendo que a matéria é eleitoreira. ISSO SIM É IGNORÂNCIA. Por isso que tanta gente morre prematuramente de câncer. A intenção da matéria é dizer como o tumor de Dilma, seríssimo, foi tratado adequadamente e, por isso, ela não terá sua carreira política marcada pela doença. E que as pessoas deveriam procurar se informar a respeito. Pára e pensa antes de falar, meu povo. Ninguém falou nada, NADA de negativo da candidata.

    Responda
    1. alquimista

      Bia, (este mesmo o teu nome, não é?) Observe que as críticas não versam sobre o que textualmente traz a matéria, mas sim à forma maldosa como foi apresentada: leia a manchete outa vez e reflita. O que lhe vêm à cabeça ao ler o título? Não seja hipócrita ou mentirosa, por favor. E as críticas não se devem apenas a essa matéria. Quem critica, há muito lê a coluna e sabe do que está falando.

  43. Israel Rocha

    O câncer do suposto governo Dilma começou antes mesmo de ela tomar posse. Não será nenhuma novidade se ela ganhar o pleito, mas sequer tomar posse, tamanho o volume de "podres" que aparecem todos os dias no seu "ninho de amor" chamado Casa Civil. Discordo quando dizem que à folha de SP tem "cunho eleitoreiro" nas suas matérias, pelo simples fato de que não é o unico meio de comunicação que estampa todos os dias os podres desse governo corrupto e autoritário, basta ligar a TV, o rádio ou a net.

    Responda
  44. WHITEMAN

    O próprio Vice-Presidente JOSÉ ALENCAR em uma entrevista na TV disse que, INFELIZMENTE, a maioria do povo NÃO tem o mesmo excelente tratamento que ele tem. Tem câncer, se é que o povão sabe disso. Por que será? Triste ver o quadro da EDUCAÇÃO e SAÚDE escanteadas e sem prespectivas de melhorias, independentemente de quem será o próximo presidente, governador e parlamentares o acesso às boas escolas e hospitais para todos será ainda uma UTOPIA diante da MIOPIA brasileira. Boa, DIMENTEIN!

    Responda
  45. mario coutinho

    ô Dimenstein, não dá para ser um pouco mais sutil ?? 3 de Outubro: Dia Nacional sem Serra.

    Responda
  46. dudu xavier

    a sujeira que este jornalista esta fazendo é estarrecedora, o titulo da materia é altamente tendenciosa. o presidente tem toda razao em esculhambar com essa parte da imprensa nojenta que no alto de sua arrogancia deve estar se achando mesmo que é o quarto poder de uma naçao. pode ate ser o quarto poder , mas so em terra de ignorante, haja vista que com toda essa campanha suja feita por alguns setores dessa imprensa , por enquanto nao estao conseguindo fazer o seu fraco candidat

    Responda
  47. marcos

    há um cancer que o Brasil, tem que se livrar o PIG.

    Responda
  48. vgarcia

    Essa matéria é de uma maldade sem par.Por traz de uma pretensa boa intenção:"a importância da prevenção", existe um claro propósito de dizer o seguinte: "não vote na Dilma ela "está bem", mas não está curada. Você vai perder o seu voto." Caro reporter, isso é muito perverso. Não vale a pena chegar a esse ponto.Ninguém está livre de ficar doente, inclusive o senhor.Em tempo: para desespero dos opositores a Dilma, graças a Deus ela curada para o bem do Brasil.

    Responda
  49. Digou

    Dimenstein ontem você comparou Lula a um aiatolá. Pelo jeito você errou, pois agora descobri o que queria dizer. Na verdade, o sentido correto daquele texto é que, depois da acachapante vitória da Dilma, Lula "vaiatolá" a Folh@, a Veja, a Globo e o Est@dão, além do Serra, PSDB, DEM e PPS. Vocês sairão destas eleições menores que uma cabeça de alfinete! Lula "vaiatolá" de uma só vez os 4% de preconceituosos, hipócritas e elitistas.

    Responda
  50. boca madita

    O que mais me entristece, senhor dimenstein, é que um dia eu acreditei no senhor.

    Responda
    1. Elizabeth Pretel

      infelizmente eu também.