Ciência > Dupla americana simula milagre de Moisés; divisão do mar teria sido no Nilo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
o mais incrÃvel é que o fenômeno ocorreu na hora exata que o povo liderado por Moisés precisava neh.... muita sorte será? ( bom logo logo a ciência explica isso também). Mas independente do que foi ou não foi, tem tanta coisa interessante para os cientistas pesquisarem vai peerder tempo e dinheiro com uma coisa desssa... é demais, coisa de quem não tem o que fazer...
Se tal condição fosse realidade, e os ventos estivessem tão fortes ao ponto de sustentar a agua, como, conforme texto religioso, as pessoas teriam passado sobe o leito sem serem arrastados pelo vento?
e melhor, quando os perseguidores "entraram na água", o fenõmeno acabou... incrÃvel...
Sempre haverá pesquisas feitas para provar a veracidade das peripécias bÃblicas dos hebreus. Em geral se conclui ou pelo exagero ou pela irrealidade desses "fatos", assim como aconteceria se se fosse falar de qualquer livro antigo de civilizações antigas. Fico pensando apenas até onde essa fixação pela narrativa literária bÃblica se justifica em cientistas que, sei lá, deveriam arrumar mais o que fazer.
vinicius bezerra, tem um equÃvoco em sua interpretação, porque e a pesquisa é justamente para provar a irrealidade bÃblica... Mas sua observação: " em cientistas que, sei lá, deveriam arrumar mais o que fazer" concordo plenamente
Não sei quem financia esse tipo de "pesquisa".Para se fazer uma experiência,tem-se que ter ao menos o que se quer por à prova(...).Portanto,o que queria essa pesquisa?
provavelmente é uma monografia de última hora rsrs
t
O MILAGRE está no fato do povo estar naquele lugar no exato momento em que o rio se abria.
"Foi "pela fé" que "passaram o Mar Vermelho, como por terra seca". Heb. 11:29. Descendo em marcha para a própria água, mostraram que acreditavam na palavra de Deus, conforme fora proferida por Moisés. Fizeram tudo que estava em seu poder, e então o Poderoso de Israel dividiu o mar a fim de preparar um caminho para os seus pés." Ellen G. White
"Deus, trouxe os hebreus ao aperto das montanhas, diante do mar, para que pudesse manifestar Seu poder no livramento deles, e humilhar de maneira extraordinária o orgulho de seus opressores. Ele os poderia ter salvo de qualquer outro modo, mas escolheu este, a fim de lhes provar a fé e fortalecer a confiança nEle. O povo estava cansado e aterrorizado; todavia, se se tivessem conservado para trás quando Moisés lhes ordenou avançar, Deus nunca lhes haveria aberto o caminho." Ellen G. W
"Aguardaram por um instante para decidir qual o melhor caminho a seguir. Ficaram desapontados e enraivecidos porque, estando os hebreus quase em seu poder e eles certos da vitória, um inesperado caminho se abrisse para eles no mar. Decidiram segui-los." E. G. White
"O exército egÃpcio cantou vitória através da noite porque os filhos de Israel viriam outra vez ao seu poder. Pensavam não haver possibilidades para sua fuga; pois diante deles se estendia o Mar Vermelho, e o grande exército seguia-os de perto. Pela manhã, quando chegaram junto ao mar, eis havia uma trilha seca, pois as águas foram divididas, e permaneciam como um muro de cada lado, e os filhos de Israel estavam a meio caminho do mar, andando em terra seca. " Ellen G. White
"A BÃblia não deve ser provada pelas idéias cientÃficas de homens. O saber humano é um guia indigno de confiança. Céticos que lêem a BÃblia com o fim de cavilar, podem, mediante uma compreensão imperfeita, quer da ciência quer da revelação, pretender achar contradições entre elas; mas, corretamente entendidas, estão em perfeita harmonia. .. Toda a verdade, quer na Natureza quer na revelação, é coerente consigo mesma em todas as suas manifestações. Ellen G. White,Patriarcas e Profetas
Cont...consagrado por todos, ou quase todos os relatos da BÃblia, não?! Independentemente da crença de cada um, estes cientistas, apenas tentam corroborar uma história que se tem por real e verdadeira. Se for comprovada pela ciência, tanto melhor; não haverá mais contestações. Se o contrário se der, vão continuar tentando, sem qualquer prejuÃzo da crença, que independe de comprovação cientÃfica! Fazer disso, celeuma, é apenas inocente perda de tempo!
Cont... que temos hoje diversas "versões" da BÃblia, protestante, católica etc. Cada uma delas, revisada e adaptada, ao gosto do crente ou do pregador. Mas de uma maneira ou de outra, qual a autoridade, por exemplo, tem este ou aquele, para estirpar ou incluir, este ou quele Livro na BÃblia, como fizeram na reforma protestante, sob a alegação de que tal ou qual Livro não era, ou não foi escrito sob inspiração de Deus?! Ademais, sra. a contradição é da natureza humana e isto está...cont... /
Cont...do direito daqueles que creem! A BÃblia seria uma "história" pronta e acabada para uma época, para uma mentalidade vigente nesta época, quando a figura do pai, do rei, do senhor da guerra, estava ligada, por imposição, ao divino, a Deus. A BÃblia é um 'belÃssimo Livro', entretanto não é o único a falar de Deus e de um povo. Quando a tomamos como verdade única, estamos desrespeitando as crenças, dos demais povos, de origem não judaico-cristã. É de se considerar, ainda,...cont...
Cont...Ademais, quem foi que recolhendo ao longo dos séculos, um livro aqui, uma estória ali, achou de aglomerá-los e transformá-los em " manual de conduta"? O ler a BÃblia é antes de tudo, tentar assimilar o "moral" da história, naquilo de bom que ela tem e se de conformidade com sua Ãndole, pô-lo em prática, no seu dia-a-dia, durante sua vida. Não há porque transformá-la em algo impositivo, como as diversas seitas religiosas pretendem e veem buscando fazer, muitas vezes com a lesão...cont.
Sra. Mendoza, não há por que provar nada da BÃblia, concordo, até porque nada há que se provar! A BiblÃa é a reunião de vários livros que contam a suposta "história" do povo hebreu, de maneira fantasiosa e infantil. Esta, como todos os outros "grandes livros sagrados", surgidos antes ou depois, teem uma mesma finalidade: ensinar, de maneira lúdica, uma história! Achar que a junção de várias estórias em um livro de histórias, faz delas motivo válido para dógmas é inocência... continua...
Moisés recebeu ajuda dos ventos e dos astronautas de Yahweh.
De novo! Tal como comentei numa outra reportagem! Este é mais um exemplo de placebo no jornalismo cientÃfico! Enche espaços mas esvazia as cabeças! A nossa sofrida juventude e em especial da emergente classe D merece ter coisa melhor para ler!
Um pescador acreditava em Deus fervorosamente, quando estava pescando, uma tempestade fez com que seu barco virasse. Ele estava prestes a se afogar quando apareceu um outro barco oferecendo ajuda para salvá-lo. Ele disse, não. Eu creio em Deus e Ele vai me salvar. Um segundo barco apareceu e a mesma coisa ocorreu. Claro que o pescador morreu afogado e ao encontrar-se com Deus disse: rezo todo dia e o Sr.deixou que eu me afogasse. Deus respondeu: mandei dois barcos. Quem mandou o vento a 100k
por que quando desvendam coisas que o próprio homem criou (biblia) os "cristãos" ficam p.. da vida??? Respeit am os cientistas e parem de acreditar em alguem que diz parar as pessoas não usarem preservativos.
por que quando pesquisam sobre coisas que estão na BÃblia (ou são de origem religiosa e/ou supersticiosa) os "cientólogos" ficam p... da vida? Como sempre digo, a Ciência é a maior religião em voga. Ou seja: ópio puro. Achei a pesquisa muito interessante. E não sou cristã e nem "cientóloga". E pra mim pensamento crÃtico não é apenas criticar religiões.
Certamente os egipcios estavam sofrendo com uma seca prolongada e o rio Nilo estava baixo, como o rio Amazonas está hoje, proliferando algas e se avermelhando, praga de gafanhotos, sapos, colheitas ruins, doenças até que pegou o filho do faraó e etc. Moisés e os refugiados da seca (o faraó mandou embora pois não tinha como alimentá-los) atravessaram tranquilamente sem vento algum.
mas de uma maneira inexplicável o mar se voltou contra seus próprios moradores não é mesmo???? ( maravilha de explicação)
Essas pessoas que disseram isso, são pessoas desqualificadas que já deveriam estar mortos.Desqualificar essa passagem só pode ser coisa do diabo,querendo desqualificar a religião.Seja a religião qual for deve-se respeitar a fe das pessoas.Isso que essas pessoas falaram, eles deveriam falar é para mães deles, ou para esposas deles.Nunca para a população crista.
Eu só queria entender pra que tantos questionamentos em cima de fatos bÃblicos,os pesquisadores perdem tempo tentando questionar a bÃblia,quando na verdade deveriam estuda-la e aceitar o que está escrito nela.....a mão de Deus pesa sobre essas pessoas....
Hummmm... legal. Alguém também pode me explicar a fórmula de "como afogar um exército com uma profundidade de 2m d'água"???
ah, eu acho q daà os ventos teriam q voltar a soprar a mais de 100km por hora para trazer o rio de volta e afogar o exército né,..tipo um tsunami...vai saber..
Não vou perder tempo repetindo o que sabiamente foi dito abaixo, por que os judeus não perdem tempo com estas falácias ????? Só os fanáticos cristãos americanos falso-cientistas gastam dinheiro e tempo com isso ???? Por favor si não tem capacidade de fazer algo útil que repassem o dinheiro para instituições e cientistas sérios, chega de fanáticos no oriente e um monte incubado na America e em outros lugares que com estas matérias ridÃculas são encorajados, ENOUGH....
Como tantos outros, mais um mistério bÃblico está sendo decifrado.
Bom,partindo do princÃpio que teria que haver ação fÃsica para que houvesse a separação das águas e que essa ação fÃsica poderia ocorrer por ação de ventos,a pesquisa apenas "explica" como Deus fez com que ocorresse o fenômeno. Dizer que isto simula o milagre é menos correto que dizer que isto explica a parte fÃsica do milagre. A Ciência não conseguirá jamais negar a ação/existencia de Deus,mas é capaz de sustentar com argumentos fÃsicos aquilo que a Fé diz que ocorreu.Ainda bem que é assim.
É lamentável, como o homem busca constantemente através da ciência, desmistificar Deus e seus feitos, é fato que a nossa lógica busca entender as coisas de forma cientÃfica, mas a busca exacerbada por isso, torna o homem arrogante e propotente, pois é como se estivesse em busca de provar a inexistência de Deus. Isso tem invariavelmente, contribuido para a sociedade que temos hoje, sem temor e sem valores. Ciência e religião podem e devem coexistir, mas uma não pode ter o fim de anular a outr
Sam, tudo na vida se baseia em idéias pré-concebidas, é a partir destas idéias que se formula qualquer tese de mestrado e doutorado, o ser humano nunca será 100% neutro e racional, sua crença na ciência não deixa de ser uma forma de fé. Hj descobriram 2 animais vivos que haviam sido extintos e até hoje há dúvidas entre os cientistas sobre o que realmente leva ao aquecimento global, e ainda existem muitas, muitas lacunas em muitas teorias cientificas que hj muitos consideram fatos e verdades.
Meu caro Andre, vc esta completamente equivocado. A ciencia pode sim anular a religiao, por isso se chama CIENCIA. A ciencia nao se baseia em ideias pre-comcebidas e nem em contos, se baseia em fatos, se baseia somente no que se pode provar. Se nao se prova, nao eh factivel e portanto, nao merece ser creido.
RidÃculo. Quando vc parte do princÃpio que algo ocorreu e tenta de todas as maneiras provar, isso é dogma, não é ciência. O cientista deve partir do princÃpio de obter a verdade, mesmo que isso indique que seja improvável aquilo ter ocorrido. Vejam o nÃvel dessa pseudo-revista no Qualis da CAPES. Verão que não possui relevância cientÃfica na comunidade internacional.
Marcelo, Antigamente tinhamos um numero sem fim de "deuses".O "problema", é que nós, sociedade, não acreditamos mais em "pessoas-deusas" mais. Então, tenha mais humildade. Talvez o estudo seja bom, mesmo sem ter uma "qualidade" ainda reconhecida, pois VOCE ainda não o aprovou!Posso citar dezenas de coisas que hoje são "fato" cientÃfico, que 30 anos atras, seriam piada em cientistas-deuses como voce. Buraco negro, bigbam, placas tecntonicas? e outras tantas... seriam tudo piada.Â
Mandou bem pra caramba, Marcelo! Fico feliz em saber que ainda tem gente com pensamento crÃtico nesse paÃs. Abraço.
Só uma dúvida....Como atravessar a pé com ventos de mais de 100 Km/h????
Embora não faça diferença alguma, o texto da reportagem cita tal acontecimento mais uma ou duas vezes. Vale checar! Mitos ou lendas, a BÃblia tem seu valor histórico-religioso reconhecido, no ocidente ou não! O uso, o bom uso dela, é que realmente deve fazer a diferença.
Olha Mário, pelo que eu entendi do outro artigo que eu li quando esse fenômeno ocorreu no Nilo alguns anos atrás, o vento forte aconteceu num dia e no outro só havia lama, entende, no outro dia não havia mais vento, nem mais rio, mas um caminho de lama, por onde se podia andar...daà penso que levaria algum tempo até o rio voltar ao lugar ou então outro vento semelhante vindo do lado oposto teria que trazer o rio de volta. Espero ter respondido.
Não há um mar entre o Egito e Israel, o que por si só destaca o caráter de parábola da descrição bÃblica. O mais interessante de tudo é que os judeus, na tradição rabÃnica, já assimilaram isso desde os primórdios da Idade Média, e usam o ensinamento sem tentar transformá-lo em uma aula de história ou de geologia ou o que seja. Mas os cristãos continuam insistindo. Depois de inventarem um mar, só falta tentarem provar que as parábolas de Jesus foram acontecimento factuais.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Dupla americana simula milagre de Moisés; divisão do mar teria sido no Nilo Voltar
Comente este texto