Lula e todos os brasileiros gostariam de uma Imprensa livre, imparcial, investigativa...não isto que estamos vendo.

A mordaça da imprensa forçada pelo estado na ditadura foi substituída pela eloqüência tendenciosa forçada pela linha editorial do jornal (diretoria). São duas maneiras equivalentes de falta de liberdade de imprensa. Que será que houve para que a nossa velha folha, politicamente correta, se tornasse direitista? Problemas financeiros?

Dá nojo ler a coluna dessa burguesa de uma figa. Temos um excelente presidente que pensa no social e ela só sabe falar mal. Por que a senhora não comenta sobre o caos do metrô e sobre os ínfimos 1,2 Km construídos, o escândalo da Alston, sobre a Cracolândia na cidade de São Paulo que após 16 anos de administração PSDB-DEM ainda existe. Comente sobre isso, por favor! E não esqueça de comentar o abuso dos pedágios nas rodovias paulistas e o abuso dos policias que batem em professores...

Os abutres estão em revoada! Como em uma "dança da chuva" eles se embalam tentando trazer de volta a situação trágica a que levaram o país há anos atrás nos tempos do FHC /SERRA. Para combater essa dança do mal só fazendo a dança do bem. Essa dança o povo brasileiro já aprendeu os primeiros passos com o governo Lula e, não vai queirer para de dançar a dança do bem. Sai pra lá mau agouro!

É CONSTRANGEDOR QUE A IMPRENSA,não consegue separar sua função de noticiar...E SE TORNA PARTIDO POLITICO SEM REGISTRO OFICIAL.

Eliane, parabéns mais uma vez, pela inteligente e irretocável matéria. É muito preocupante ver o nosso presidente comportando-se como dono absoluto do país e do pensamento dos brasileiros. Ontem disse aqui em Curitiba, confundindo a mente das pessoas, acusando a oposição de fazer exatamente o que ele fez e tem feito . Ele coloca ricos versus pobres, e, claro , se coloca no lugar dos pobres. É só ele que discursa, parecendo que ele é o candidato.Chega a ser ridículo.

E facil se arvorar arauto da democracia. E facil acusar alguem de facista por criticar a imprensa, principalmente quando se tem acesso facil a ela. Quem ja esteve e conhece uma redacao sabe do que estou falando. Poucos sao os lugares, no mundo, onde se fala tanto em combate a corrupcao e democracia como em uma redacao. Poucos sao os lugares, no mundo, onde se conspira tanto contra a democracia e a favor da corrupcao como uma redacao. E assim, acuso o outro de fazer o que eu faco, nao e Elian

O que mais me surpreende ao ler matérias, editoriais, críticas ou comentários políticos nos dias de hoje, é o aparato Dilmista treinado, mobilizado, e de prontidão em todo o Brasil, pronto para atacar, confundir, mentir...agredir quem ouse levantar dúvidas, denunciar falcatruas. Impressionante a quantidade de "comentaristas" de matérias...devem estar de plantão em estatais...autarquias...é...ad mirável mundo novo. A "venezuelização" está em franco andamento.

Eliane, com todo o respeito, você é um exemplo típico de aparelhamento da FOlh por tuc a nos.

Se você, Elia.ne, for uma pessoa intelectualmente honesta, há de pontuar que, dentre os signatários de tal "manifesto" há um filósofo chamado José Arthur Giannotti. Procure na própria folha um artigo dele sobre a moralidade da política (ou sobre zonas de "amoralidade"). Faça um pouco mais. Informe-se sobre o prefácio d'O Príncipe de Maquiavel, escrito "brilhantemente" pelo nosso "Príncipe" Dom FHC I...   É possível uma liberdade de imprensa com um pouquinho mais de probidade intelectual?

Ah, se o Lula usasse seu poder e popularidade para, dentro "dos limites do decoro (!) e da legalidade, propor uma emenda de reeleição para benefício próprio... (como fez o democrata, republicano, Lorde, Doutor Fernando Henrique Cardoso). Não sejamos hipócritas. FHC não fez o mesmo em 2002 porque sua popularidade não valia uma nota rasgada de 1 real. Tanto que o Serra foge dele até hoje como o diabo da cruz...

Parabens Eliane, voce consegue sempre tirar os ratos da toca, e olha que são muitos. Morrem de raiva de uma patricinha cheirosa como voce porque sabe como é..rato é fedido mesmo, vem tudo do esgoto e para acabar com eles só com alguns pesticidas tais como imprensa livre, liberdade de expressão etc.

Lendo boa parte desses comentários , vê-se que a maioria já superou ou se esqueceu das falcatruas dos "ex-companheiros" do Lulinha Paz e Amor- Zé Dirceu ; Palocci, o Japinha, etc...etc...etc...Eram(ou são?), a tropa de choque que a tudo faz e nada acontece.Foram escurraçados da primeira linha do atual governo  corrupto,dos 40 ladroes , que pensava-se , estava superado. Mas vê-se que a cada dia esta tropa se supera e novos casos de corrupção/ troca de favores/ favorecimento são descober

Pelo menos o Lula usa a sua popularidade de 80% pra fazer campanha enquanto o FHC comprou sua reeleição na base do dindin, cacau, bufufa, money...

Poxa, fiquei mais tranquilo. Lendo os comentários descobri que a colunista é casada com Gilnei Rampazzo, marketeiro dos emplumados. Me incomodava não entender por que uma jornalista era tão vil. Segue em frente minha filha, proteja o que é seu. Culpados são os que estão acima de vc e lhe dão espaço. Sorte.

Dor de cotovelo é isso que cê patricinha da massa cheirosa....

Pena que vc não lê esses comentários... Se os lesse iria saber o quanto eu desprezo o que vc escreve. Como as pessoas deixam de ter vergonha.

A VERDADE É: A IMPRENSA BLINDA SERRA DAS FALCATRUAS DE ALGUNS psdbe-staS.

Analogia da imprensa no Brasil. No sul do Brasil a RBS, filiada à Globo, é a toda poderosa. Seus jornalistas tem o microfone e as imagens nas mãos. Mas quando o filho do dono, juntamente com o filho de um delegado, es-tu-praram uma menina de 13 anos em Florianópolis, todos calaram-se. Se não fosse a RECORD a coisa teria passado em branco.

Sempre gostei da maneira que a Eliana escreve, mas isso já foi longe demais. Quem conhece "O Estado sou Eu" deveria conhecer também "Todo poder emana do povo". O governo só existe até onde o povo permite. A imprensa carece de liberdade sim, mas a população quer ver principalmente a IMPRENSA IMPARCIAL.

A imprensa inventa o que quer e não tem que dar satisfação?? A imprensa de "oposição" - auto-declarada - não pode ser criticada?!? A massa cheirosa está desolada!!

Lula está sendo alvo dos mais ferozes ataques de alguns jornais, como este. Ele tem o direito de responder aos ataques de que está sendo alvo. Os cidadãos também têm o direito de manifestar o que pensam sobre o assunto. Numa democracia a imprensa deve ser livre para se manifestar mas deve respeitar as manifestações dos cidadãos que não concordam com suas idéias e atitudes.

É que, se postar aqui,o comentário não entra,e se entra não será na intregra. Mas pra quem gostaria de saber,pesquise no Diário Oficial de São Paulo que irá encontrar os contratos milionários que o PSDB de São Paulo mantém com os principais jornais do estado,e com a editora Abril,a mesma da revista veja,certamente uma das beneficiadas.

Ótima sua análise. Quanto aos descontentes que vociferaram antes de mim, não ligue, pois já estão começando a cair na real com a nova pesquisa, que ainda não contempla a Ação de Vínculo Afetivo que a candidata do (des) governo irá responder após 15 anos de convivência homoafetiva com sua ex-empregada. Aí a barca e a vaca vão para o fundo do mar e do brejo, respectivamente.

Vocês estão falando que são isentos é facil exclarecer issoe ver quem tá falndo a verdade é só pegar todas as manchetes dos ultimos 30 dias e fazer uma comparação ai nós podemos discutir apesar que nós somos do povo não temos o cheiro que as elites gostam de sentir mas da pra conversar mesmo que seja de longe para não contaminar a massa cheirosa com o cheiro do povo?

Gente !! Ela só está defendendo o leitinho das crianças.O marido dela trabalha na campanha do Serra.

a senhora tem certeza que entende de politica? ou começou a entender de repente?

Os mercenários da imprensa que vendem suas penas para defenderem a chamada liberdade de expressão de seus patrões. O texto é o mesmo nos três jornais pautados pela campanha tucana, o que revela a falta de democracia na própria imprensa golpista. O manifesto, só esse pouquinho de "intelectuais", Hélio gagá Bicudo, Ferreira Gullar (amigo de Sarney), Carlos Vereza (intelectual de quê???). Cadê a nata da intelectualidade brasileira que não embarcou nessa canoa furada patrocinada pela mídia golpi

Os mercenários da imprensa que vendem suas penas para defenderem a chamada liberdade de expressão de seus patrões. O texto é o mesmo nos três jornais pautados pela campanha tucana, o que revela a falta de democracia na própria imprensa golpista. O manifesto, só esse pouquinho de "intelectuais", Hélio gagá Bicudo, Ferreira Gullar (amigo de Sarney), Carlos Vereza (intelectual de quê???). Cadê a nata da intelectualidade brasileira que não embarcou nessa canoa furada patrocinada pela mídia golpi

Tome mais cuidado no que você diz pois você mostrou as claras a intenção de seu jornal, e não distorça os fatos, os grandes meios de comunicação querem favorecer o lado do jose serra, do psdb, da direita, do capitalismo puro e que prioriza a ELITE, ninguem esta falando em censurar nada a não ser vocês mesmos e o jose serra com esses boatos, o que pedimos é uma midia imparcial, com informações reais para o povo, o que não acontece nesse pais.

O Lula não esta 'acima do bem e do mal', e o tom de critica dele esta sendo a altura das ofensas e agressões da oposição que faz o 'jogo sujo', observe o ditado 'Quem fala o que quer, ouve o que não quer' - 'o homem sabio pensa em tudo o que vai dizer', o tom desta coluna mostra mais ainda a clareza de que você e seu jornal não esta sendo 'imparcial', e mostra a intenção de vocês em conservar um lado - o lado da oposição.

Aproveite e de enfase tambem a outras denuncias e CPIs engavetadas pela oposição em seus governos. Do contrario concordo com Lula, a midia não esta sendo imparcial, nós temos uma opinião publica que pertence somente a midia das elites, e devemos ter uma opinião publica que mostre os dois lados da moeda que não acontece com os grandes veiculos de comunicação ao qual você esta inserida.

Pois assim realmente eu acreditaria que a midia esta sendo imparcial, e não esta querendo eleger ou 'puxar a sardinha' para o lado de josé serra, pois o discurso anti ético, imoral, as falsas acusações dele e do indio que ela estava sendo apoiada pelo comando vermelho, e muitos outros boatos sem nenhum fundamento ou prova, porque vocês não dão mais enfase a esses ataques da oposição que volto a dizer mostra ser anti democratico, antiético, e imoral.

É muito engraçado você dizer isso. Pois pra com,eçar quem esta levando esta campanha politica para o lado pessoal é o partido de José Serra minha senhora, apelando para a baixaria, e o mais engraçado se é para informar as pessoas porque não informar logo na pagina inicial desse site ou o jornal nacional dar mais enfase as denuncias sobre a abertura de sigilo bancario de brasileiros feitos pela filha de serra, e mostrar o discurso anti etico do jose serra em horario eleitoral

Pretensao!, e o que vejo vindo desta senhora. Querendo se passar por sensata, escondendo atraz desta palavra democracia, sim...o presidente tem o direito de expressar sua opiniao, seu divertimento qdo esta fora de sua hora de trabalho, alias e o q o torna genuino, porque se fosse os F_H_Cs da vida estaria vestindo uma camisa do bom pudor, da decencia, da "democracia" , qdo estaria escondento esta pretensao de inveja, odio, repugnancia que esta classe media dislumbrada aprendeu de berco!

O manifesto é uma clara declaração deque a nação brasileira está cansada de tantos desmandos dentro do governofederal. E esse é legítimo, apartidário, pois temos Helio Bicudo - um dosfundadores do PT- que deixou a legenda por não ter compactuado com tamanhodescaso dos ex-companheiros com a coisa pública.

Eliane, eu ainda perco tempo lendo o que vc escreve... mAs graças a deus estamos em uma democracia. Hoje podemos criticar o governo a imprensa, o time de futebol e mais o que eu quiser, claro sempre respeitando o ser humano e a etica... Criticar a impresna por ter partido não altera em nada a democracia, e sim faz parte dela... Qualquer tipo de proibição de critica já é em si uma ameça, Se o presidente fala bobagens, deixa ele, o povo irá saber difer

Brasil, 2010. Em pleno período eleitoral, com ampla vitória de Dilma Rousseff (PT) nas pesquisas, lança-se o "Manifesto em defesa da democracia". As palavras de ordem são: "abaixo ao autoritarismo, pela liberdade de expressão, pela democracia". Para variar... Indagação: na mesma linha da Venezuela e do "complô midiático" contra o povo... assistiremos a uma nova tentativa de golpe de Estado na América Latina!? Eis o destino da luta desenfreada pela "liberdade de expressão" e pela "democracia"

Eliane, Respeito sua opnião, mas discordo do seu ponto de vista. Na realidade o jogo eleitoral de um lado tem o Presidente e do outro a oposição liderada pela maioria da mídia. O jogo ao meu ver está equilibirado, pois as manchetes ods principais jornais e revistas desde o início da campanha é brincadeira, 80% pró Serra. Faça a análise que você concordará comigo. Um abraço e bom trabalho.

Eliane,Aprecio muito seus textos. Honestamente, o clima eleitoral atual também me incomoda tremendamente . Acho que a imprensa e você, como jornalista, pouco contribuem ao "comprar a briga" e nada discutir acerca da necessidade de aprimoramento das nossas instituições (por exemplo, regulamentação da participação de presidentes e governadores em campanhas, do lobby, etc.). Gostaria de uma postura menos "ranzinza"e mais propositiva sua e da folha! Abraço 

Brasil, 2010. Desde 2002, a "imprensa" tem zelado pela "liberdade de expressão" e pela "democracia". No início do primeiro mandato de Lula, a palavra de ordem era "crise"... Quem não se lembra da Regina Duarte desabafando: "eu tenho medo"!? E o Caderno Especial da F.lha sobre a "crise"? Contudo, o governo prossegue e adquire popularidade. Novas eleições: agora, a palavra de ordem é "corrupção". No entanto, Lula é reeleito, o governo prossegue e adquire mais popularidade. 2010: o que nos espe

Vcs da imprensa golpista, passaram 8 anos conspirando. Qdo o pres sai no aqtaque, vcs se acham e lançam um manifesto so de viuvaas do FHC.Estamos com Lula pro que der e vier.

Venezuela, 2002. Mais uma vez, "golpistas" hasteiam a bandeira da "liberdade de expressão" e da "democracia"... Em 11 de abril, uma marcha é convocada pelas principais emissoras de TV privadas para protestar contra o governo Chavez: dezenas de pessoas são mortas e centenas, feridas. A "imprensa", fiscal-mor da República, arquiteta o golpe de Estado. A RCTV tem aval para suprimir a democracia, em nome da "liberdade de expressão" e da... "democracia"! Mas a história se fez: o poder popular ven

Eliane, concordo em termos, se por um lado Lula tem empolgado uma candidatura adotando estilo stalinista, por outro temos que admitir que a candidatura do PSDB conta com uma postura cada vez mais neo fascista, a começar pelos ataques infundados na web. Da mesma forma que a democracia não prescinde de meios de comunicação independente, esses mesmos meios devem zelar para evitar que "paixões" contaminem sua pauta tanto qto possível, e sinceramente não é o que tenho visto a Pholha fazer em 2010

Parabéns, Eliane Cantanhêde. Espero que a sociedade brasileira desperte desse fanatismo estabelecido e inebriante que o lulismo disseminou. ESTÃO TODOS CEGOS! NINGUÉM CONSEGUE ENXERGAR O POPULISMO E A DITADURA LULISTA. LULA SE DIZ PAI DE TUDO, ACHA QUE INVENTOU O BRASIL E TODO MUNDO VAI NA ONDA. AGORA CHEGA! VAMOS PROVOCAR O SEGUNDO TURNO, VOTE EM QUALQUER UM MENOS NA CANDIDATA DA CASA CIVIL. REFLITA, ENVOLVA-SE, LEIA, DISCUTA E MUDE SEU VOTO. POVO BRASILEIRO PROVOQUE SEGUNDO T

Isso que o Lula está fazendo é exatamente uma reação à imprensa golpista, que achou que ia nadar de braçada com as balas de prata dos dossies e acusações sem provas. Mas a esperança sempre vence o medo. Portanto: "o peso dos seus 80% de popularidade, o peso da comunicação e o peso da máquina pública a favor de um só lado. A disputa tornou-se totalmente desigual". Poupe-nos de sua inveja noj.enta.... E isso será bom para o país.

Por que "golpistas" são sempre entusiastas da "liberdade de expressão" e da "democracia"? No documentário "A Batalha do Chile" (1975-1979; direção: Patricio Guzmán), assistimos à "insurreição da burguesia" diante do governo de Salvador Allende. Nesse contexto, ouvimos os "entusiastas" de Eduardo Frei e do Partido Democrata Cristão, clamando pela "liberdade" e "democracia". Ao fundo, os neofacistas de "Patria y Liberdad", como sombras da bandeira hasteada. Resultado: "democracia" a la Pinoche

Eliane, sem reparos. Essa moça (segundo o Plínio), é uma invenção do Lula, um monstro de Frankenstein visual e político. Não vislumbro nada de bom no horizonte.

A sra.Cantanhede imagina que as pessoas não têm senso crítico ao dizer que foi Lula que começou o jogo pesado. Ao contrário, foi a campanha do PSDB que desde o princípio bate à vontade. Nem vale a pena aqui reafirmar a parcialidade da imprensa por ser por demais evidente. O pior de tudo é que os jornalistas se acham acima do bem e do mal. Não podem ser criticados; podem espinafrar mas não podem ser espinafrados. São autênticas vestais.

"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária e corrupta formará um público tão vil como ela mesma" - Joseph Pulitzer (dono de jornal)