A maxima do petismo é " no NOSSO governo podemos tudo , inclusive afanar" . O que não pode é a imprensa golpista divulgar. A mente tosca funciona assim , podemos não ser honestos , mais queremos parecer honestos.

Gilberto, você jura que não percebe a parcialidade pró-tukana na FSP? É tão escancarada, tão i.moral que eu tenho vergonha de ter assinado esse jornal no passado.

É curioso como esses " pecebistas, pecedobesistas, peceosistas e etc...", eram tão afinados com a imprensa em governos passados, quando, ao invés de produzir (trabalhar), viviam a procura das falhas desses governos para denunciá-las na mídia. Nunca promoveram atitudes como esta. Entretanto, quando viraram vidraça, ficam zangadinhos quando os criticam! Pegaram um país arrumado, sem inflação e não tiveram a competência e a humildade de reconhecer o fato. Adoram usar o sucesso alheio.

Concordo. A oposição quer vender a idéia completamente descabida de que uma ditadura está a caminho. Neste caso você nada comenta. Recentemente um outro colunista lançou como balão de ensaio a palavra "impeachment" , sem que ninguém tenha sido acusado, julgado e condenado, ignorando normas da mesma democracia que a imprensa proclama defender. A pretexto de duas supostas cartas enviadas por leitores, extrapola-se esse número para "setores da sociedade". Isso é imparcialidade? É tudo ou nada ?

Muito bem, Gilberto. Infelizmente o nosso país, por conta do total despreparo de nosso povo, segue, à passos largos, para um totalitarismo ridículo e retrógrado. Assim como os militares, onde todos que eram contra eles eram taxados de "comunistas", estas coisas que hoje governam o Brasil taxam de golpista qualquer cidadão ou entidade que se arvore a criticá-los. Fica evidente que o projeto deles nunca foi e nunca será a Democracia, mas, unicamente, o poder. São dignos de pena!

Isso não reverbera!!! "O primeiro-secretário da Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul,Ary Rigo (PSDB), aparece em um vídeo revelando detalhes de um supostoesquema ilegal de pagamentos, com o dinheiro da Casa, para o governadorAndré Puccinelli (PMDB), aos deputados e às autoridades do Tribunal deJustiça e do Ministério Público do Estado" Por que quando envolve o PT a notícia é multiplicada, sai no topo da página, em letras garrafais, etc...

A atitude de parte da mídia paulista remete à já antiga máxima: "Democracia é um ótimo sistema político, desde que todos concordem comigo!!!"

Words, words, words... O que você espera da população quando vocês a tratam como se constituída de idio.tas? Vocês realmente acreditam que não há nada a investigar, a denunciar ou a noticiar envolvendo alguma atitude não muito "lisa" do PSDB? O caso de MS (com gravação de um membro da cúpula da Assembleia Legislativa do MS, membro do PSDB) envolvendo um candidato (André Pulcinelli - PMDB) aliado de Serra ficou às mocas. Falta de simetria não combina com a pretensa

Ninguem se revolta com a mais dura crítica quando nela se vê a seriedade, profundidade e imparcialidade. E acredito que estes elementos podem estar bem figurados até mesmo em 140 letras. Quando, ao contrário, jornalistas assinam artigos sem estes elementos, todos os dias, por muito tempo, esta força da democracia se torna imprestavel como indicador de desvios e passa a fazer parte do problema como agora se vê. Sempre é tempo de se trocar um governante, quanto mais um jornalista imprestavel.

Como dizia Nelson Rodrigues: "Dinheiro compra até amor verdadeiro".O único "erro" da prática pestista de manter a perpetuação no poder (e na corrupção nepotista) é pensar que TODOS se vendem. Elles pensam que todos são iguais a elles. Não somos. Também não suportam que lhes exibam sua verdadeira natureza predatória. Pensam que podem enganar a todos. Não enganam. Resta eliminar os que lhes são inconvenientes, né Joseph Dirrceu? Nisso elles são bons. Stalin matou 50 milhões. Aguardemos el pare

Qual é a dificuldade em entender que o protesto não é contra os jornalistas nem contra o jornalismo mas sim contra os DONOS da mídia ? um sindicato que se opõe a desmandos dos patrões te intriga? Ah, tá.... depois o autoritário é o Lula... Queremos a imprensa LIVRE!!!! Livre dos Frias, dos Mesquitas, dos Civita e dos Marinho... Não à cartelização da informação!!!

Caro Senhor, que seja papel da imprensa ficalizar. Mas é isso a que parte da imprensa está se dedicando nesta campanha ? Não ! É um jogo dissumualdo de aparelhamento da campanha da oposição. Por favor, respeite a inteligência alheia. Ontem, o manifesto a favor da imprensa livre se mostrou um fiasco. 250 pessoas ! Hoje, certamente, teremos um número expressivo na manifestação contra a imprensa aparelhada. Finalmente, sinto no seu título, "Difícil acreditar no que vejo", um ressentimento laten

O Gilberto sabe que as forças conservadoras não sãos empresários. Esses estão sim contentes com o governo. Quem não está e a oposição e seu braço armado: a velha mídia. Ppor ser de jornalista o sindicato não pode fazer críticas ao jornalismo?. O que ele defende, o corporativismo?Outa coisa, a manifestação não é contra a imprensa, é contra sua postura golpista, é contra a transformação da imprensa em partido político. Ele sabe disso, pois sua companheira de trabalho, Da. Judite, anunciou isso

Novamente o Sr. Dimenstein perdeu a oportunidade de ficar em silencio, e como já havia citado anteriormente uma frase utilizada pelo do saudoso Helio Ribeiro "As reportagens e opiniões deste Sr. já ultrapassaram e muito os estagios de Ridiculos e Bizarros para o de Absurdos".

Depois dos três comentários (Gilberto,Mimy e o outro), nãome sinto capaz de opinar. Apenas agradeço aos três por dizerem de forma suscinta e técnica, aquilo que penso sobre o Jornalista e o seu Jornal. Obrigado meus amigos. Continuem defendendo a gente. Fui....

Gilberto Afinal o Presidente da República fala por mim porque tem algo fundamental, a "legitimidade" conferida pelo voto e a "grande imprensa" fala por si e somente si, e nem mesmo por "toda" a imprensa....

Gilberto A "grande imprensa", frequentemente, advoga interesses econômicos e ideológicos nem sempre confessáveis "dos empresários donos das comunicações".Tá na hora do Brasil enfrentar suas mazelas, e a "grande imprensa" não pode se furtar a discutir as suas! E é isso que estaremos fazendo hoje na manifestação em São Paulo.O Pres. Lula fala por mim pq tem algo fundamental, a "legitimidade" conferida pelo voto e a "grande imprensa" fala por si e somente si, e nem mesmo por "toda" a imp

Não distorça os fatos. A manifestação é contra a parcialidade e não contra a liberdade, vc acha que a Veja, Falha, e o Globo são imparciais nessa eleição?Quer apostar que as duas proximas edições da Veja serão contra Dilma e o PT? Cadê as provas do envolvimento do PT com a violação de sigilo? Cadê as provas da acusação contra o Ciro que até a PF negou ser verdade? A Veja escreve e as pessoas que postaram aqui já falam como fato julgado, no governo do PSDB paulista nunca teve nenhum er

A PTRALAHADA QUER MANDA R EM TUDO E SAQUER O ESTADO PARA OS FILIADOS DO PARTIDÃO , O PT

"SINDICATO" é tudo a mesma coisa. Seja de que segmento for. O que eles gostam é de tumultuar, criar conflitos e estar sempre do lado contrário. Sindicatos e sindicalistas lutam em benefício próprio,esta é a verdade.Estes daí devem ter recebido um bom "agrado" para ir contra a classe.Eu já vi diretora do Sindicato da EDUCAÇÃO defendendo CORRUPÇÃO,só por ser do PT.Não vale nada esta classe.

Que saudades do tempo em que os jornais tinham editoriais que expressavam sua tendência e articulistas que expressavam suas opiniões. Fora isso, o que havia era informação. Hoje, os jornais e revistas viraram um grande editorial, onde provavelmente as tendências e, principalmente, os interesses do mesmo (e de partidos) norteiam e manipluam as informações. Liberdade de imprensa é fundamental, papel fiscalizador importante, mas é tb importantíssimo a responsabilidade da imprensa e a sua isençã

MEU CARO!!!!!!!!!!!!! A QUESTÃO E MUITO SIMPLES. A IMPRENSA PARA SER REALMENTE LIVRE TEM QUE SER IMPARCIAL ( VIU COMO É SIMPLES )

É incrível como as pessoas respondem um argumento com outro. Já é prática de alguns. O que está acontecendo em nosso país é inaceitável. Conseguiram contaminar até o sindicato dos jornalistas? O princípio da liberdade de comunicação é a base da democracia seja ela a favor ou contra os governos, instituições ou pessoas. A verdade tem q vir a público. E este é um dever de todo comunicador. Seja ou não do agrado do poder dominante. Infelizmente, nem todos tem discernimento e coerência para tal.

Rodrigão é do tipo que acha que é o que a Veja publica, e O Globo, Fo.lha, Es.tadão repercutem é "fato". Em História aprendemos que o "fato histórico" depende do sujeito do conhecimento. Bem, Rodrigão acredita que um cidadão, assessor do assessor recebeu 200 pila sem fazer a menor idéia do porquê. Abriu sua gaveta e pronto, ficou rico! Agora responda Rodrigo, já que são fatos: o rapaz ficou com as 200 pila, devolveu (para quem???) ou foi até a policia??? Se ficou, já foi preso? Silencio ....

Lí varios comentários, não só desta coluna como de outros colunistas, deste e de outros periódicos.O que assusta é que todos não conseguem ver que os fatos em sí -as falcatruas que estão envolvidas as pessoas, é que conta . Não importa se as falcatruas estão acontecendo neste ou naquele governo . Todos acham que o atual governo está sendo perseguido, mas a realidade é que esta legislatura está sendo a mais corrupta que já presenciei em meus mais de 50 anos de vida. Acordem brasileiros.

Honestamente, não entendo sua posição: jornais dizerem que Lula extrapola, pode... é livre manifestação do pensamento! Lula dizer que jornais extrapolam não pode, é tentativa de censurar a Imprensa! Clube militar e intelectuais de vários matizes, com apoio de jornais e partidos fazerem manifestação pela "liberdade de imprensa" pode, blogueiros "sujos", com apoio de partidos, sindicatos e associações, não pode! Na minha época, jornalismo era menos comprometido...

Prezado Gilberto, O que preocupa-me é a pouca e tardia manifestação da imprensa a respeito disso. Quantas já foram as tentativas do governo do PT, liderado pelo Franklin Martins, de barrar a liberdade de imprensa e aqueles que poderiam protestar parece que não o estão. Estão esperando mais o que? Chega uma hora que não dá mais. Vejam o que está acontecendo com a Venezuela e Argentina. Parece que só a Veja se manifesta... Por favor, comente a respeito... Abraços /

SR GILBERTO SERRA,DA NA VISTA A CAMPANHA PRO SERRA QUE VOCES DU BOLHA ESTAO FAZENDO,CHEGA SE RIDICULO

Gilberto. Se vc realmente acredita no escreveu só me resta concluir que vc vive num universo paralelo e és um caso perdido. Só um ET ou um "homem das cavernas" que tenha a pluralidade da Internet poderia ainda se iludir com idéia de imparcialidade desta cobertura jornalística.Afinal o Presidente da República fala por mim porque tem algo fundamental, a "legitimidade" conferida pelo voto e a "grande imprensa" fala por si e somente si, e nem mesmo por "toda" a imprensa....

Realmente, é triste e lamentável, ver como esses PT.ralhas, tentam justificar as maracutaias, desse (des)governo, como os casos mais recentes (quebra de sigilos, Casa Covil, ops.Civil, Bancoop, e, outras). Dizem da imprensa que denuncia, é parcial, mas, e a imprensa que está nas mãos deste gru..pelho (Carta Capital (não precisa assinar, é só, ir nos sindicatos da cut/farsa, ops, força sindical, e, pegar) a Isto É (vendidinha que só) a TV record ('bispelho' o falso macedo e o PHAmorim)?

O comentário foi removido a pedido do leitor.

Quem diria? Franklin Martins, Luís Nassif e outros mais, fazendo parte de "times", e a gente pensa que já viu tudo.

Dimenstein quer censurar parte dos jornalistas de São Paulo??????

Agora não entendi uma única coisa: qual o problema do sindicato dos jornalistas dizer o que pensa? Não tem direito à liberdade de expressão política? Me parece que o problema é que o sindicato dos jornalistas não está dizendo o mesmo que a ANJ ou a ABERT, que representam os donos dos jornais.

"Lula tenta vender a ideia de que existe um plano de desestabilização das forças conservadoras contra a candidatura de Dilma" Se não houvessem indícios, Lula não conseguiria convencer ninguém, não é mesmo? Então qual o problema? Deixa ele falar...

Se a imprensa atual no período eleitoral desempenhasse o papel de fiscalizar somente um dos lados já seria ridículo e digno de protestos pela distorção praticada na democracia, ainda mais nos casos em que se trata de concessão pública. Mas o caso não é só de fiscalização e devassa em um lado somente, é muito pior, o caso é de ilações, mentiras, manipulações, invenções, ocultações,etc. Ex: onde está e o que fez com o dindin o maluco que disse que ganhou 200 pila simplesmente por

Concordo em todo com seu texto é exatamente isso, simples assim!

Vamos aos fatos: no Planeta do senhor Dimensteinm (provavelmene além de Alfa de Centauro) há uma impresa que apenas exerce o seu papel, de forma isenta, não vinculada a qualquer interesse político e que não toma partido de niguém neste processo eleitoral! Tanto é assim, que uma certa revista semanal publica uma matéria dando conta do recebimento de uma mala de dinheiro no Planalto e nenhum jornal repercute. Por muito menos, Collor foi impeachmado. Seria porque de tão absurda, mem merece créd

É gilberto, eu enquanto trabalhador, te entendo, vc tem que escrever o que o patrao manda, vc, assim como eu somos apenas numeros dentro da empresa, se falarmos algo diferente, o patrao manda embora e poe outro, alias os jornais e revistas, já nao querem mais nem o diploma de jornalista, entao fica facil substituir.

Caro Gilberto, a imprensa deveria fiscalizar de forma imparcial. Porém, tenho que observar que vários de seus colegas não agem com a isenção que a carreira exige. É fácil demonstrar isso: transformando em números aquilo que vocês chamam de notícias isentas. A quantidade de notas desfavoráveis ao governo Lula é incrivelmente superior ao mesmo tempo da era FHC. Não que o atual presidente não mereça, mas o outro não mereceria mais agudeza nas vossas notícias. Pense, merecemos liberdade total, t

GILBERTO....voce esta fingindo que é bo bo ???? VOCE SÓ ENGANA OS LEITORES DE SEU JORNAL......

Sr. Dimenstein, deixe de ser cara de pau!!! Seu último texto tinha como título "DILMA, O CANCER E A IGNORANCIA", postado a menos de 2 semanas das eleições, com qual intenção?? Divulgar a todas as mulheres, que façam exames preventivos?? Claro que não!! E o sr. sabe muito bem que não!! Foi uma matéria rasteira, eleitoreira, baixa! E depois me vem ainda com esse discursinho de, "Oh liberdade, abra as asas sobre nós!" DEIXE DE SER HIPÓCRITA E ASSUMA SUA POSIÇÃO SEU COVARDE!! /

O BONI ex globo disse semana passada, " no debate de 89 o bom dia brasil editou o Lula ganhando o debate, veio a informação que o Robeto marinho nao tinha gostado, ai no JN editaram que o color tinha ganho o debate escancaradamete". Isso é sacanagem, nao liberdade de imprensa. Na culutura a jornalista foi demitida, por criticar o bradesco, na estatal, imagina no jornal privado.

olha gilberto,o que a imprensa está fazendo não é fiscalizar nada,o que a imprensa está fazendo é campanha politica,eu sou dono do meu voto,não é a folha veja globo que vai escolher candidato para mim.e mais não sou filiado em nenhum partido.

Maria Judith Brito, presidente da Associação Nacional dos Jornais (ANJ)e diretora executiva do Grupo FSP: "Obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada.".Dimenste in, o que você tem a dizer sobre a fala da sua colega? Organizarem-se em protesto contra os abusos da imprensa (não venha dizer que o ato é contra a imprensa!) não pode, mas imprensa partidarizad

Um jornalista honesto, um jornal honesto, uma emissora de tv honesta, declara seu voto e, se preciso for, faz campanha por seu candidato e assume suas cores. O problema esta em dizer-se honesto e isento e fazer campanha desabrida a favor de um e contra o outro. Exemplo: Quando se fala de dolar na cueca, nao se fala do escandalo das ambulancias. Dois pesos e duas medidas. A imprensa nao esta acostumada a ser questionada nem criticada. Passou a ser, sera muito mais. Bom cabrito nao berra!

Gilberto, leia atentamente o que você escreveu e depois me diga se bate com a realidade. O sindicato está exatamente defendendo os direitos e as prerrogativas dos jornalistas. Pois o que vemos nas páginas, principalmente do jornal em que você trabalha, é, pra dizer o mínimo, canalhice, pois falta de assunto do outro lado não falta, como a Alstom, a cratera do Metro que faz um ano e nem laudo tem, remédios hiperfaturados e etc. Quem atenta contra a democracia são jornalistas como você!

O gilberto escreve o que pensa, ou o que pensa a empresa, o casal JN edita o que pensa ou o que a empresa manda. Entao é liberdade de imprensa ou das empresas prestadoras de servicos para este ou aquele partido.

O que se espera da imprensa é a informação passada com imparcialidade. O que estamos vendo aí não pode ser chamado de imprensa, logo não merece ser tratado como tal.

Dimenstein, vou acreditar na inocência da imprensa se somente um destes, não precisa todos!, O Globo, Fo.lha ou Es.tadão informar amanha que o ato foi no Sindicato dos jornalistas de S. Paulo, envolvento boa parte dos jornalistas de S. Paulo e era contra tão somente a deturpação clara do papel da imprensa. Infelizmente vão mentir de novo. Vão omitir o local do protesto, vão omitir o envolvimento de jornalistas e vão dizer que nem o Ancelmo que o ato é contra a imprensa. Isso é jornali