Gilberto parece estar escolhendo as palavras para compor um texto coerente e, socialmente, bem aceito. Temo que ele pense que, a qualquer instante, possa solicitar que fiquem suas palavras no limbo do esquecimento. Afinal, essa é uma prática comum entre os aves de rapina...Ele deveria ter tido esse cuidado com os textos anteriores, também, para não colocar em xeque sua capacidade de fazer comentários imparciais (algo impossível, para alguém com tantos interesses no psdb).

O título da coluna deveria ser "Em busca da credibilidade perdida". Você usou mal e politicamente o espaço que esse jornal lhe dá. Foque novamente a educação, mas com profundidade. Mas saiba: recuperar a credibilidade é muito mais difícil que perdê-la.

Se é assim que o senhor se acha vitorioso então deveria votar na DILMA, pois no governo do LULA que o país mais avançou na questão da educação os números estão ai para quem quizer ver.

é preciso de uma politica para os superdotados. com vinte mil superdotados treinados e assistidos, eles revolucionarão a industria, comercio, etc. ganharemos décadas como faz intensamente ISRAEL hoje.

Redescobrindo a polvora. Quero ser o numero 13 na lista de abaixo assinado popular, para aprovar a lei da polvora na educacao. A polvora nao e para destruir e sim, alavancar, levantar voo. O que vou propor, se levado a serio, transformara o Brasil na maior referencia mundial, em politica educacional. A LEI: TODO FUNCIONARIO PUBRICO, INCLUIDO OS CARGOS ELETIVOS; DE FAXINEIRO A PRESIDENTE DA REPUBRICA, TERA SEUS FILHOS E DEPENDENTES MATRICULADOS EXCLUSIVAMENTE EM ESCOLAS PUBRI

parabéns pelo seu trabalho!

O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.

Berra Gilbertinho..... Até que essa matéria é interessante, mas não esqueça de pedir desculpas aos leitores deste jornalão sobre a MATERIA DO CANCER, viu! Até porque os leitores estão mais bem informados e não aceitam as notícias tendenciosas como este jornalão e como você escreveu aqui durantes estas eleiçoes, você deve dar meia volta e PEDIR DESCULPAS sobre a materia do CANCER, tá!

Sr. Dimenstein, se deseja realmente debater educação, então atente, ao menos, para três questões: 1. instituições pedagógicas não são compartimentos separados da realidade social; portanto, uma sociedade fundamentalmente desigual (i.e. que JAMAIS será igual sem romper com seus próprios fundamentos) institui necessariamente uma educação degenerada, que contribui para tudo, menos para a emancipação humana; 2. educação é muito mais do que mera instrução; 3. a pedagogia precisa ser reinventada..

Se você afirma "Como o leitor desta coluna sabe, não vejo nada mais importante para um país do que apostar no conhecimento de seus habitantes...", como pode descaradamente defender um partido (PSDB) que afundou o ensino público em seu estado (SP)??????????

Eu não me sinto vitorioso, mas indignado. Eu não me satisfaço com estatísticas econômicas ou pesquisas de opinião pública. Eu não defendo qualquer bandeira, sem considerações: não reivindico respeito à "liberdade de expressão" em um país que sequer garante "igualdade" entre os interlocutores de um debate; nem respeito à "democracia" em um país que sequer dialoga com seu próprio povo. É a indignação que alimenta minha alma para lutar e resistir! E que assim seja sempre, até a verdadeira vitór

Senhor, Eis que deve ter repensado este blog., depois de um monte de imbecialidade voltastes ao que sabes fazer melhor. Por favor deixe pessoas do nível dos blogueiros da VEJA no nivel deles e volte para o seu. O Brasil agradece. Nao eh pelo fato de defenestrar o PT, o presidente Lula e a candidata Dilma. Eh pelo fato de escrever com odio que em educaçao nao leva nada a nada. Educaçao eh paixao, eh amor como defenderam Rubens Alves, Freire et ali. Eh possivel ser critico sim, com resp

Agora só resta saber a qual tipo de educação nos dedicaremos, aquela que APENAS prepara para o mercado de trabalho uma mão-de-obra despolitizada ou uma educação mais completa capaz de construir cidadãos criticos e atuantes para além das linhas de produção.

Afora discordâncias, sou seu leitor: é bom existir jornalista que pense o ensino! Mas, uma sugestao: a) por que nao se dedica tb em analisar a educaçao pública (em todos os níveis), mas fora da visao do "banco mundial"? b) será que o bem é necessáriamente só o modelo desse banco para o Brasil? Por que nao podemos admitir que há vozes discordantes e q. se poderia pensar a educaçao fora de tal ótica? c) P. ex: já observou os CAPS (ens. fundamental e médio) e tb os cursos noturnos das "públicas

Gilberto,Sou testemunha do seu empenho em divulgar a importancia da educacao durante os muitos anos que leio sua coluna. Parabens! Nao entendo bem porque alguns leitores politizaram esta materia

...educação... PRIORIDADE... eu acho que não... que delírio é este...

VC deve desculpas aos seus leitores sobre a manchete da materia sobre o CANCER, ate que o faça deve sentir-se envergonhado por ter tanta cultura e educação e utiliza-las de forma tao vil e hipocrita.

É bom que se sinta vitorioso com tão pouco, pois essa preocupação da classe C com educação não passa de ilusão criada por esse nosso governo, que deu crédito as classes menos favorecidas para comprar televisores e podem proporcionar educação falida de onde os jovens não aprendem nem mesmo escrever os proprios nomes, mas terão um diploma universitário, uma vez que o objetivo é apenas o diploma e não a sabedoria.

Vitória mesmo será quando toda, ou ao menos a maioria da população, conseguir ler os textos escritos e editados nos veículos de comunicação e souber enxergar a que corrente de pensamento pertence, que interesses defende quem o escreveu. E portanto além do que escreveu e mostrou, o que deixou de escrever e mostrar.

De fato, boa notícia. Agora, passando da 1a para a 2a marcha, vamos convencer o eleitor a sair da preocupação e passar a se ocupar da educação das crianças e jóvens. Paralelamente, convencer o govêrno quanto ao tipo de ensino dar em complementação à educação. O desafio a ser vencido, primeiro, é saber como é que pais sem educação conseguirão dar educação aos filhos. E, segundo, como professores formados em escolas ruins conseguirão dar ensino bom doravante... Hay que trabajar!

Depende o tipo de conhecimento. Se for apenas para adestrar, formar técnicos, especialistas para servir ao mercado de trabalho, sem contextualizar nos interesses, paradigmas e doutrinas que povoam as relações sociais, vai ficar lendo textos sem saber o que está implícito, engolindo sofismas e imposturas ideológicas travestidas de intelectualidade, imparcialidade e honestidade.

O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.

Não é esse o jornalista que deu entrevista pra Sabrina Sato ontem no Pânico?

"O Datafolh@ detectou que na região Sudeste a educação já aparece, variando de classe social, como a principal preocupação do eleitor." Então a principal preocupação paulista passou a ser o governo do PSDB. Pq os eleitores paulistas estão tão preocupados com educação se o governo do Sr. José Serra foi ótimo?

Gilberto: Você foi feliz tanto quanto cuidadoso ao explicar suas motivações para se 'sentir' vitorioso". Por enquanto, é melhor isso do que nada. No entanto, nenhum político incluiu na fórmula a expressão: projeto decente= cultura + educação. O que há, é o utilitarismo barato de educação, que vende apenas a ideia de ponte à ser atravessada para uma melhora financeira; que não é nem pode ser ,a única razão da existência de um povo politizado e proprietário de sua suficiên

esta educaçao que seu partido privatizou e tentou desconstruir o ENEM, atravez da grafica folhista-PLURAL.

A educação é base para o progresso individual e coletivo. Ao se estudar, aprende a aprender, torna-se lúcido em descobrir e interpretar o cotidiano. Afasta a má fé do político. Instiga, reivindica, busca. No linguajar do Roriz, o pobre é para ser subalterno ao rico, fornecedor de mão de obra barata. Por ironia, o rico se vê obrigado a contratar a escola privada para escolarizar seus filhos, mas a mão de obra, o professor, sai das classes menos abastadas, que se forma nos bancos acadêmicos.

Aos que misturaram política com jornalismo autêntico, uma sugestão: releiam o texto. O que o Dimenstein constatou foi que escolaridade e educação são fundamentais para um povo. Só isso.

então você apoia o fim do governo psdb no estado de são paulo? e apoia a revolução na educação proposta por mercadante?

Partilho da mesma alegria, fico feliz ao ver a educação na frente de itens como segurança e emprego. Um vultoso e bem pensado investimento em educação vai fazer o brasil dar o grande salto de desenvolvimento para se tornar uma potencia, rezo para que o pré-sal seja essa bolsa que precisamos para o aporte financeiro.

Em compensação, a ênfase dos principais candidatos na educação continua sendo ou mirabolante (propostas irrealizáveis) ou rasteira (aposta na mediocridade).

Que a saúde do povo daqui É o medo dos homens de lá Sabedoria do povo daqui É o medo dos homens de lá

"Os anos passam sem pararE não vemos uma soluçãoSó vemos promessas de um futuro que não passa de ilusãoE a esperança do povo vem da humildade de seus corações,Que jogam suas vidas seu destino nas garras de famintos leões .. Que a saúde do povo daquiÉ o medo dos homens de lá Sabedoria do povo daquiÉ o medo dos homens de lá"

Educação e Saúde neste país sempre foram vistas como uma forma meramente subjetiva. Não existe uma política verdadeira de melhora para estas duas áreas tão prioritárias. Todos os candidatos até agora não apresentaram um programa definido para estas áreas.Lamentável os programas de governo desses candidatos.Estamos em um nível muito baixo de opção de candidato.Abraços.Carlos Alberto Lyra

É essa educação, sr Gilberto, que voces do PSDB, sucatatearam, filhos de trabalhadores nao precisam estudar, já tem a elite das escolas paticulares para dirigir, para pobre, passam apenas cursos rapidos, conforme sua funçao na produção. E é essa educação que vai derrubar mais o seu Alckmin, pro segundo turno.