Mas que baixo nivél de análise, hein garoto!!! nada de científico, algo no base do achismo...ou do partidarismo?! sem nenhum fundamento concreto ...tudo sem pé nem cabeça...e depois admitindo que houve mesmo esse deslocamento de votos, não foi por uma ingratidão do povão, mas sim pelo terror denuncista de 2 semanas de intenso bombardeiro, no qual, o "ingrato" acabou sendo esse próprio jornal, que participou ativamente, entendeu?!..

A imprensa pode tudo. Pode mentir, caluiar, se aliar a candidaturas políticas, vender jornais para governadores do P s d b, e tudo mais.... Agora, se um cidadão qualquer, padre, pdreiro, presidente, empresário, etc, ousar criticar a imprensa....pronto! O mundo se acabou. Apelam para a tal "librerdade de expressão" e outras piadas, como se liberdae de expressão fosse resatrita à imprensa. O cara que escreveu esse texto idi ota diz que é "fanfarronice" ou algo assim, crticá-lo.

A imprensa é cínica. A fo-lha critica o presidente Lula por suas críticas à imprensa mas todo mundo percebe que o jornal mudou o seu comportamento nesses últimos dias. Até fez algumas críticas ao candidato Serra, seu queridinho, tentando limpar a sua barra. Não mudou de posição, apenas tenta desviar a atenção da população de suas atitudes manipuladoras dos fatos.

Fernando, discordo da sua matéria! Lula não foi o responsável pelo acesso aos bens de consumo. Que eu saiba, o BF paga 60 Reais, isto não é suficiente para pagar uma mensalidade de uma tv de plasma. O Brasil, com seus brasileiros que trabalham muito e pagam impostos assustadores, é o grande responsável por isto. FHC, com o Plano Real, a Responsabilidade Fiscal, as privatizações e o modelo econômico correto tem mais méritos do que Lula. Este último só continuou o que pegou pronto.

Sr Canzian, creio que essa sua reportagem não esta contribuindo para um país melhor, ou o senhor quer escapar da maluquice que vai ser o governo da dilma contra a impresa e quem sabe o senhor vai ser lembrado para o cargo de ministro das comunicação do futuro governo, mas tenho certeza que a população brasileira esclarecida não vai deixar que isso ocorra. Acorda Canzian, pessoas esclarecidas como o sr e que tem que botar um basta nisso, custe o que custar, o Brasil merece dias melhores.

Irônico mesmo é ver que seu artigo foi feito baseado em supostas tendências verificadas em uma única pesquisa. Mas o próprio Data-Pholha de hoje já o tornou anacrônico. "É bom que seja assim."

com a divulgacao das ultimas pesquisas o argumento do jornalista canzian se desintegra...

Vamos divulgar o vídeo "Viciado em PT"?É excelente.ht.tp://w.ww.you tube.com/watch?v=d4LrmK-hjrE

De onde o colunista tirou a ideia de que o povão da nova classe C retirou apoio a Dilma por conta de críticas - justíssimas, por sinal - à chamada "grande imprensa"? Esse eleitorado tá preocupado com a preservação da impunidade midiática? Cai na real, Fernando!

GOSTEI DA COLOCAÇÃO DE YANARA REALMENTE OS BAROES DA MIDIA SE ACHAM ACIMA DO BEM E DO MAL. FAZEM PESQUISA MENTIROSAS E COMENTAM COMO SE FOSSE VERDADEIRA. ENFIM UM ABUSO DE PODER DA IMPRENSA, QUE DEVERIA SER CONTIDA NESTE PAIS. , PRINCIPALMENTE A JORNAIS FACISTAS COMO ESTE QUE QUEREM MANIPULAR AS ELEIÇÕES

O Lula acabou com a Classe Média.

NÃO CREIO QUE A AFLUÊNCIA ECONÔMICA SEJA FATOR ÚNICO DE APOIO A DILMA, PRINCIPALMENTE NO NORDESTE. A VAIDADE DE TER UM "IGUAL A MIM" E DE CERTA MANEIRA TER ALGUÉM QUE HUMILHE OS PAULISTAS E OS DO SUL / DO SUDESTE QUE "SE JULGAM OS TAIS" É UM FATOR IMPORTANTÍSSIMO NO VOTO nordestino. DILMA É CANDIDATA DE LULA E FANATISMO POR ELE NO NORDESTE VEM DE MUITO ANTES DA ALEGADA SUBIDA PARA A CLASSE C. POR EXEMPLO, EM SALVADOR FALAR ALGO QUE NÃO SEJA A FAVOR DE&nb

Eu até tava gostando desse colunista, mas, vejo que é tudo igual, esses assalariados do PSDB!

Leia com atenção este artigo, entenderá porque os governos nem esse nem os anteriores não investem em educação, informação. O povo sem conhecimento é presa fácil na manipulação. Lula criticou tanto os currais eleitorais e agora se beneficia desse mesmo curral. Os povos sem cultura se manifestam em bando por falta de critérios próprios de argumentos.

Quando se compara o Brasil de Lula com o Brasil de FHC, não se consegue entender porque uma pessoa vote em outro candidato que não seja Dilma. Será que esqueceram o desemprego, os baixos salários, as demissões em massa nas empresas, a proletarização da classe média? Será arrogância o que leva algumas pessoas da classe média a atirarem nos próprios pés?

É impressionante a quantidade de gente que só fica a atacar a FSP e outros meios de mídia sempre que a notícia não é favorável ao PT. Numa democracia, devemos ouvir o que as partes tem à oferecer à comunidade e não se fixar a uma única argumentação de ataques àqueles que assentaram as bases para um país melhor. Confundem as conquistas alcançadas com esforço pessoal com o atual governo que faz um dano enorme nas vidas de todos nós desviando milhões de reais da saúde, educação e segurança públ

É sempre assim. mas olhando o outro jornalzinho; o estadinho de São Paulo, resolveu assumir a sua face ridícula, assumiu de forma vergonha a candidatura do zezim serra. eta povinho de imprensa barata.

Que sacanagem! Esqueceram de avisar o Canzian que a pesquisa começaria a ser "ajustada" hoje ....

O jornalista escreve bem, está acima da média da fo-lha (vide o Dilmenstein e a Castanhede), no entanto, é surpreendente como apenas uma pesquisa do Datafo-lha e apenas esta (nenhum outro instituto confirmou) gere tanto assunto.

quanto veneno nessa materia... e um verdadeiro malabarismo estatistico pra tentar justificar o infeliz titulo...as 3 pesquisas de hoje sao suficientes pra derrubar as fantasias do sr canzian... DILMA VENCE COM FOLGA (MAIS DE 10 PONTOS PERCENTUAIS) em todos institutos!

L C, que não tem nem coragem de se identificar, deveria demonstrar que FHC queria acabar com o 13º e as férias. Que documento do PSDB aponta isto? qual projeto nesse sentido FHC enviou ao Congresso no seu mandato? "Amigo" L C, você já imaginou o que seria de Lula e do PT se , antes, não houvesse o Plano Real, a meta de inflação, a Lei de Responsabilidade Fiscal, o PROER, as privatizações, inclusive dos bancos estaduais, que eram uma máfia. Tudo isso Lula e o PT foram contra.

Caro Canzian, Acho que você foi infeliz ao se referir à "ingratidão" dos que foram beneficiados pelos resulltados da política econômica, iniciada desde 1994, com o Plano Real. Quer dizer que, pelo fato de termos tido um bom governante, significa que devemos votar em quem este indicar? Não devemos ter o direito de escolher o candidato mais preparado, inclusive para prosseguir com a atual política econômica que, na verdade, começou em 1994? Tenha a santa paciência!!! Veja o exemplo do C

Nós eleitores somos como pretendente à um casamento em que procuramos saber o que realmente nos oferecem com a nova vida! Precisamos saber se o pretendente vai nos dar que tipo de vida? Quais são suas intenções? Será que os pretendentes estão nos encantando com promessas que não poderão cumprir? De uma coisa já verifiquei: Nenhum pretendente diz que vai nos obrigar a tomar remédios amargos. Isso mesmo ninguém fala em necessidades de correção de rumos. Exemplifico com o constante aumento dos

Para complementar o comentário anterior, asseguro que não tenho interesses políticos, mas tenho grande responsabilidade como cidadão. Por esse motivo, eu entendo que os candidatos precisam nos dizer o que pretendem fazer quando assumirem: 1-Se vão cortar gastos públicos ou não; 2- Se vão fazer uma reforma tributária com diminuição de IMPOSTOS; 3-Se pretendem fazer uma reforma trabalhista com redução de encargos sociais; 4- Se pretendem mudar as politicas públicas e continuar os programas soc

Governos que fazem ajustes fiscais/previdenciários como o Presidente da França está sendo obrigado a fazer, com a elevação da idade para aposentadoria e como Papandreau na Grécia que mais radical propôs corte de 50% nas aposentadorias, só chegam a este ponto porque não tiveram a visão prospectiva de adotar algumas provid~encias menos populares. Com isso eu quero dizer que precisaremos de alguns sacrifícios, independentemente de quem seja o vencedor das eleições para Presidente, além de ajust

Ingratos? Que isso são os brasileiros de conciência! Se o povo não gostasse de esmola a candidata estaria em último lugar nas pesquisas, já que nunca dantes desse País a coisa acontece do lado da sala de um presidente. E ela não era a grande do poder central. Comandava tudo via tudo. Então pergunto: não sabia da corrupção correndo solta. Mentiras e mais mentiras...

Apenas considerando que foi o governo anterior (a quem Lula e o PT atribuem a tal herança maldita) que deixou o país pronto para receber investimentos e projetos de desenvolvimento. Entretanto, desenvolvimento e investimento no Brasil, sob Lula foi o que menos se viu. Sob Lula o Brasil importou mais do que exportou. Agora se na sua opinião, dar dinheiro aos pobres desenvolve algum país então vamos com Dilma!

A análise do Fernando seria perfeita. SE, e somente se, ele não tivesse se baseado em uma pesquisa fraudada já desmentida por outros três institutos.

Esta coluna está desatualizada pois a candidatura Dilma se manteve nos mesmos patamares anteriores, em torno de 50% dos votos. A análise feita está se baseando na pesquisa Data-folh@, que tem altos idícios de ter sido manipulada para criar a sensação que ocorreria o segundo turno, o que já se sabe foi desmentido por todas as outras pesquisas. Quando se analisa um resultado fictício, errado, chegamos à conclusões do mesmo nível. A análise não pode ter como parâmetro uma pesquisa própria.

Não adianta os treis patetas ,Serra,Alckimim e Aloysio, irão perder esta eleição, pelo desgoverno do psdb aqui em SP. epor não pagarem nem o salariominimo de salario base aos servidores de SP.conforme demonstra meu holerite espalhado pelo Brasil e exterior pela internete ,estão com a falsa promessa de pagarem R$ 600,00 o que é uma grande mintira dos treis patetas mentirosos da politica de SP. "reclassificação de cargos,carreiras,salariosescol aridade já"

É certo que as pessoas que ascenderam a uma classe social mais elevada do ponto de vista econômico deveriam votar na Dilma pois ela representada a continuidade desse grande governo, mas estamos numa democracia. Agora a pesquisa Data folha não deve servir como parâmetro e sim as pesquisas do IBOPE e Vox Populix que dá a Dilma uma vitória folgada no 1º turno.

Vc ainda nao viu os numeros dos outros institutos, ou fez que nao viu. O DataimPARCIAL continua o mesmo evc tambem. Apesar de tudo que vc colocou ai em cima, a eleicao termina no dia 3.

"OS FINS JUSTIFICAM OS MEIOS". Como não conseguiu diminuir o favoritismo de Dilma Rousseff (PT) e beneficiar José Serra (PSDB) com os factóides sobre Erenice Guerra, agora a F.lha de São Paulo investe na candidatura de Marina Silva (PV), como forma de garantir o segundo turno. A tática é clássica: divulgar pesquisa eleitoral, "cientificamente fundamentada", com estatísticas e argumentos "neutros", a fim de estimular o voto utilitário. Ainda, conta com a "análise científica" de Fernando Canzi

Impressionante a influência do Presidente Lula. O colunista apenas apresentou números de uma pesquisa e seus discípulos já estão atacando a imprensa. Onde vamos chegar? Por favor, Presidente, respeite nossa Constituição - a Democracia tem que ser defendida pelo senhor - nunca atacada. Ainda dá tempo. Não queira que este - ataque a Democracia - seja seu maior legado.

Meu Caro PauloBarreto (3888) Estou impressionado com seu num são 3888 comentários desde24/07 Sr postou uma média de.:65 comentários por dia. Fica claro que o Srpertence a alguma "Célula" que tenta manipular a opnião deusuários que usa esse espaço para discutir e aprimorar seusconhecimentos políticos. Gostaria mt que esses espaços fossemapenas para leitores comuns. "NÃO A DITADURA. isso é um exemplo de como vi

Como sempre adeptos "daquele partido da estrela" se manisfestam contra as informações que são divulgadas em relação ao governo do atual presidente e de sua candidata, isso porque ela esta na frente (infelizmente) imagina se não fosse assim. Agora tenho certeza que a população brasileira ira agir da maneira certa escolhendo pessoas que não aceitem patifarias como o atual governo tem aceitado, governo este que prefere criticar a imprensa, do que resolver os problemas que estão acontecendo. /p

Dilma promete em seu governo... 4 anos= 1461 dias Vejam como brasileiro pe.tista é ingênio e sem capacidade para realizar as quatro operações.... Dilma promete em seu governo... 4 anos = 1461 dias 2.000.000 casas populares / 1461 dias = 1.369 casas por dias aproximadamente.. Ela vai fazer 1.369 casas populares por dia no governo dela? 6000 creches / 1461 dias = 4 creches por dia.. Ela vai fazer 4 creches por dia no governo dela? O Lula

Desde criancinha escuto dizer que políticos não investem em educação pois desse modo não teriam mais cabresto no povo. Estou com 25, a mudança está acontecendo.

Cara, p3tista é uma caquinha. O cara ELOGIOU o governo Lula caso vcs não tenham percebido. Ah, esqueci que o Lula apregoa a ignorância e o analfabetismo. Perdão por não reconhecer suas limitações de leitura. Pelamor de Deus viu. Esta classe média emergente subiu também de nível de conhecimento e cultural, por isto estão fugindo da Dilma. Aliás quem tem um mínimo de conhecimento sabe que as principais bandeiras do Lul@ foram importadas do governo FHC... Ou do dinheiro da iniciativa privada (P

A Falha escala mais um calunista de sua tropa de choque para (tentar) dar amplificação e consisteência à essa última(???talvez tenha mais uma ainda) armação do DataBolha. Não adianta, vai implodir por falta de sustentação. A reputação da Falha e do Databolha já foram pro espaço. No dia 03/10, encerradas as apurações, o que sobrou de reputação a poucos de seus calunistas vai pro beleleu...

Bom Dilma para todos.

A saga de levar o pleito para o 2º turno continua. Não conseguirão. Irão bater nesta tecla até o domingo pela manhã, se renderão apenas as 17:00 do domingo quando a pesquisa boca de urna mostrar que Dilma é nossa Presidenta. Até lá, nós brasileiros verdadeiros teremos que ficar em alerta e orientar a população.

Esta noticia só vem a confirmar que o PT é o partido que manipula os pobres, onde as informações são subtraídas, onde se usa a "ignorância" do povo sofrido, para manipulações.....Espero que nosso povo acorde o quanto antes....Estamos realmente nas mãos de uma quadrilha que gostou tanto do poder e não querem largar mais....O Brasil somente teve força para crescer em virtude da base firmada pelo governo anterior....Todo Mundo sabe disso....Mas infelizmente é mais fácil mentir e enganar as pess

Quem é trabalhador que teve a oportunidade de ESTUDAR ciencias POLITICAS sabe o que é DIREITA e ESQUERDA por isso sou PT quero um País para todos

Há oito anos que a economia está travada na política econômica da era FHC. A situação mundial favoreceu o Brasil com a elevação do preço de produtos primários e ainda diz que essa melhorazinha que afirmam que o brasileiro está experimentando é graças a esse governo? Fala sério! Que mãozinha pró governo hein?

Estamos a 22 anos elegendo nosso mandatário supremo. Neste período, abrimos o país para mundo, destituimos um presidente, a inflação foi controlada e estamos assistindo uma grande metamorfose dos partidos e das ideologias...O ex-presidente Collor hoje não é mais vilão é aliado(apesar das baixarias de 1989 e do impeachment)...O sociólogo e ex-presidente Fernando Henrique...o grande vilão...quero viver mais um pouco para ver o que esta galera medonha vai aprontar daqui a 4 anos.

LULA DEVE DEVOLVER AO COFRE PUBLICO OS SALARIOS RECEBIDOS NESTE ULTIMO ANO,NÃO TRABALHOU,SÓ FEZ CAMPANHA POLITICA PARA A SUA CANDIDATA,NÃO TRABALHOU,NÃO DEVE SER REMUNERADO,ESSE CAMARADA,QUE NÃO RESPEITA A LITURGIA DO CARGO,VIROU MERO CABO ELEITORAL,NÃO MERECE SER PAGO.DEVE SER COBRADO DELE DESPESAS DE TRANSPORTE,COMO AVIÕES,ESCOLTAS,CARROS DE APOIO,NESSES COMICIOS;TUDO O QUE NÃO DIZ RESPEITO AS ATRIBUIÇÕES DA PRESIDENCIA DA REPUBLICA,OU SE FAZ ISSO,OU REALMENTE SOMOS UMA REPUBLICA DE BANANA

a unica coisa devo ao LULLA é um soco no NARIZ

A Folh.a continua manipulando seus leitores. A Vox Populi/Band de 3a. feira, 28/09: Dilma 49%,Serra 25%, Marina 12% Brancos e nulos 4%, indecisos 8%.

A fol.ha deveria esclarecer ao povo Brasileiro o porque que em seu edital de 1964 pediu que os militares tomassem o governo e fechassem o congresso. Quem procura saber do rabo dos outros deveria olhar primeiro para o próprio.