Sem a ajuda da tua mamae, voce tambem nao estarei ai a escrever tantas besteiras.

Prezado Dimenstein, Parabéns pelas suas opiniões, mas injustiça maior é esta que você cometeu ao não citar a importância do ex-presidente Itamar Franco, que deu sustentação política para a implementação do plano real. E, segundo este, o grande mentor do plano não foi FHC e sim o ex-ministro Rubens Ricupero. Não estou diminuindo o papel de FHC, mas reconhecer o mérito de outros, que você está omitindo. Até a próxima.

Já que a FSP não divulga, vamos anunciar: Pesquisa Vox Populi, encomendada pela bannd e pelo portal iG, divulgada nesta sexta-feira, mostra que a presidenciável Dilma Rousseff (PT) aparece com 55% dos votos válidos e seria eleita no primeiro turno. José Serra (PSDB) tem 31% dos votos válidos e Marina Silva (PV), 13%. Dilma 55%Serra 31%Marina 13% É Dilma Rumo a Vitória!!!

Quando lí o título já imaginei que se tratava de FHC. Dimenstein, ao menos hoje você foi sincero e revelou claramente sua posição política pertidária, é assim que se faz.

ONDE O SR. ESTAVA NOS ULTIMOS 9 MESES DO GOVERNO FHC. NUNCA PASSEI TÃO APERTADO NA MINHA VIDA COMO EMPRESARIO. INFLAÇÃO ALTA, DOLAR ALTO, NINGUEM COMPRAVA NADA. FOI TERRIVEL. NUNCA MAIS QUERO PASSAR POR ESTA FASE. (SE ATUALIZE JORNALISTA)

só porque o grande injustiçado foram os aposentados no governo do FHC.pois foram considerados um peso para a nação.

porque vocês me censura?

gilberto, vc e um puxa-saco dos t u k a n o s o brasil andou para tras no periodo FHC so depois de 2003 comecamos a andar vc como colunista e comentarista pesquis os anos de 1994 final do louco itamar franco, e o começõ de 1995 era FHC vejas nossa finanças, como previdencia social, contas externas, balanca comercial, para pode comentar do lula vc esta falando o que nao sabe,com seu estudo todo e mestrado por ai a fora..........vc deve esta falndo de outro pias menos do brasil

Meu caro Gilberto: como sei que você é muito bem informado, só pode ter sido um lapso de inteligência quando você diz que o (desculpem-me a referência) FHC foi injustiçado! Ele tanto foi responsável que nem apareceu na campanha para se preservar de tudo que todos sabem sobre os "elementos" do governo dele, como os irmãos metralha, PH, o falecido SM e tantos outros! Achei triste o seu artigo!

Sr. Gilberto, o seu isentismo é de dar dó. Seu jornalismo é medíocre. O grande mérito do governo Lula foi, sem tirar e nem por, ter seguido direitinho a política econômica do goveno FHC. O resto é mediocridade total. Engraçado né, sr. Gilberto. Por que o sr. não comenta nada sobre o rebaixamento das instituíções brasileiras? Judiciário, vide, as últimas do Aires Brito, Congresso , Casa Cívil, etc, etc. Quanta covardia de sua parte. Largue mão de ser jornalista chapa branca. Odeio vigaristas.

A ESPERANÇA VENCEU O MAL! VAMOS AO SEG. TURNO. Vejam o video do pastor de Curitiba!

Acho seu texto um tanto quanto tendencioso. É inegável a importância do governo do FHC no cenário nacional, mas o PSDB nunca governou para os mais pobres. Sempre alegava que não poderia ir além por falta de dinheiro, que quebraria o país, etc. Apesar disso, o governo Lula, quando assumiu um governo sem dinheiro e com a inflação descontrolada, desde o primeiro momento começou a trabalhar para os mais pobres. A diferença é de um governo elitista X governo realmente popular.

Tá bom Sr. Dimenstein, fica fácil apontar duas ou três atitudes positivas e esconder mais de 500 negativas que fizeram o país atolar. Esse é o tipo de argumentação mais sofrível e parcial de um jornalista político partidário em suas funções. Aprenda a fazer jornalismo com seriedade!

Jornalista Gilberto Dimenstein: Corroboro com suas assertivas palavras a respeito do grande legado do ex presidente FHC, deixando para Lula, um dos maiores gênios de massa do século, um país solidamente concretizado em todas as eferas do desenvolvimento, tanto interna quanto externamente. Sem contar que Lula da Siva, genioso e sábio como o é, também soube como espandir, habilmente, a política externa do ex-presidente FHC. O Brasil é o que é hoje no cenário mundia graças a habilidade d

Lá vem o Gilberto falando besteira novamente e cometendo injustiça. Dentro da sua lógica argumentativa, injustiçado foi o Itamar Franco, quem de fato lançou as bases do REAL. E esse ninguem nem escondeu como fizeram com FHC.

O melhor que os brasileiros receberam foi uma MOEDA forte e estável. O melhor que os empresários dispõem é um país com uma LRF, moeda estável, Bancos Saneados e o melhor para os trabalhadores e assalariados é a E S T A B I L I D A D E e graças a essa estabilidade SOMOS o que SOMOS. Muito embora seja contra essa SEPARAÇÃO: RICO X POBRES acho isso um absurdo! Desse modo o que o os beneficiarios de políticas sociais melhor receberam com a ESTABILIDADE! e outros BENEFÍCIOS transf. em ESPÉCIE/REA

A Crise de 2008 só não atingiu mais fortemente o BRASIL PORQUE? Porque LULA é RESPONSÁVEL e deu continuidade ao que FHC deixou. O que? O PLANO REAL, nossa moeda saneada. Os Bancos e o SFN (SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL) foram saneados por FERNANDO HENRIQUE CARDOSOS sim. Meus caros e distinto INTERNAUTAS "F H C" tão criticado PORQUE? porque fez governo RERSPONSÁVEL. FHC não foi populista! E LULA como diz DIMENSTEIN deu continuidade ao que recebeu e o que recebeu foi HERANÇA bendita SIM! FHC não

A Grécia está com suas empresas públicas e Órgãos de Governo com elevadas dívidas. Aquí no Brasil Fernando Henrique Cardosos com sua visão, criou uma Lei chamada LEI DE RESPONSALIDADE FISCAL (LRF) ou Lei nr.101 Complementar, fazendo com isso um enquadramento do endividamento público: RESULTADO: Com as crises MUNDIAIS ficamos IMUNES com o CONTINGENCIAMENTO do setor público. Na Grécia que não tem LRF vai sofrer com UM CONTINGENCIAMENTO que atinge toda a POPULAÇÃO. O POVO paga pela SOBERBA gove

Porque se critica tanto as privatizações. Ainda no atual governo o BEC estava federalizado e foi privatizado. Eu não entndo porque tantas críticas às privatizações, quando elas são benéficas! Exemplifico com a TELEFONIA. A Logística e o ganho de competitividade. Minha sogra pagava metade do que ganha de pensão por UM ALUGUEL DE TELEFONE, HOJE! não paga nada, e compra apenas um cartãozinho e só paga ligações e nos comunicamos com ela sem que tenha que pagar uma aluguel milionário com ANTES nu

A Vale não é tão ou mais menos privatizada do que está sendo a Petrobrás. A Vale tem o Seu Diretor Agnelli como pessoa do Governo. A Vale tem perentagem alta de ações governo. A Vale é hoje 100 vez smaior do quando privatizada (sic), o governo tem maioria (Até os fundos de pensão estatais tem elevada participação)...Não se diga tão privatizada...menos. A geração de VALOR ADICIONADO (Empregos, IMPOSTOS etc) nem se compara ao que foi a menos de uma década. A mais criticada porque?

O Gilberto esqueceu de dizer, como grande debatedor das questões educacionais, que o fhc também será lembrado como o "Príncipe dos Sociólogos" que vetou 2 vezes a volta da Sociologia e da Filosofia como matérias do Ensino Médio. Como esse país seria diferente se tivessemos essas matérias ha mais de 10 anos no curriculo básico. Teriam ajudado e muito a sair dessa barbarie educacional.

Isso Antonio Moraes, isso mesmo, a imprensa vive falando e reproduzindo q FHC fez as bases do progresso, ele mesmo diz: "Lula surfou na minha onda...", etc... mas peraí, e pq ele ñ progrediu o país como o torneiro fez, o que lhe impediu, os empregos só poderiam ser criados a partir de 2003, havia algum feitiço, alguma mandinga pra ñ se fazer empregos antes?? e a retirada de brasileiros da pobreza ao mundo do consumo, o que havia antes de ñ se fazer isso, um calendário pré-determinado?? tsc

Para o pessoal da PHOLHA e eleitores tukanos FHC deve ser melhor do que Jesus Cristo...mas o resante do povo brasileiro o detesta...esta é a melhor avaliação.

estes escritores tinham que escrever algo sobre as injustiças que o povo sofreu durante vários governos, que eu me lembro de Sarney até aqui, usando um critério simples: "o conhecimento da história como fonte de transformação do futuro". O que eu sei que muitas pessoas sofreram neste pais desde de sua colonização até os momentos atuais, meus avós (já falecidos) carregaram este peso de anos e anos de um governabilidade "maldita" que sugou até o sangue do nosso povo, e ainda continuamos pobres

20 anos de reformas estão mudando o Brasil; a historia vai fazer justiça ao Collor(somente pela abertura do pais, e primeiras tentativas de matar a inflação), ao FHC pelo conjunto da obra, e ao Lula pela inusitada visão capitalista+social rumo a um Brasil melhor!!

Eu, não sei de onde voce tirou essa opnião, posso te garantir que meu nivel de informçaõ é bem amplo, por isso discordo de vc. O Fhc, teve a maior oportunidade que um presidente desse País, já teve, elle pegou o País, estabilizado e o jogou na lata de lixo, sem o menor respeito com todos nós, muitas empresas, faliram em função das incertezas, e a política recessiva imposta por sua equipe "IRRESPONSÁVEL" de economia. Pedro Malandro e O Fraga. O Lula, demosntrou que sabia como melhorar e fez.

Concordo plenamente contigo Gilberto, mais uma coisa eu lhe digo, os livros de história saberão fazer justiça a Fernando Henrique Cardoso. Vivemos um momento de imediatismo, falta de conteúdo nas análises, as pessoas se prendem ao que é mais fácil de acreditar.

CONCORDO COM O GILBERTO. TUDO O QUE OCORREU DE MELHORIA NO PAÍS FOI PLANTADO NO GOVERNO DE FHC. OS PTISTAS TENTAM LIGAR A IMAGEM DE FHC EM TUDO QUE É RUIM, MAS, SABEM QUE O PRESIDENTE FHC PODERIA SER PROFESSOR DE POLÍTICA INTERNA E EXTERNA PARA ELES. OS PTISTAS SOMENTE TIRARAM DO FORNO O BOLO QUE FHC HAVIA FEITO, O QUITUTE ESTAVA PRONTINHO.

o FRANK NAZA FALOU ASNEIRAS, JA ESTAVA CONTROLADA PORQUE O FHC JA TINHA CONTROLADO COMO MINISTRO DA FAZENDA DO ITAMAR FRANCO SÓ NÃO CONTARAM ISSO PARA VOCE.

Gilberto, Discordo totalmente de sua opinião, com relação ao plano real o Sr. FHC já pegou o bonde andando, deve-se seus méritos ao governo Itamar. A abertura de mercado começou bem antes ainda no governo collor. O que devemos lembrar do governo FHC são: duas crise econômicas graves (tigres asiáticos e méxico), arroucho salarial, vendas de empresas estatais a preço de banana, falta de investimento em infraestrutura, sucateamento da indústria naval, aumento da dívida externa, déficit (

Mas que grande bobagem hein.

o grande injustiçado e o povo,1.o porque submisso e aceita tudo todos os numeros que jogam nos noticiarios(pelas meias verdades que vem),2.o que maioria não gosta de politica ou por ser desinformado ou nojo,3.o porque perdeu sua raça sua dignidade de lutar contra todas essas corrupções e as famosas dobradinhas que o atual hoje faz como ninguem,4.o porque criaram esses monstros em troca de favores basicos enquanto eles levam milhoes.5.o porque a justiça e as leis hoje segue o

É uma grande pena Gilberto. Por falha de comunicação do PSDB, se deixou disseminar essa idéia absurda na sociedade que o governo FHC foi ruim, quando na verdade foi o que realmente transformou a economia brasileira. Incluindo o período pré-real quando era ministro, pegou um país sem credibilidade, sem transparência, fechado, sem competitividade e com uma inflação astronômica. Este espaço é insuficiente para citar todas as reformas estruturais que colocaram o país no caminho certo. /p

Começou bem, mas o que era para ser um soneto se transformou numa piada!! Lula é o cara, e só Dilma vai dar continuidade ao que ele fez. FHC fez reformas, sim, mas sustentou a desigualdade social como todos os outros governos. Suas reformas ajudaram tão somente ao mercado!!! Neste domingo, o povo irá as urnas e dirá não ao PSDB. O povo votará em Dilma, com a esperança de que o país seguirá o rumo traçado a oito anos!!

PEGUE-O LEVE PARA SUA ONG. FAÇA DELE SEU PRESIDENTE NOVAMENTE...(rsrs)

Parabéns Gilberto, não importa se ele se vendeu por mais 4 anos de governo, que os escândalos das privatizações ainda estejam por ser contados e que ele traiu a esposa com uma repórter da Globo, gerando um filho que foi escondido na Europa enquanto dona Ruth foi viva....Os que se deram bem durante aquele governo tem que fazer como você e pagar o seu dízimo, mesmo FHC tendo entregue o país com 40 bilhões em dívidas, dolar em R$ 3,80, estado quebrado e inflação ameaçando voltar.

O grande injustiçado não foi Itamar Franco (que foi anulado por FHC) e o economista Edma Lisboa Bacha? Chora Gilberto! Dilma 13!

De tudo que FHC fez ou deixou de fazer, as privatizações, realizadas sem efetiva consulta à população, ainda calam na alma do brasileiro. Muitos dizem: olhe a Vale hoje, mas eu posso rebater, olhe o Banco do Brasil, uma se tornou privada, o outro continua vinculado ao Estado. Só que o BB pode ser efetivamente acionado em caso de necessidade e mal desempenho da economia, e a Vale? A atuação de FHC gerou um ressentimento que Serra teve que carregar, sendo ou não o responsável.

Pô, mas que puxa-saco, hein??? Mas fica tranquilo, véio, a sua "ong" ainda vai receber muito dinheirinho. heheheheh!

O FHC fez de tudo para afundar o Real, isso sim! O que garantiu a estabilidade da moeda foi a brilhante idéia da URV (eliminando a ilusão monetária que acabou com o Cruzado). O sociólogo quase colocou tudo a perder com o demagógico câmbio fixo. Teve que pedir socorro ao FMI e deixou para o Lula um "papagaio" de US$40 bi, recessão econômica e juros de 49% ao ano.E quanto ao programas sociais: FHC deixou pilotos para impressionar os incautos no Horário Eleitoral Gratuito.

Já escrevi aqui que o senhor colunista é um grande piadista e esqueci que além de piadista ele também sofre do mal alzaime, é impossível acréditar que o FHC seja um injustiçado na política do pais, o pior presidente da redemocratização do país sempre autista como o SERRA o é, sempre debochado como o Zé o é, tiveram a grande oportunidade de transformar o país e venderam tudo pela obstinação do simples poder pelo poder com o processo da reeleição do FHC que todo mundo dabe como se deu.

É a política seu idio ta!!!!! O PSDB, Serra e picolé enterraram o FHC e voce acha que o Lula e o PT sao obrigados a ressucitár-lhe? Repito: É a política seu idio ta!!! Clinton tinha razao.

Tínhamos que esquecer mesmo, afinal, foi ele quem solicitou que fossem esquecidas suas palavras, seus escritos...Gilberto preocupa-se com algo desnecessário, FHC agradece aos que o esqueceram. De uma coisa, temos certeza: a dilapidação do patrimônio público desencadeada por ele, jamais esqueceremos.

fazem muitos anos que a petezada critica as oposições,foram por poder e continua a criticarem os que não são aliados ,ninguem faz nada certo ,so eles :as privatizações, dos telefones foi um surcesso caso contrário estaríamos no século dezanove,a Petrobras veja o surcesso na exploração , encontrou muitas riqueza para o nosso País quem fez , eles são cegos ou não quem ver,a segunda maior obra feita no Brasil,quem fez,eles não comenta,pior cego é aquele que nao ver.

Complementando:Se eu fosse o FHC me sentiria péssimo, mas eu gostaria que ele soubesse, que assim como o Gilberto, existem algumas poucas pessoas que sabem o que realmente aconteceu e não ecoam os conceitos furados que escutam por ai. E existem pessoas que são gratas a FHC por tudo o que ele fez por esse país. Da minha parte, gostaria de tentar fazer justiça dizendo um simples obrigado.

Sabe, até ler essa coluna, achei que só eu que percebia isso. FHC foi injustiçado de uma maneira inacreditável. Antes de FHC a inflação era algo que todos falavam, mas ninguém resolvia. Ele foi o grande responsável pelo o que o país é hoje. Ele que deu rumo, o Lula só continuou. E o PT em uma lavagem cerebral inédita "na história desse país" inventou o conceito de herança maldita. Todos acreditaram, inclusive o PSDB e o José Serra, que só serve pra atrapalhar.

Esqueceu a crise de 1999 que faliu o Brasil, o descontrole do cambio em 2002 e o terrorismo feito com isso e, consequentemente, as dificuldades quase intransponíveis colocadas ao novo governo. A inflação em 2002 estava no alto e em alta. O poder de compra da população muito baixo, salários arrochados, unica barreira ao descontrole de preços, e o país continuava uma plataforma exportadora aos EUA e UE. Hoje o povo pode comprar, cambio e inflaçao controlados e bom mercado interno. Bem diferent

Difícil aturar esse papo de injustiçado pro FHC.Acho que o rumo que o país tomou seria quase inevitável para as elites: ou cresce ou cresce!Tanto a direita PSDB como a pseudo-esquerda PT representam elites que se reconciliam nesse ponto.Ademais, esse projeto de nação já estava lançado, quiçá antes, na redemocratização!Tanto que a oposição não conseguiu se articular atéhoje.Questionavam se o PT conseguiria ser situação depois de ter nascido sob a égide de oposição:quem não conseguiu foi o PSD

O FHC teve coragem de privatizar as estatais,aliasessas estatais só servia de cabide de emprego,e fonte corrupção como vemos hoje nos correio,qd as estatais saiu do governo se toranaram eficiente,em vez de o governo ficar desviando dinheiro da previdencia,saúde,etc,p/ cobrir rombo agora o governo arrecada mais com imposto q nem a vale do rio doce sem contar sem contar q hoje qualquer pessoa tem telefone q antigamente era previlégio da classe média mas o pobre q nem eu,coitado.

LÁ EM BAIXO O MARCOS MORAES COMENTOU BEM ...SE O FHC TIVESSE SIDO O RESPONSAVEL POR ALGO DE BOM EM ALGUMAS DECISÕES QUE TOMOU, SEU SEGUNDO MANDATO TERIA SIDO MUITO BOM O QUE NA VERDADE FOI PIOR DO QUE O PRIMEIRO, FICARÁ NA HISTORIA( QUE NÃO QUEREMOS LEMBRAR...)