"Baixa formação política" é, então, a razão de o Sr. Tiririca ter sido eleito, é? Não, meu caro, isso não é verdade. É mais um engano seu. O povo está é exausto do comportamento dos nossos congressistas, que está muito abaixo da crítica. Prova? Como foi a votação nos candidatos para cargos executivos? Ótima, não é? Esperemos que os deputados e senadores eleitos agora portem-se com mais decência.

Votar em Tiririca é revolta. Não é de hoje que brasileiro demonstra sua inconformidade com o sistema político, e não diria ignorância educacional. Havemos sim, é de festejar que estamos vivendo o maior período da História brasileira de democracia. Para nós mortais, entendemos que vinte e dois anos sã muito, mas para calacrar na tez do brasileiro esse tempo é ínfimo. Encontraremos muito mais imperfeições pela frente, até chegarmos a um estágio vigoroso de democracria. Esforcemos e sempre aleg

Gilberto sofre de desvio de personalidade, pobrezinho.

Tasso Jereissati, entre outros, é perda irreparável na política nacional. Oxalá apareça sucessor à altura. Parabéns pela excelente retidão com que desenvolveu seus mandatos. Igual conceito faço de Arthur Virgílio, embora seu afastamento da candidatura de Serra, tenha comprometido o resultado no Amazonas.

O Serra perdeu as eleições...

O que gosto neste jornal é que não há domínio dos colunistas 100% direitistas e abrem espaço para discussões mais humanas, como o dimenstain, ao contrário da colega Cantanhede, que dispensa comentários. Gostei da opinião do leitor sobre os políticos dinossauros que perderam feio nessas eleições..... Logo logo ta pintando mais um, rs. Com fé na luta social e contra a psdbzada é 13 de novo!! Dilma vai vencer o preconceito, assim como Lula venceu, sem precisar apelar para baixarias via i

....

Precisamos ter senso crítico em relação aos candidatos aptos ao 2º turno e analisar seu histórico. Abaixo a corrupção e aos contrários aos interesse da sociedade. Devemos ter cuidado com quem tem interesse em ressuscitar a CPMF, por exemplo.

O pessoal da coligação PT, substimou e, não avaliaram a extensão da campanha. com a repetição criou satruração, nas oltimas semanas DILMA foi perdendo pontos, sem falar na ajuda da aloprada, Erenice. Serve de lição para este 2° Nao vejo nada de Marna, a maioria dos votos que obteve foi de quem achava que conseguiria ir. Não tem capacidade e muito menos transfere votos. Estamos certos da vitória de DILMA.

Um presidente precisa ter decisão, não amarelar, como fez oFernando Henrique, e também fará o Serra, se eleito. São medrosos. Não ousam Serrana inspira confiança. Presidente precisa ter iniciativa. Inelizmente o Serra nãotem. Se eleito, o serra se preocupara apenas com o seu mundinho de presidente. Nadamais...

O Serra é o mesmo Fernando Henrique. Esperava-se dele umótimo governo, mas amarelou. Teve medo. NÃO TEVE INICIATIVA DE FAZER MUDANÇAS NAECONOMIA. Ficou supervalorizando o plano real.. O Lula tem popularidade hojeporque foi ousado. O setor automobilistoco demitiu em outubro de 2009 porquehavia ¨possibilidade de recessão". O governo injetou dinheiro no mercado. Emjaneiro havia dinheiro mas não havia carro para comprar (demissão)

Concordo plenamente, segundo turno firma as convicções políticas de cada um, cada um se debanda a sua preferência e o discurso muda, talvez aquele que jurava proteger as matas acaba se aliando ao desmatador.

"Num país com baixa formação política e deficiências educacionais (vejam a vitória de Tiririca)", o povo de São Paulo está de parabéns por eleger de forma expressiva o candidato que muito bem lhe representa e representará, afinal a soberba clássica do paulista que pensa ditar os rumos do país e que diz defender uma certa convicção política mais sensata e íntegra do que as demais pessoas dos outros estados, não era de se estranhar tal resultado. Não culpem os migrantes, pois também s

O 2º turno pode servir para apresentar mais uma oportunidade para os candidatos a apresentarem suas propostas de governo. Tanto Dilma, quanto Serra, não me influenciaram com seus discursos ocos tentando nos ludibriar. Votei em Dilma pelas realizações do governo Lula. Mas nenhum dos dois candidatos me convenceram. São duas incógnitas.

Ganhamos todos. Em País onde trocaram o cérebro pelos pés, pois se engalfinham como fanáticos por futebol, discutir política com mais vagar é essencial. Voto Dilma, e considero o 2° turno oportuno, diria, até, imprescindível, ganhe quem ganhar. Trazer a debate idéias, compromissos, esticar por mais um mês o horário eleitoral enxuto, é excelente! Passada as não menos importantes eleições proporcionais, a situação é favorável à Dilma, com maioria nas 2 casas legislativas, o Brasil tem

Se o Serra for presidente ele vai terminar o mandato??? Tenho lá minhas dúvidas...

Note-se que agora sim será feita a vontade popular, aqueles que se indignaram com a ascensão de Dilma, poderão ver agora que a candidata não é um factóide, uma criação e sim uma imagem maíscula e forte e no dia trinta e um de outubro dirá ao que veio.

O governo Lula é corrupto demais. Marina Silva seria uma opção. Agora , é melhor votar no Serra.

Prezado Trinta e um de Outubro. Efraim Morais, não é político do Estado do Paraná. O Paraná é um celeiro de bons políticos.

Ótimo comentário na verdade, mas o povo brasileiro vai optar mesmo por Dilma no segundo turno. Até porque o Serra num tem proposta, só tem conversa fiada pra boi dormir.

test

O PT VOTOU CONTRA: 1==A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL (QUE LIMITOU E ORGANIZOU OS GASTOS DOS MUNICÍPIOS) 2==A CONSTITUIÇÃO DE 1988 (QUE POS FIM ÀS MALDADES DA DITADURA MILITAR) 3==O PLANO REAL (QUE SURGIU NO GOVERNO FHC E ACABOU COM A INFLAÇÃO GALOPANTE, DANDO CONDIÇÕES PARA QUE OS POBRES PUDESSEM COMPRAR, A PRAZO, MAIS PRODUTOS) QUER DIZER, "OS COMPANHEIROS" DO PT, SÃO UNS BRINCALHÕES!!! E A SRª DILMA, TEM UM PASSADO, NO MÍNIMO, TENEBROSO...SE ELA VENCER, QUE DE

A eleição do humorista Tiririca provavelmente é um manifesto de protesto dos eleitores do Estado de São Paulo cansados dos tradiocionais políticos "profissionais" que muitos começam uma trajetória política apenas visando os interesses particulares deixando de lado o interesse maior que é o coletivo. Para ser um bom político não precisa ter nehum curso universitário ou pós-graduação, é preciso ter bom caráter, ser honesto e tratar com responsabilidade a coisa pública. Normando G

Ei ptrankas....bom dia. Voltei.

xô fhcraivoso, xô pássaros agourentos, xô virgilio, xô família maia, xô família camata do ES, xô efraim, xô...fhcinvejoso.xõ....

Aqui em São Paulo onde PMDB e PSDB estiveram no poder praticamente nos últimos 30 anos, a falha na educação não pode ser atribuidã ao PT. Tiririca elegeu-se com votos de protesto devido à campanha difamatória que a midia empreende contra o legislativo.

Não votei no Tiririca porém estranho o antecipado, já que sobre outros candidatos "Ficha Suja" e sobre aqueles que embora estejam a tanto tempo no Congresso Nacional nada fizeram em prol do País, não foi feito nenhum tipo de comentário.

ganhar no primeiro turno é mais democrático que no segundo,pois as eleições seriam decididas por 50% mais um voto. No segundo turno basta ter a maioria simples para o candidato ou candidata sairem vitorioso ou vitoriosa.

Como sempre, a clareza de ideias de Dimenstein é singular. Concordo plenamente sobre o quanto um segundo turno pode ser esclarecedor. Até mesmo no que se refere a Marina, que deixará uma idéia mais marcada, dependendo do caminho que seguir. Quanto ao tiririca, considerá-lo um voto de protesto só pode ter sido uma grande piada. Em que momento da vida política deste país ouvimos algum posicionamento desse cidadão? O que incomoda não é a (não) formação, mas sim, sua postura.

Concordo com Marcos, mais um mês é demais!

O Sr. " Trinta e um de outubro", (nem nome tem), enumerou os nomes do PSDB e DEM mas se esqueceu os do PT. Por quê? Em tempo: Será que a Erenice será a primeira dama da Dilma? Fica aí a pergunta para todos. Vamos ao 2o. turno. Força Serra, o "PV" inteiro estará conosco, pois a Marina não aguentou mais as falcatruas do "PT" e por isso foi para o "PV".

Ainda há tempo para FHC, Aecio, Alkmin + outros subir no palanque de Serra para mostrar a verdadeira e positiva continuidade!!!

FORAM ESTIRPADOS através dos votos: IDELI SALVATI( PT-SC) ,PATRUS ANANIAS (PT-MG) ,HELIO COSTA (PMDB) ,FERNANDO COLLOR, MÃO SANTA(PSC) ,ALUISIO MERCADANTE (PT-SP),FERNANDO PIMENTEL (PT-MG) ,ETC...

Errado ! Bem melhor um Tiririca que um FHC. Pelo meno o palhaço nao va doar as richesas do Brasil em troca de bananas. O FHC consegui doar o pais e continuar com dividas. So um campiào desse consegue. Prefiro o Tiririca.

Como sempre Dimenstein apresenta uma clareza de ideias singular. Concordo plenamente sobre o quanto um segundo turno pode ser esclarecedor. Um tiririca ser eleito como "voto de protesto", mostra o quanto ainda precisamos melhorar no processo democrático. E antes que comentários posteriores a este, possam vir, associando Lula ao tiririca, já vou deixar claro, que o incômodo em relação ao tiririca não está em sua (não) formação acadêmica, mas sim, na completa falta de compromisso político. /p

Bom pra Dilma e pior pro SerraBurns, ou vcs acham que a Marina vai apoiar quem? Aí eu te pergunto: É melhor sofrer aos poucos ou sofrer de uma só vez? Se for pra sofrer, prefiro que seja de uma vez. Agora eu não posso crer que um estado, como SP, que esta com a educação defasada com a tal da apravação continuada, criada pelo PSDB, pode eleger em 1º Turno outro candidato do PSDB. Aqui vale aquela máxima "O povo Paulista não sabe votar".

Que ideias tem a Dilma, excluindo as copiadas de Lula?

Dilma não existe, é uma invenção do Lula.

Seria muito bom que isso,de fato, ocorresse, Gilberto, sem a interferência da mídia. É lastimável o engajamento e a parcialidade da grande imprensa no processo eleitoral. Sei que isso ocorre nas grandes democracias, mas com uma diferença: declara-se ao leitor que o jornal apoia este ou aquele candidato. O "mascaramento" da realidade ocorrido nesse processo eleitoral não foi bom para o país. A democracia precisa deixar de ser uma palavrinha bonita e valer de verdade. O povo espera isso.

Dilma falou que nem Jesus Cristo tiraria a vitória dela no 1o turno. Nem precisou de Jesus, foi a Marina mesmo.São Paulo deu o recado: Fora espancador de mulheres, fora Dilma.O PT se aliou a Sarney, Maluf, Collor e o que de pior tem na política. É isto que vocês querem? FORAM dmitidos DEMOCRATICAMENTE:IDELI SALVATI, ALOISIO MERCADANTE, PATRUS ANANIASZECA DO PT, NETINHO, HELIO COSTA, ANA JULIA CAREPA E OUTROS MAIS...Fora o Zé Dirceu! Fora o mensalão! Fora o PT! São Paulo já mo

O fato é que o que era certo, agora é duvidoso. Até mesmo a grande popularidade do presidente não foi capaz de eleger Dilma de primeira.Agora teremos Dilma de um lado tentando deixar a barba crescer e falando de bem feitorias não feitas por ela.Serra se preparando para uma batalha que parecia perdida.Para nós, o que realmente importa, é que ambos apresentem planos de governo confiáveis .. até agora não apresentados. botecodav illa.blogspot.com

Não acho que na matéria dele, esteja defendendo a Dilma. Ele está dando a opinião dele. Não voto na Dilma mas acho que todos tem o direito de expressar a sua opinião, não importa em que lado esteja. Isso se chama democracia.

Pergunta-se ? Serra parece que foi vereador " " Deputado Estadual " " " " " Federal " " " Senador " " " ministro de estado " " " Prefeito por 2 anos em SP " " " Governador por 3 anos 3 Pergunta-se ? entre todos estes mandatos e anos exercido nada fez e deixou ? e ainda quer ser presidente !! vote Dilma

O jornalista G. Dimenstein, como sempre com seu comentario logico, parabens, a palavra correta quanto ao nivel escolar dos eleitores do tiririca formam parte de nossa cultura, e vc sabe que A GRANDEZA DE UM PAIS, SE MEDE PELA CULTURA DE SE POVO, e ai não estamos muito bem....uma lastina, de novo parabens..

Concordo plenamente, "um país com baixa formação política e deficiências educacionais", elege-se também candidatos com baixa formação política, educacional, econômica, social, moral, incentivando com isso os "cumpanheirismos", "cuequismos", "meismos", "empreguismos" (desnecessários, vide aumento da divida pública), "esquecismos" (de investir na infra-estrutura para o país crescer, evoluir, aprender, educar-se, etc), e continuaremos de mal a pior, apenas nos discursos inflamados e vazios

Discordo do jornalista. Para o segundo turno ser bom para Dilma ela teria de fazer cursos de oratória, retórica e lógica. Lula, salvo os deslizes gramaticais, é um orador. Dilma é confusa e dificilmente consegue chegar com clareza a uma conclusão de um raciocínio.

Caro "Trinta e um de outubro", você esqueceu, propositalmente é óbvio, de mencionar o mais ilustres deles, Fernando Collor, comparsa do ban do que hoje dirige o Brasil, que não conseguiu sequer ir ao segundo turno das eleições em Alagoas. Seja p.tista, mas ao menos seja honesto, se é que é possível, hoje, combinar esses dois "adjetivos". A propósito, o Brasil não viu o massacre ventilado por vocês até um dia antes da eleição. Viu sim o início da derrocada do personagem criado pelo presidente

Parabens!!! a F.OL.HA conseguiu juntos com os demais jornais levar pro segundo turno, com muita desinformação. A aposta na Marina deu certo. Agora a F.ol.h.a vai ter que fazer mágica pro Serra chegar no 40%. Afinal, ele tem projeto de governo? Ou só promessa que sempre criticaram. Seria bom a F.ol.h.a pegar as justificativas do PSDB para aprovar a lei de responsabilidade fiscal, o arrocho salarial etc. Aí todos saberiamos a sinceridade dos R$ 600,00 dos 10% pros aposentados.

Ao contrário do que dissestes, acredito que a eleição do Tiririca é normal em virtude da obrigatoriedade do voto. Mas, mesmo assim, não acredito que o País já esteja pronto para não ter a obrigatoriedade. Precisamos, ainda, transferir a justiça eleitoral para a competência da Justiça Federal, que é melhor equipada (apesar de menos interiorizada) e sofreria bem menos ingerência política, principalmente a nível estadual. Quando isso ocorrer, sem obrigatoriedade, não teremos mais tantos Tiriric

E o Genoíno, vai para onde?