Para um colunista de um jornal tão respeitado sua hermenêutica deixa muito a desejar...

Aplicado na Teoria dos Jogos, o Equilíbrio de Nash representa uma situação em que nenhum jogador pode melhorar a sua situação dada a estratégia seguida pelo jogador adversário, assim diz-se que uma situação está em Equilíbrio de Nash se não for possível a nenhum dos jogadores melhorar a sua situação dada a estratégia do outro jogador, isto é, "a vida de um cidadão só melhora quando a vida de TODOS cidadãos melhora". E foi isto que vimos no Brasil nos últimos anos

Parabéns mais uma vez pela coluna! É tao dificil, ainda mais no Brasil! Meu amigo gay foi espancado e parou no hospital. Só pelo fato de ser gay. E quem agrediu, os 4 caras de moto, nao foram islamicos...

Parabéns pelo belo texto!

Nunca imaginei que viveria para ter o desgosto de ver areligião ser usada como arma política no Brasil como costuma acontecer nos EstadosUnidos. Isso mostra que a religião é completamente incompatível com ademocracia. Quem é democrata com certeza não é religioso, e quem é religiosocom certeza não é democrata. Todo religioso é fascista. Mahatma Gandhi jádizia: "Eu gosto de Cristo, não gosto é dos cristãos. Os cristãos são tãodiferentes de Cristo!

O perigo existe nas constantes investidas da CNBB e dos evangélicos sobre a política, a legislatura, a arte e outras manifestações sociais. O vaticano acabou de criticar o prêmio nobel de medicina. Evangélicos fazem manifestação para impedir que lei trate homofobia como crime. Eles estão querendo conduzir a sociedade com o fundamentalismo de suas crenças, gostam da liberdade religiosa, mas querem o poder legal de atacar homossexuais, ateus, agnósticos, ou simplesmente aqueles sem religião /

Prezado Helio, o senhor está se esquecendo de um pequeno detalhe, em se tratando de eleição, o eleitor é uma vara de marmelo, pende para onde o vento a leva. Cito isto simplesmente pelo motivo de que pode acontecer de que muitos que votaram em Dilma no primeiro turno, possam votar em Serra no segundo e justamente nesta eleição em que se apresenta uma incógnita sobre o passado de Dilma. Muitos dizem ser fofocas, no entanto por qual motivo possui blindagem sobre sua vida?

Com relação à associação entre pobreza e religião, o artigo induz a uma conclusão diferente daquela da pesquisa Gallup citada. A pesquisa conclui que a religiosidade é mais importante para o bem-estar dos pobres e não que a religião é causa da pobreza (ver em gallup.com/poll/142727/Religio sity-Highest-World-Poorest-Nat ions.aspx e gallup.com/poll/116449/Religio n-Provides-Emotional-Boost-Wor ld-Poor.aspx)

querer creditar o brasil como estado laico é ingenuidade demasiada. para checar, basta fazer uma pesquisinha básica de ibope e verificar a porcentagem do eleitorado que votaria num candidato declaradamente ateu.

Pobre alma atormentada desse ateu fanfarrão... CHRISTUS VINCIT! CHRISTUS REGNA! CHRISTUS IMPERAT!

Caro Hélio, Acho que tuas contas não estão exatas. Dilma fez 47.651.434 votos, Serra 33.132.283. A diferença é 14.519.151. Marina fez 19.636.359. A diferença entre Dilma e Serra, portanto, corresponde a 73,94% dos votos de Marina. Ou seja, Dilma precisa "herdar" 2,606 de cada 10 votos de Marina, para vencer Serra. Serra precisa de 7,394 de cada 10. Não é? Carlos

Complementando o que o amigo disse, Jesus disse em joão 8.7 E, como insistissem, perguntando-lhe, endireitou-se, e disse-lhes: Aquele que de entre vós está sem pecado seja o primeiro que atire pedra contra ela.

Esquecem uma coisa: a questão não está somente no aborto, mas no PT inteiro. Mensalão, inchaço do estado, tomada do poder, totalitarismo, calaboca-imprensa e o PNDH-3, que é a cartilha leninista completa e atualizada. Cuspir no prato que come é feio, e mais feio é disfarçar isso. Cristãos querem liberdade para todos, inclusive à imprensa, que tanto fala mal da fé cristã. Nãoqueremos nem aceitaremos totalitarismo, seja de que espécie for, inclusive teocracia.

Helio, você é muito feio e tem cara de Nerd tonto um mocorongo.Sou curioso do porquê dessa sua gana por religião, Deus, e bíblia... Aquilo em que a gente bate muito é porque incomoda e é grande demais dentro da gente. Outra coisa, a correlação entre religião e pobreza é perfeita. Mas com riqueza também, só isso explica países protestantes ricos e católicos pobres e esculhambados. Vai dizer que é pelo ambiente favorável ao comércio e à livre iniciativa. Acho que batistas leem, discutem, votam

José Serra também tem ficha suja com os militantes contrários aoaborto.Serra, quando ministro da Saúde, foi o responsável por assinar anorma técnica que regulamentou os procedimentos para interrupção degravidez no SUS.Por estes metodos:1. Dilatação do colo uterino ecuretagem 2. Aspiração Manual Intra-Uterina (AMIU)"/.Por causa disso que voto na Dilma, e não neste mentiroso.

"Deus e pobreza andam de braços dados." No início do séc. XIX um economista tentou justificar a pobreza do Hemistério sul baseado no clima (mais quente ==> relutância ao trabalho) Mas essa aí é nova. Cuba deveria ser rica! Inglaterra, Alemanha, Itália, EUA....... deveria concentrar a maior população de ateus, o que não é verdade e desmente oportunistas que tentam explicar a pobreza sem

Meu caro Hélio, acho que você não tem muito conhecimento bíblico (sem problemas, você é jornalista e não padre). Mas basta um pouco de conhecimento jurídico para saber que o Novo Testamento anula o Velho no que lhe são contrários. Jo ão 8 "- disseram-lhe: Mestre, esta mulher foi apanhada adulterando. - Jesus disse-lhes: Aquele que de entre vós está sem pecado seja o primeiro que atire pedra contra ela. - E disse-lhe Jesus: Nem eu também te condeno

Sr. Benjamim. Cuidado com a soberba. Ela só vai te diminuir cada vez mais.

Finalizando: Hélio, quero te ajudar a entender o amor de Deus por você. Ele veio ao mundo para se reconciliar conosco. O mundo está desacreditado, achando que Deus se afastou. Mas fomos nós que nos afastamos Dele. O mesmo Deus de Abraão, tão presente no tempo do AT, e tão presente nos milagres operados por Jesus, está aqui! E continua operando milagres entre todos aqueles que Nele crer. Eu sou resultado de um milagre de Deus. Vou orar por você. Deus é paciente (SL103:8). Mas busque-O.

Impressionante como esses"bíblia" se dedicam a patrulhar os textos do Hélio...parece que enjoaram de ler aquelas baboseiras... mas os textos do Hélio são pra gente com um pouco mais de inteligência, né?

Em primeiro lugar, eu votei na Marina. Indepedentemente de qualquer convicção política, acredito nas pessoas, bem como acredito em que exista politico serios, pessoas comprometidas com o bem social. Coisa que não vi neste Governo populista que se esconde atrás do "Eu não sabia.". O Sr. como bacharel em Filosófia, deveria saber que o homem é movido por suas crenças, sim sou Cristão. Epa! nosso ordenamento jurídico e baseado na doutrina cristã. "Ateu é aquele que dá a Deus outro nome."

Queria poder publicar um artigo, mas o limite de caracteres me censura rsrsrs E o que você diz sobre prosperidade econômica?: "Deus e pobreza andam de braços dados." Você não pode escrever o que você não sabe, Hélio! A mesma Bíblia de onde você tirou um trecho para tentar defender a sua tese, diz em Ageu 2:8 "Minha é a prata , e meu é o ouro, disse o Senhor". Leia Ageu 2:1-9 e entenda o que é prosperidade vinda do Senhor! Mas repito: não te condeno, pois qu

Também me chamou atenção no seu texto, Hélio: "Em suma, tudo o que não precisamos é trazer para as leis e políticas públicas é a noção de pecado". É por esta e outras que vivemos um mundo tal qual o nosso: destorcido, distanciado de Deus. A intimidade que tenho com Deus é o meu maior bem. E eu só a alcancei quando reconheci meus erros e pecados e clamei por perdão a Jesus. Você pode se chocar, Hélio. Mas Satanás te usou neste texto! Mas Jesus vive, Hélio. E Deus te ama a

Hélio... sensacional!

Hélio. Se você quiser citar as escrituras sagradas para defender sua tese, conheça-a em sua plenitude. Você negligenciou a remissão de todos os pecados através de Jesus Cristo de Nazaré. Jesus é aquele que consumou o plano de salvação que Deus desenhou em todo o AT. Leia, na mesma Bíblia sagrada de onde você retirou o texto de Deuteronônio, o texto de Atos 13:37-39, em especial o versículo 39. Esta é a obra consumada de Deus entre aqueles que Nele crê. Seja imparcial nos seus argumentos! /p

Concordo em parte com sua afirmação de que "Deus e pobreza andam de mãos dadas". Apenas faço uma exceção aos judeus, que são muito religiosos e muito ricos também. Provavelmente porque são o povo escolhido por Deus.

Você só esqueceu de dizer que nunca se defendeu apedrejamento de adúlteros nos círculos cristãos, e entre os muçulmanos é um meio só defendido por fanáticos (que compõem uma minoria, ao contrário do que o conceito ocidental de Oriente - o seu - propõe). Lembre-se, ainda, que o texto citado do Dt. foi expressamente revogado por Jesus, no famoso episódio da adúltera. "Quem não tiver pecados", diria Jesus, "que seja o primeiro a atirar as pedras." E todos saíram constrangidos.

De maneira geral eu concordo com o artigo. Mas até porque as coisas nem sempre são tão lineares assim eu lembro que nos Estados Unidos questões de cunho religioso em um processo eleitoral também têm um peso muito grande para parte considerável da população. Se também são usadas como terrorismo psicológico já é outra história. Se é pura hipocrisia, idem. Como aqui.

Basta ler a Constituição e ver que a laicidade do Estado não permite que as políticas públicas sejam tocadas de acordo com preceitos religiosos. Você pode se guiar do jeito que bem entender, desde que respeite as leis. Você pode eleger um congresso inteiro de religiosos (a razão do seu voto pertence a você), mas esse congresso não aprovaria uma lei sequer com fundamento exclusivamente religioso, porque a Constituição veda. Então pra que votar baseando-se apenas em suas crenças? De nada adian

O artigo de Hélio Schwartsman é superficial e preconceituoso. Superficial, pois, na sua comparação da Bíblia com o Alcorão evidenciou não conhecer nem um nem o outro. Preconceituoso, pois, se queremos uma demoracia amadurecida, não temos o direito de pressionar aqueles que levam sua fé a sério a moldarem-se de acordo com o que imaginamos ser o melhor para nossa sociedade. Hélio, dê aos outros a liberdade de expressão que você deseja para si próprio.

Bom, que você acredita na lei da (meta) Física que diz que duas opiniões, uma religiosa e outra política, não possam conviver no mesmo lugar ao mesmo tempo, não é novidade. Mas para a maioria dos brasileiros, os mesmos que inventaram o samba (aquela mistura de ritmos) e a caipirinha (para mim, a prova de que Deus existe, é brasileiro e faz milagres) é bem comum. A gente mistura palhaço com política; sacanagem com política e até, tragédia, políticos com política.

Bom artigo. A oposição está completamente equivocada ao fazer-se de santinha e atacar os outros cidadãos. As religiões ocidentais não pregam a tolerância? O que está se vendo nessa eleição é uma intolerância nos moldes da época da Idade Média. Tem gente que voltou para o passado satânico, e deixa de viver no século XXI que é o século da modernidade e dos direitos de cidadania. Até FHC já foi condenado por não acreditar em Deus. Não cometam as mesmas injustiças com Dilma. Nossa presidente. /

Interessante a abordagem. No entanto vale ressaltar que a ausência de absolutos também leva a extremos definitivamente perniciosos, incluindo a possibilidade de se aceitar a pedofilia - afinal, cada um tem o direito de escolher sua orientação sexual... Outra coisa: dizer que Deus e a pobreza andam juntos é fechar os olhos à verdade histórica. Observe os países de influência evangélica e encontrará potências prósperas, tais como Reino Unido, EUA, Alemanha, e outros.

Eu não entendi o argumento do Hélio. O que ele quis dizer quando afirmou que "existe uma correlação negativa forte entre o grau de religiosidade de umpaís e seu sucesso econômico. Deus e pobreza andam de braços dados." O nosso país é pobre pelo fato do seu povo ser religioso? Como explicar então o crescimento da religiosidade entre as camadas mais ricas e médias da população brasileira? Como explicar também o discurso e o papel que a religião protestante exerceu ao longo da história dos EUA?

Existe sim uma correlação entre religiosidade e sucesso econômico de uma nação. Entretanto, esta correlação tem um duplo sentido, que o articulista não teve coragem de expor: as nações onde o cristianismo protestante floresceu são desenvolvidas, as nações fortemente católicas ou não cristãs são subdesenvolvidas ou emergentes. O fato de hoje as nações desenvolvidas não serem mais "cristãs protestantes praticantes" não muda o fato de que o foram no passado e de que somente elas são desenvolvid

É verdade, vivemos no novo testamento. Na Palavra de Deus encontramos os mandamentos, e que se todos nós os obdecece-mos, com certeza teriamos um mundo muito melhor livre da inveja, egoismo, mentiras, adultérios e tudo mais. Não acho que a política deva se afastar desses princípios até porque Ela manda que todos paguem seus impostos corretamente, pois faz parte dos princípios Bíblicos, e é através da correta aplicação desses recursos que os políticos eleitos podem cumprir suas promessas de c

Hélio, apesar a coerência de sua argumentação, a tese erra porque erram os marketeiros porque eles sempre apostam nos rótulos e preconceitos para vender suas quinquilharias. Eu sou contra o aborto e não é por motivos religiosos e eu votei na Marina por ideal, por motivos mais justos e nobres, mais humanos, mais harmoniosos, mais verdadeiros. Justificam que foi preconceito de aborto, porque são eles mesmos os maiores disseminadores de preconceitos e infâmias. Aliás...

Artigo muito ruim 4 - A posição de quem crê que a vida começa na concepção é tão legítima como a de qualquer um que pensa que a vida começa somente após o parto. Desqualificar a posição dos crentes como pura questão de fé é uma forma abjeta de argumentação, indigna de que se pretende articulista de um jornal de grande circulação.

Este texto tem conceitos e idéias muito interessantes e coerentes, porém é muito chato de ler. Deixando de lado a religião e falando da política, também concordo que é muito dificil Serra conseguir angariar os votos necessários para virar o jogo, mas o colunista se esquece de uma possível reversão em Minas, segundo maior colégio eleitoral e onde Dilma foi mais votada. Se Aecio se engajar e acabar com o Dilmasia, pode ser que o PT tenha uma grande ASIA em 31/10.

Artigo muito ruim 3 - Praticar o aborto é ignorar a elevada probabilidade de se cometer um assassinato. Quem faria seu filho beber algo de que não tivesse completa certeza de não ser veneno? Como podemos tratar de modo diferente a vida dentro do ventre? A predominância de religiosos entre os que são contrários ao aborto reside no fato deles crerem que a vida começa na concepção. Não tem nada a ve com pecado. Sua posição é tão legítima quanto a de quem pensa que a vida começa após o parto. /

Discordo. As pessoas votam de acordo com os seus valores (os quais obviamente podem ser influenciados por uma religiao). Se uma feminista vota num candidato pro-aborto, pq uma pessoa que nao compartilha com tais valores (por conta de sua orientacao religiosa) nao tem o mesmo direito? Isso nao tem nada a ver com ser laico! A cultura de qqr país é fortemente influenciada pela religiao. E, numa democracia, as pessoas fazem valer o seu direito de votar numa pessoa com a qual se identificam

Artigo muito ruim 2 - A maioria das pessoas contrárias ao aborto o são não por causa da pecaminisidade do ato, mesmo porque todas elas pecam em outras áreas, mas sim por causa do crime. Aborto é, na melhor das hipóteses, um potencial infanticídio. Ninguém ainda provou, acima de qualquer dúvida, quando a vida inicia. Portanto, praticar o aborto é fechar os olhos ã elevada probabilidade de se estar cometendo um assassinato.

Artigo muito ruim 1 - O articulista expôs abertamente seus preconceitos. Primeiramente, associou a luta contra o aborto à religião, como se a condenação do aborto fosse privilégio dos religiosos. Sendo ateu, se esforçou por igualar diferentes religiões, como se fossem todas farinha do mesmo saco, retratando todas como obscurantistas, teocráticas e promotoras da pobreza. Visão tão preconceituosa e análise tão rasa depõem seriamente contra a validade de se gastar tempo com as opiniões do autor

Hélio: Discordo de você em alguns pontos. O Brasil que se diz laico é o mesmo que inseriu o nome de Deus no preâmbulo da Constituição Federal. O que se espera agora, é a EFETIVA DISCUSSÃO DE PROPOSTAS ENTRE OS CANDIDATOS para que o povo brasileiro possa escolher. Essa discussão do aborto, tal como posta, me parece a grande desculpa que os institutos de pesquisa inventaram para justificar a verossimilhança entre si. À persistir, continuarão errando. E feio. Para mais ou para menos. /p

Você é um tremando vigarista.Usa uma passagem do velho testamento pra igualar o Cristianismo ao Islamismo,"esquecendo" de uma coisa:o Cristianismo é justamente uma religião que surgiu seguindo os valores do Novo e não do Velho testamentos.

Lendo os comentários de jornalistas e analistas políticos buscando respostas a respeito da queda da Dilma - se foi a questão do aborto ou o que mais, enganam-se quando imaginam entre os evangélicos qual resposta na opção por Marina. A questão do aborto é apenas uma dentre muitas pela não opção ao PT e Dilma - assim como o boa parte do PT não gosta deles - e trabalha contra. De quem é o preconceito?

Eu tenho notado que ao criticar o artigo de Helio Schwartsman muitos tem dito que ele não pode comentar Deus nem religião por que ele é ateu, não devia citar trechos da Biblia e etc.Ora meus amigos ele e qualquer cidadão pode ler, comentar e citar o que quiser pois nós não vivemos no Irã dos aiatolas e de Ahmadinejad ou na idade media governada pela inquisição católica, nos vivemos no Brasil que é um país democratico e que no artigo 5º da sua constituição garante liberdade de expressão a tod

Helielton Henrique, Como tudo em religião é hipocrisia, sua afirmação de que os evangélicos renegam o Antigo Testamento é mais uma. O personagem Jesus afirma em várias passagens do NT que ratifica o Velho e o tal Novo Testamento só não é tão repugnante quanto o Velho porque foi escrito em outra realidade, influenciado pela ética e moral gregas, através de Filon. A lenda do NT nada mais é do que um plágio do culto dos essênios e, em menor monta, de várias outras seitas.

Parabéns pelo texto. É importante ressaltar que um país democrático não pode caminhar seguindo conceitos dogmáticos. Mas o inconsciente coletivo nos impede de percebermos plenamente nossos deslizes tanto nas questões políticas, como nas questões econômicas, sociais etc... Nossa cultura tende a misturar as bolas, isso é um problema para o próprio desenvolvimento desta. Resumindo: O Estado laico no Brasil só existe no papel.

Esta questão deve ser encarada com muito bom senso e mesmo assim poderemos incorrer em mais erros. Creio que a legislação brasileira terá que se posicionar de uma forma diferente para os casos de estupro e quando a mãe corre riscos de vida.