Comentários para:

Aborto e privatização

VER COMENTÁRIOS EM Colunas

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. AlvaroTadeu

    Dimenstein, você sabe, nenhum candidato é bobo o suficiente para defender uma lei que descriminalize o abortamento. Marina foi antiética e inventou o tema contra Dilma, era a senha de que os fascistas precisavam. Quanto às privatizações, você só disse uma parte da verdade. A ineficiência de um serviço não se deve a ser estatal ou não, e sim à eficiência com que é dirigido. A NASA e a BBC são estatais, ninguém fala em privatizá-las. Quanto à telefonia, temos as contas mais caras do mundo. /p

    Responda
  2. TST

    Acho que deveria ser mais aprofundado. E deixar claro e concluido que estão se utilizando de temas polêmicos para vencer as eleições. Nos dois casos penso que o Serra é o mais baixo justamente pelo motivo apresentado por você: ex-ministro da saúde (ele sabe a importância deste assunto, mas prefere ganhar a eleição).

    Responda
  3. Vico Almeida

    Este jornaleco perdeu a linha. Assumiu a campanha tucana descaradamente. Por isso, depois de cinco anos como assinante, vou cancelar minha assinatura.

    Responda
  4. Glaucia Cavalcante

    Concordo com você na questâo do aborto. È lamentável um assunto tãograve ser exposto para a sociedade desta forma, morrem muitas mulheres pobresno Brasil por falta de uma política para esta questão, miturar este assunto com religião ficará mais grave a situação, ESCLARECER,seria mais produtivo para o Brasil. Agora, concordo com as privatizações em serviços como telefonia e outros, mais nossos recursos naturais como a VALE e a PETROBRÁS discordo tota

    Responda
  5. gol

    Os padres falam muito, eles nunca tem parido e se achan os donos da verdade no asunto aborto,basta de sinicos,basta de pedofilia,alias de pedofilia eles entemdem

    Responda
  6. Marcos Cansado

    NÓS TEMOS A GASOLINA MAIS CARA DO MUNDO, E UMA DAS MAIORES EMPRESAS DO SETOR - A PETROBRAS. OS DIRETORES E ACIONISTAS DESTA EMPRESA GANHAM MUITO. E NÓS, O POVO? NOSSO UNICO DIREITO É PAGAR CARO? NOSSA EMPRESA DE CORREIO - A ECT - VIROU MOEDA DE TROCA E A EFICIENCIA CAIU. QUAL O SENTIDO DE UMA EMPRESA ESTATAL QUE PRESTA MAUS SERVIÇOS E COBRA CARO? DAR EMPREGOS PARA OS POLÍTICOS? PRIVATIZAÇÃO JÁ!!!!!!!!!

    Responda
    1. AlvaroTadeu

      Calma aí! Nossos correios já eram moeda de troca sob FHC. Depois que ACM foi Ministro das Comunicações, nosso sistema postal, de um dos melhores do mundo virou o que é hoje.

  7. Elinne Barros

    CORREÇÃO José Serra se vestiu de ambientalista, se vestiu de defensor árduo dos valores cristãos. E agora, falta ele se vestir de que para ver se ganha mais votos? Talvez de Tiririca, quem sabe!

    Responda
    1. Juliano258

      Rs, bem falando em se vestir vamos ver uma foto da Dilma antes e Agora, vamos ver o comportamento da Dilma antes com a imprensa e agora.. por favor.

    2. AlvaroTadeu

      Ao contrário do Islamismo, o Cristianismo não permite 4 esposas, apenas uma. Para quem defende a religião com tanto ardor, aquela VJ está fora da cota...

  8. Elinne Barros

    José Serra se vestiu de ambientalista, se vestiu de defensor árduo dos valores cristãos. E agora, falta ele se vestir de aqui para ver se ganha mais votos? Talvez de Tiririca, quem sabe!

    Responda
  9. VASCO SILVA

    Por falar em privatização, Gilberto, você que defende tão ardorosamente o assunto - será um fã enrustido do FHC? -, como todo apaixonado, deve estar cego quanto aos efeitos desastrosos que provocou essa medida adotada por seu guru. Eis que a Vale, a Telebrás e tantas outras empresas escaparam das mãos do povo, o verdadeiro dono desse patrimônio, de forma estranha, sem critério, sem nenhuma chance de particição. A propósito, quanto foi arrecadado? Cadê o dinheiro? Ah, não sabe? AUDITORIA JÁ!

    Responda
  10. LaércioNey

    Mais um que já se tocou que a eleição da companheira ofélia foi para o brejo : ficou tão desorientado que fez uma propaganda danada do PSDB e nem percebeu ...

    Responda
    1. AlvaroTadeu

      Laercio néscio, eleição, só depois da apuração. Se você não é o guru indiano, cale-se, cálice, cale-se!

  11. Paulo Bruno

    "nos últimos 8 anos, Lula não desfez as privatizações. E mais, privatizou(corretamente) milhares de quilômetros de estadas federais. Ainda bemque Lula não faz o que fala." Que comparação maravilhosa!!! Não desfez privatizações e privatizou estradas. Desfazer privatizações seria não respeitar contratos assinados e "privatizar" estradas não representa vender patrimônio nacional.

    Responda
    1. AlvaroTadeu

      Em tucanês, privatização e concessão são coisas diferentes, na prática, tenho de pagar pedágio para me locomover de lá para cá, tenho tolhida minha liberdade constitucional de ir e vir, além do mais, meu IPVA é um verdadeiro assalto e as ruas de São Paulo estão cheias de buracos e os semáforos são uma vergonha.

    2. AlvaroTadeu

      Olha aí, PBC, sou contra as privatizações de estradas, acho-as imorais. Mas é muiiiiiiiito mais barato SP/BH/SP (1.200km) do que São Paulo-Rio, só ida. Adivinha qual governo privatizou uma e privatizou a outra.

    3. Juan Viacava

      Até pq privatizações e concessões são coisas diferentes. Ainda que discutíveis.

  12. Durval Castro

    O fato da vitória de Dilma no primeiro turno ter sido dada como quase certa não levou os brasileiros a considerarem seriamente o que vão perder se ela for derrotada. Será que os eleitores realmente querem acabar com o ciclo de desenvolvimento e reparação da desigualdade do governo de Lula e do PT?

    Responda
  13. Denis Allan

    Complementando: seria interessante, aliás, que fossem avaliados e valorizados os ganhos que o Estado teve com as privatizações, computando não apenas o valor obtido nos leilões mas, principalmente, a valorização das ações e os valores recebidos pelo Tesouro a título de dividendos no período pós-privatização. Isto porque, na maior parte dos casos (Embraer, Vale, CSN, etc.), o Estado continua a ser acionista das empresas, via BNDES.

    Responda
    1. AlvaroTadeu

      Eu sei que FHC declarou que o estado não tinha de ser empresário, dono de bancos, petrolíferas, estradas de ferro e mineradoras. Tinha de cuidar da Saúde, Educação, Segurança. O dinheiro das privatizações serviria para liquidar a dívida. Assumiu com a dívida a uns 23% do PIB e entregou o governo na faixa de 37%. A relação dívida/PIB chegou a 53% do PIB. Sob Lula, recuou para mais civilizados 42%. A pergunta que não quer calar: se não pagou a dívida, aonde foi o dinheiro?????

  14. carlos sanches

    Estes povo que se DIZ de DEUS ''igrejas'', deveriam tomar vergonha na cara e parar de se meter em assuntos que nao dizem respeitos a elas e sim o que importa ''pedófilos e varias IGREJAS dicidentes que todo dia abre uma porta e ficam sucando pessoas de bem , falam uma vez em DEUS em seus cultos e 10 em doaçoes DINHEIRO e a CATOLICA a historia conta o que eles fizeram em nome de DEUS durante SECULOS quantos vidas forão tiradas. AGORA CANDIDATOS VAMOS AO QUE A POPULAÇAO BRASILEIRA QUER

    Responda
  15. carlos sanches

    Estes povo que se DIZ de DEUS ''igrejas'', deveriam tomar vergonha na cara e parar de se meter em assuntos que nao dizem respeitos a elas e sim o que importa ''pedófilos e varias IGREJAS dicidentes que todo dia abre uma porta e ficam sucando pessoas de bem , falam uma vez em DEUS em seus cultos e 10 em doaçoes DINHEIRO e a CATOLICA a historia conta o que eles fizeram em nome de DEUS durante SECULOS quantos morte ''. AGORA SENHORES CANDIDATOS VAMOS AO QUE NOS IMPORTA NESTA ELEIÇOES PROPOSTAS.

    Responda
  16. Denis Allan

    Concordo plenamente com a opinião do articulista. Reduzir o debate eleitoral, com tantos problemas graves que o Brasil ainda tem, às questões do aborto (que já é legalizado em determinados casos, diga-se) e às privatizações (muito bem feitas também), é pura perda de tempo. Trabalhei em uma estatal nos períodos pré e pós privatização e sou testemunha do enorme ganho de eficiência que a gestão privada trouxe à empresa (com ganhos inclusive para o Estado, por meio de dividendos ao BNDES).

    Responda
    1. AlvaroTadeu

      Olha o quinta coluna aí, gente! Não conheci na vida alguém que trabalhaou em estatal e ficou mais feliz depois que foi privatizada. Aliás, ninguém ficou mais feliz porque foram todos demitidos. Perguntem no BANESPA, na Vale, na Telefônica, Eletropaulo e Light. Esse Denis Allan precisa dizer em QUAL estatal ele fingiu trabalhar e se foi admitido por concurso público ou por compadrio.

  17. Many

    Tambem concordo. É Hipocrisia do povo brasileiro que tanto aborta condenar a sua legalizaçao. Mas porque a candidata Dilma agora diz que nao falou aquilo que falou? Por que nao pega o touro pelo chifre e diz : Falei Mesmo! Vou legalizar mesmo! Ela só ta mostrando que é muito fraquinha....

    Responda
    1. Tiago

      A questão é essa: Proteger e dar tratamento para as mulheres quefizeram o aborto clandetinamente e colocaram sua saúde em risco, outratá-las como criminosas por assassinato? Essa é a questão e eu estoucom Dilma, contra o aborto, a favor da descriminalização das mulheres.A favor tbm da união estavel entre gays, da proteção às mulheresexpostas à prostituição, ao tratamento dos viciados em drogas, enfim umEstado laico que ofereça cidadania e humanidade e respeite a constituição

  18. deminha

    O governo colocum uma montanha de dinheiro na Petrobras contando o retorno do petrosal. Daqui a 30 anos osveiculos movidos a derivados de petróleo serão peças de museu e o´petróleo valendo menos que banana na feira. Já pensaram nessa montanha de dinheiro aplicada nos gargalos que impedem nosso progresso? Ou no pagamento da divida interna para baixar os juros, nossa grande pedra no sapato?O tema aborto é superficialidade que interesa a meia duzia de pessoas.....

    Responda
    1. AlvaroTadeu

      Valdemar palpiteiro, em 1975 fizemos um trabalho na USP onde se considerava que o petróleo acabaria precisamente em 2010. Não contávamos com novas tecnologias que permitem encontrar e extrair petróleo de profundezas abissais. Pode-se até substituir o petróleo totalmente como combustível veicular, mas as outras aplicações do óleo vão precisar de muito mais tempo para serem substituídas. Você não imagina um Boeing movido a energia elétrica ou a hidrogênio, não é?

  19. Juan Viacava

    Se FHC não tivesse feito aquilo Lula não teria feito isto... blá blá blá.... Se Pedro Álvares Cabral não tivesse descoberto o Brasil o Lula não seria nem presidente. "Se" não interessa, o que importa é resultado. O Brasileiro hoje vive em média melhor do que vivia há 8 anos atrás. Isso é o que importa.

    Responda
    1. AlvaroTadeu

      Bruno Steven deve ser nome falso. Só na Veja vi algo tão idhiota, que FHC entregou o Brasil arrumado. É coisa de quem nunca leu um livro na vida, ou fez uma pesquisa acadêmica baseada em números confiáveis. Lula recebeu a inflação a 12% a.a., vai entregar abaixo da metade. Recebeu o dólar a quase quatro, vai entregar à metade. Recebeu o desemprego a 16%, vai entregar à metade, recebeu o Senado com maioria DemoTukana, vai entregar à metade...

    2. Juan Viacava

      Agora vc resolveu debater? Ué, agora vc mudou o discurso de "o que os brasileiros fizeram para chegar até aqui" para o de "comparar governos"? Mais uma contradição, já que era isso o que eu estava fazendo antes: defendendo que um governo tinha melhores resultados que o anterior.Quer defender o governo FHC, faça isso, mas não fique baixando o nível do debate como vc está fazendo. E aprenda a debater...

    3. bruno steven

      Temos que resgatar o que foi feito e qual era objetivo da aquilo para que as pessoas tenham uma noção melhor do que pode ser feito mais no futuro, lula pegou a economia alinhada e mesmo assim nao consegui fazer um bom governo e você como milhoes de brasileiros aceitam esmola . Você com certeza faz parte do pacto da mediocridade !! Tenho pena do presidente eleito que governa para um ignorante como você !!!

    4. Juan Viacava

      Não compensa, mas está aí discutindo. Ê contradição.Milhões de brasileiros fazem todos os dias independentemente do governo. Independe de FHC ou de Lula. Como eu não está em debate o que os brasileiros estão fazendo ou deixaram de fazer, estamos discutindo eleições para presidente. E nestas eleições debatemos dois canditados de dois partidos políticos diferentes que já foram ou são governo. Nada mais lógico que debater os resultados de ambos governos.Entendeu? Quem fez papel de otário agora?

    5. bruno steven

      Juan toma vergonha na sua cara !! O que é importa é esforço de milhoes de Brasileiro fizeram para chegarmos até aqui e não bla bla bla você escreve para sua você !! Você é tipo porcaria que não compensa ficar discutindo !!! infeliz de visão curta !!!

  20. deminha

    ...continuando, praticado aqui. Mas o Estado será sempre um cabidão de empregos, a menos que se mudem as leis. Os politicos não querem mudar porque têm seus parentes e cabos eleitorais mamando nas tetas gordas do

    Responda
  21. deminha

    ....continuando, o Estado só é bom empregador para quem é nomeado como CC(cargo em comissão ou cargo de confiança). Vocês sabiam que o presidente brasileiro tem 5 vezes mais cargos em CC para nomear do o presdente dos EUA?. Estejam certos de uma coisa: toda empresa estatal será sempre menos eficiente do que uma empresa privada. Não sou a favor do capitalismo (se é que pode chamar de capitalismo)selvagem praticado

    Responda
    1. AlvaroTadeu

      O Presidente do Brasil tem 5 vezes mais cargos de confiança para nomear do que o Presidente dos EUA, mas na gestão FHC, esse número era o dobro, isto é, dez vezes mais. Se não sabe do que fala, cale-se, cálice, cale-se!

  22. deminha

    Tiago, Jonathan e Antonio F, Souza os governos de Itamar e FHC herdaram grandes abacaxis e gigantescos esqueletos dos militares, Collor e Sarney, lembram? O governo enfrentou 4 grandes crises internacionais. O Brasil que já estava fragilizado ficou muito mais. Se FHC não tivesse criado o Proer a "marolinha" que chegou aqui teria arrebentado nossa economia. Toda empresa estatal é cabide de emprego, todos sabemos. Independe qual seja o presidente de plantão. O Estado é bom empregador só para q

    Responda
  23. Francisco

    Gilberto, Com base em que e em quem você se baseou para dizer que fé e racionalidade trilham caminhos opostos? Seja um pouco mais responsável em suas reflexões.

    Responda
    1. bruno steven

      A fé não tem explicação cientifica e não racional fé é fé ponto e basta !!! Você acredita você nao ter provas cientificas no que você acredita é certo ou errado , agora a forma que se comporta na sociedade é outra coisa e escrevo os cristões deste país são uma aberração povo hipocritas que adoram votar em politico ficha suja para ganhar favores e passam o domingo ou sabado de joelhos orando !!!

  24. bruno steven

    Privatização foi a salvação deste país , a Vale tem valor na BMF maior que a Petrobras que estatal , simplesmente porque invetidor tem medo de uma empresa publica no qual tem intereferencia politica, eu acredito que a Vale deveria ser doada para alguma empresa privada, ter vendido ela foi crime !!! o importante é estado viver dos impostos e gerar politcas de crescimento como um maestro e não ficar sendo apenas operador.

    Responda
  25. Giorgio Adolfo Krenkel

    Querer comparar o jogo sujo, baixo, demagogo, hipocratia e desonesto, que a campanha tucana esta fazendo, com uma opiniao a respeito das privatizaçoes, so pode ser brincadeira. Alias, a respeito da telefonia, os jornais poderiam mostrar quem iniciou os investimentos, na conversao do sistema analogico para digital. O serviço de telefonia no Brasil, continua um lixo. Caro e ruim. Mas o barateamento nao se deu somente por conta das privatizaços, o avanço tecnologico ajudou e muito.

    Responda
    1. deminha

      Pois é Giorgio o seviçode telefonia que era um lixão, caro e ruim agora é um lixo caro e ruim depois de 8 anos de governo parece que continua tudo igual. Ruim mesmo é o imposto que incide sobres esses serviços(os mais altos do mundo). Vamos esperar que Dilma ou Serra faça o que Lula deveria ter feito.

    2. deminha

      Alvaro, acho que você deveria perguntar ao presidente da Anatel, agencia que foi jogada para baixo do tapete o porquê desses serviços tão ruins e caros. O Lula talvez possa convencê-lo de que os impostos que incidem sobre essa área é tão alto. Mas pode estar certo se o Serra for eleito não vai mudar nada e a Dilma tambem não vai mudar nada, infelismente.

    3. AlvaroTadeu

      Há uns três anos, pagava US$ 30.00 por uma banda larga de fibra ótica de velocidade (COMPROVADA!) de 10Mb/s próximo a Boston, EUA. Aqui em São Paulo, pago US$ 60.00 por uma banda larga de velocidade 3Mb/s, jamais comprovada, nem em download e muito menos em upload.

    4. Juliano258

      Que comentário eivado de preconceito e com pouquissima racionalidade, com certeza o custo vai baixar com a trambicagem que o José Dirceu está armando para vender ao estado uma rede de fibra ótica que até pouco tempo atrás não tinha valor para a Telebras, com o tal falado plano nacional de banda larga, quer baixar o valor das telecomunicações, menos impostos a saida mais barata e rápida, pois bom era o serviço do governo que fazia você esperar 5 anos na fila para ter um elefone.

    5. bruno steven

      Você esqueceu de citar que o governo federal amarrou um monte de projeto social que aumenta o custo da telefonia, voce esqueceu de colocar que 40% do que você consome em telefonia é imposto , que um aparelho chega com mais 100% de imposto , isto tudo você esqueceu de escrever !!! Esqueceu de escrever que todos aparelho de telecom paga mais 1000% de imposto de importação !!! Esqueceu que ANATEL foi jogada as traças pelo governo Lula , seu post parece que foi escrito por uma criança de 5 anos

    6. Giorgio Adolfo Krenkel

      alias, barateamento em comparaçao com o que era antes.

  26. Alexandre Miranda

    OS demócratas são contra o sistema de cotas nas Universiddes Públicas eles entraram com uma ação no STF pedindo a incosntitucionalidade dessa lei das cotas, veja a visão deles, isso é algo que existe em vários países inclusive nos EUA, desde a década de 60, olhe a visão de atraso desses homens, isso é o SERRA um homem que é apoiado por um grupo que representa o atraso do país.

    Responda
    1. bruno steven

      Apoiar a universidade publica em detrimento do ensino basico e fundamental é coisa de gente muito mais muito estupida pior que o DEMOCRATAS e PSDB, quer ver a educação do Brasil melhor , exiga que os gastos da educação sejam redirecionado para ensino basico , fundamental e tecnico !! E privatize toda universidade publica !!! afinal contas elas nao atende a grande população e mais miseraveis é que pagam a conta !!!! Seu post é hipocrita e infantil !!!

  27. Alexandre Miranda

    a questão que stá em jogo é o modelo econômico que queremos para o Brasil, o modelo defendido pelo SERRA (Estado mínimo, neoliberal) ou o defendido pela DILMA (Estado forte) confesso o Brasil não merece o SERRA seria um atraso político e econômico, com a política atual resgatamos o Brasil, a estima do nosso povo, os índices econômicos falam por si só, a classe média cresceu, a igualdade aumentou, o pobre começou a ter espaço nessa República que só meia dúzia de pessoas eram beneficiadas. /p

    Responda
    1. deminha

      Alexandre o modêlo econômico que faz parte da politica atual qua vc se refere teve início com Itamar, continuou com FHC e Lula. Lula está colhendo os frutos. Quem amargou 4 crises internacionais e a economia ainda em frangalhos, herança da ditadura, Collor e Sarneyfoi FHC. Não gosto de Serra nem de Dilma, mas espero que o que for eleito continue com a politica econômica`´E, no entanto necessário corrigir esses juros absurdos, para termos um crescimento sustentável po muitos anos.

    2. Tiago

      Por que o FHC não fez as reformas? O Plano Real foi ainda com Itamar, depois disso 8 anos de privataria, aumento da dívida e da carga tributária, programas sociais sem abrangência, o Luz no Campo que era pago, de impacto mínimo, sem investimentos em geração de energia (APAGÃO), nenhuma universidade nem escola técnica federal. Ele teve uma grande ousadia, de comprar o congresso na releição e vender o que era público. O REAL está bem melhor cuidado agora. As reformas vão ser feitas com maioria

    3. Juliano258

      Esse comentário é bem discurso de candidato que prega o bem contra o mal, o certo contra o incerto, deixe disso o que precisamos e fazer as reformas trabalista, fiscal, tributária, partidária que o Lula teve oito anos para fazer e não fez, aliás, antes de vc criticar o FHC, foi um politico que teve a capacidade de ousar, mudou, e mudou tanto que o Lula teve as bases para sua politica populista, que todos sabemos não se sustenta a longo prazo.

  28. gol

    o sinismo

    Responda
  29. Juan Viacava

    Não acredito que colocar a questão do aborto e das privatizações no mesmo bolo de "boatos" esteja correto. Uma coisa é discutir políticas de governo, outra é levantar bandeiras religiosas. Se o aborto fosse discutido como saúde pública, tudo bem, como religião, não. A não ser que alguém apareça falando das privatizações com citações do Antigo Testamento, não há como comparar as duas coisas.

    Responda
  30. Alexandre Miranda

    FHC preferiu o caminho fácil da privatização ao difícil da mudança de rumo, e se essas empresas eram cabides de emprego, era porque ele permitia, pois o Estado era o maior acionista, no meu Estado em Sergipe a Vale após a privatização nunca fez um investimento que beneficiace a coletividade, diferentemente da Perobrás que sempre apóia a arte e cultura local, além de investir no social.

    Responda
    1. Juliano258

      Caminho Fácil da privatização? este é o mais difícil, pois terá eternamente de arcar com o desgaste politico dessa ação, Caminho fácil me parece é o que o lula escolheu, não fazer reforma alguma, ou aliás fazer uma a sindical, aquela na qual as centrais não são fiscalizadas pelo TCU, pois se fossem ia faltar cadeia para por tanto sindicalista.

    2. bruno steven

      logico que temos que pegar o caminho facil, quer investiver em social vende a petrobras , ainfraero acabe com os ministerios diminua os gasto do judiciario e legislativo !! É justo um servidor de nivel medio do senado ganhar 9 mil por mês ? Se não é a privatização que vem uma parte consideravel dos impostos e dollares como que este governo estaria de pé ? Outra coisa quem tem a obrigação de fazer atividades sociais é estado não uma empresa privada, ela já pago os impostos dela isto é suficie

  31. gol

    Gilberto o problema não é privatizar o problema é como são feitas as privatizaçoes,Lula privatizou algumas rodovias federais e é só ver o valor do pedagio em a BR116 São Paulo -Rio e ver o valor do pedagio na mesma BR116 São Paulo-Parana. Agora o caso da Embraer é diferente e para entender o Sr. teria de perguntar a Mendonça de Barros ,com um detector de mentiras.

    Responda
    1. Paulo Spirlandeli

      É SÓ VER AS CONTAS E O PATRIMÔNIO DO FILHO SUPERHIPERMEGAULTRAPLUS COMPETENTE DO SEU presidente lulla! ACORDA!

    2. Juliano258

      Bem, realmente o pioneirismo tem seu custo, aaba servindo de experiência par quem vem depois, mas para te dizer, passo em estradas privatizadas agora e na primeira geração de privatizações, e posso lhe dizer até a roçada do mato é pior dessa segunda geração, quando comparada com a primeira, a qualidade do pavimento idem, os serviços de apoio também são inferiores, realmente espero que melhorem, pois precisamos de estradas boas, agora pegar de volta as estradas os integrantes do PT nunca cogi

  32. Alexandre Miranda

    Querer justificar a privatização da vale com base na privatização da telefonia é no mínimo desconhecimento de causa, a vale pode até pagar mais impostos hoje, mas é uma empresa que não se consegue dimensionar o preço do seu capital, e pior quando foi privatizada o FHC emprestou o dinheiro público para comprá-la, o que é um absurdo, por outro lado se ela era uma empresa que segundo você diz cabide de emprego não seria o caso de privatizá-la mas sim gerencia-la a exemplo da Petrobrás.

    Responda
    1. Juliano258

      Então vc acha que a petrobras é exemplo de gestão? parece desconhecer os diversos escandalos que envolvem a companhia independentemente dos governos seja FHC ou LULA, é rentavel pois é uma companhia de petróleo com práticas monopolisticas e que vende combustível mais caro que nos Estados Unidos (isso independentemente do governo)

  33. antonio brasil

    Gilberto escreveu pouco mas escreveu bem,bata na masma tecla que vc esta certo.E a resposta é : SERRA 45...

    Responda
  34. Luiz Cavaliere

    O jornalista fala de aborto com vulgaridade, dizendo: " preferindo colocar a fé acima da saúde pública ", como se a vida humana não fosse problema de saúde pública. Fala ainda que " seria um mal menor "! Santo Deus, quanto desprezo ao sagrado direito à vida, o maior bem concedido por Deus! É óbvio que ele se refere à vida dos inocentes indefesos, pois garanto que a vida dele é muito bem cuidada com os melhores vinhos importados, automóv

    Responda
    1. bruno steven

      A questão que vivemos no estado laico onde o seu Deus e o meu Deus não existe então retire a palavra Deus do seu post para começar a discutir !!! Outro ponto é uma questão suade publica milhares mulheres morrem , se a mae nao quer ter o filho é você com sua fé vai obriga-la a ter !! Nao sou a favor do aborto mais o estado tem que criar uma via para resolver este problema seja melhorando o sistema de adoção, sistema de apoio social, ficar colocando Deus no meio é besteira !!!

  35. Xico

    O Gilberto jamais pode ser vice do Serra, ele foi levado pela maré vermelha, quem sabe acham ele no rio Danúbio?

    Responda
  36. rinaldo ribeiro

    Gilberto deveria ser o vice de Serra, assim, assumiria sua posição política pubiicamente ( não precisaria se preocupar em escrever meias verdades e, sim, praticar "mentiras inteiras" em nome de seus interesses pessoais).

    Responda
  37. Xico

    O governo Lulla pretende privatizar os Correio, que outrora foi uma empresa de referência, bastou o PT tomar conta e já viu, só escândalo, vejam os serviços agora, de péssima qualidade, o Sedex levava no máximo 2 dias para chegar, agora com o PAC da Dillma, leva 6 dias úteis, isso que é eficiência. Com o PAC 1, foi um fiasco, imagine o 2.

    Responda
  38. Guila Sarmento

    Serra colocando a fé acima da razão não, Serra colocando seu plando pessoal acima da sua principal plataforma: saúde. Querer comparar as privatizações do governo FHC com as estradas privatizadas do Lula só vem mesmo mostrar que o sr. é um típico sofista político do séc. V a.C.

    Responda
  39. PSDB NUNCA MAIS

    Privataria seria a palavra para o que foi feito no governo de FHC. A Vale foi vendida com dinheiro financiado pelo próprio BNDS, pior ainda foram as concessões de exploração que essa empresa acabou ganhando. Receber impostos é muito bom, agora receber os lucros das empresas é melhor ainda... Lembremos que durante a crise a Vale demitiu funcionários enquanto a Petrobras investia. Só não fechou mais usinas porque o Governo pressionou, via PREVI e PETROS, o Agnelli.

    Responda
    1. Juliano258

      Caro companheiro a vale tinha menos de 28.000 empregados quando pública (imagine o número do cabide) agora tem mais de 140.000 e ocê vem me falar mal da privatização, o partido dos trabalhadores deveriam defender esses 140.000 trabalhadores, não colocar esse sucesso em Xeque, alias, o sucesso da vale e a prova viva da decisão correta de privatizar, a vale privatizada chegou a ter valor de mercado maior que o da petrobrás, tem de ser muito bitolado, ou funcionáio público frustrado pensar assi

    2. bruno steven

      Graças a deus deram a Vale , os lucros que fiquem com trabalha e sabe fazer uma boa gestão é justo !!! Desde quando os lucros da Petrobras são revertidos em melhorias para os brasileiros ?? Mentira é usado para fazer caixa dois para os partidos politicos filme que a petrobras banca que nunca saiu , festa junina pelo nordeste a custo absurdo para de querer viver esmola !!! Acorda !!! Faça algo pelo seu país !!

    3. Xico

      Quando o PSDB se coligar com o PT, essa conversa acaba, foi assim com o Collor, Sarney, Renan, Jader Barbalho, o resto deixo para você completar. O Lula mudou, e o resto tambèm mudou (R$)

  40. aguiar

    A privatização das empresas publica de energias e telefonia demostra a total incapacidade do governo tukano do FHC de administras estas empreses, então preferiu sucatear e vende-las a troco de banana ou ate mesmo passa-la membros do partido como no caso da Telemar norte leste que pertence a Carlos Francisco Ribeiro Jereissati irmão mais velho do Tasso Jereissati

    Responda
  41. Idesio Alves

    ... Oxente seu Dimenstein, quem levantou esse negócio de ABORTO não foi o SERRA e nem o PSDB !!!!!!!!!!!!!!! Quem começou tudo isso foi a Igreja por causa da posição da Marina........... O senhor está a serviço do PT ????????????? Que análise mais fora de contexto é essa ?????? Aliás fora do contexto jornalistico, mas dentro do contexto da militância dilmista.

    Responda
  42. Marcos Santos

    As coisa não são nem de longe parecidas. Muito pelo contrário. Vergonha para você, Gilberto, que incentivou esse debate sujo sobre o aborto. Quanto ao modelo ecônomico, foi de grnade valia a interferência do estado em todos os 8 anos do governo Lu.la. Mudamos a nossa forma de enfrentar o mundo e resolver nossos problemas internos. Seu discurso liberal não foi totalmente enterrado, vide suas palavras. Mas deiferente de anos atrás fica difícil não ser levado para o

    Responda
  43. silvae

    Voce e dono de uma empresa que não da lucro nenhum, tudo fica na empresa e não paga os impostos porque não tem caixa. Tudo e despesa e ainda voce tem que pagar os prejuizos Se voce resolvesse doar esta empresa e automaticamente voce não tem mais que socorre-la . Ai voce e o doador e começa a receber imposto desta empresa, o que aconteceu com csn e demais privatização. O estado e socio via imposto de toda empresa. Entao não e melhor doar e receber os impostos, do que ficar so ol

    Responda
    1. Guila Sarmento

      Melhor é não ser ineficiente e corruto como a tua gente, levantar a empresa e colocar ela pra lucrar bastante!! Que nem a Petrobras!!

  44. AMR Mendonça

    Quando Agnelli foi pressionado pelo Lula a encomendar os grandes navios no Brasil (a Vale só encomenda aqui peq. embarc.) ele respondeu q. os estaleiros estavam lotados com as encomendas da BR. A verdade: se a BR tivesse sido privatizada responderia a mesma coisa já que encomendou os navios para empreiteiras que iriam construir ainda os estaleiros (com base nas encomendas). O nome disso é política industrial e é o que a Vale estaria fazendo se não tivesse sido doada por merreca

    Responda
  45. jopaes

    A Alemanha doou - deu - para a iniciativa privada empresas estatais. Só esse pateta desse Lula e seus comunistas retrógrados ficam com essas ídéias marxistas. Só existem no mundo 2 países comunistas. É como diz a propaganda: "Brasil um país de tolos"

    Responda
  46. AMR Mendonça

    A Petrobras encomendou durante o governo Lula cerca de 150 barcos de apoio à exploração de petróleo. A Transpetro, subsidiária de logística da Petrobras encomendou 47 grandes petroleiros. Advinha onde: no Brasil. A indústria naval saiu de 6000 (Governo FHC) para 120.000 empregos diretos (Gov. Lula). A Vale encomendou 35 supernavios (serão os maiores do mundo) no mesmo período; advinha aonde: no exterior. Nenhum único emprego gerado na construção destes navios para os brasileiro

    Responda
    1. bruno steven

      oque você tem colocar na papel é custo dos barcos se o governo federal não consegue dimiuir o custo da produção interna é Vale que tem que bancar a moleza do estado ? O assunto é muito complexo o que lula fez foi de certa forma certa e também errado porque essa medida exige uma contra partida que é reforma trabalhista e redução dos impostos e maior eficiencia do estado !!!

  47. AMR Mendonça

    A brincadeira da discussão da privatização vai começar. Antes, só para lembrar: Serra vendeu agora o Banco Nossa Caixa e tentou vender a Companhia de Eletricidade no começo do seu governo, não houve interessado no leilão. Só para quem pensar em dizer que ele não é privatista. Vamos falar acima das encomendas de navios da Vale e da Petrobras !!!

    Responda
  48. Bruce Wayne

    Eu não apoio as privatizações mas pensem no que vcs estão falando... no fundo todos sabemos que o estado não é capaz de administrar absolutamente nada... eles não conseguem sequer gastar menos do que arrecadam, como vão gerir empresas? As privatizações tem o lado positivo, eu acho que eles deveriam privatizar o controle do pais, o senado, a camara, isso tinha que ser privatizado, esses vaga_bundos estão disperdiçando o nosso $ enquanto isso nós aqui discutimos o s_exo dos anjos. vote conscie

    Responda
  49. Rogerioaugusto

    veja que crime vcs desse jornal cometeram, vc tambem foi responsavel, agora tente perguntar ao Serra se ele é Darwinista ai sim, a coisa vai feder

    Responda
  50. AMR Mendonça

    Dimenstein, temos que admitir, na Fo.lha você tem liberdade para escrever uma matéria de vez em quando mais ou menos falando mal do Serra. Se você trabalhasse no Esta.dão já estaria demitido!!!! Viva minha querida Fo.lha!!! Mas como um colega bem falou, são dezenas de matérias sobre aborto todos os dias para dar sustentação ao jogo eleitoral do Serra. Sai do armário Fo.lha!!!!

    Responda