Esta mentirosa promessa do Serra de pagar R$ 600,00 é a mesma que ele aplica aqui em SP. quando aumentou o salario minimo para R$ 550,00, ficou só no papel e na vontade pois contiua até hoje pagando R$ 284,00 de salario base aos servidores ,menos que hum salario minimo,como prova os holerites.Agora é dificil conseguir provar aonde foi parar esta diferença salarial ,como a fazenda de SP.consegue não cumprir a Constituição que determina o pagamento de salario ,no minimo hum salario minimo . /

Sabem o que acho engraçado nisso tudo? È que ninguém questionou Lula, na época que era candidato, sobre o "fome zero" e o "PAC", programas estes que se tornaram um fiasco e vergonhoso respecticamente. Aonde estão os números de sucessos destes programas? Porque ninguém lembra? Acho que esse seria o momento de questionar não só esse mas todos os outros programas de diferentes partidos. Isso ajudaria, sem dúvida alguma, a decidir o próximo pleito.

De minha parte (e dos outros 300 MIL profissionais da educação estadual de SP), só quero lembrar que o discurso de José Serra sobre salário mínimo é enganoso. Na sua gestão, os professores não tiveram nenhum aumento. Um professor de SP hoje ganha o equivalente a menos de 2 salários mínimos. P quem é esse mínimo?? Esse jornal poderia falar mais sobre isso, pois está devendo faz tempo, omitindo verdades sobre a Educação paulista. Favor visitar as escolas e publi

Simples, o Serra vai pagar essa conta com o dinheiro que ele vai deixarde enviar para Cuba construir portos, para a Bolívia construir atranscocaleira, para a Palestina, para perdoar as dívidas dos paisesafricanos, para recuperar a economia da Grécia, etc.....o Serra nãogosta de aparecer como o "Mulla", o dinheiro será gasto aqui no Brasilbeneficiando os aposentados que tanto trabalharam pelo nosso país eimpulsionará nossa economia. "Estamos conversados Sr. Gilberto"?

Interessante esta pergunta. Quem vai pagar a conta? Até hoje nunca ouvi falar de um projeto de lei para reduzir despesas diminuindo o número de deputados, senadores, vereadores e seus gastos.

Simples, o Serra vai pagar essa conta com o dinheiro que ele vai deixar enviar para Cuba construir portos, para a Bolívia construir a transcocaleira, para a Palestina, para perdoar as dívidas dos paises africanos, para recuperar a economia da Grécia, etc.....o Serra não gosta de aparecer como o "Mulla", o dinheiro será gasto aqui no Brasil beneficiando os aposentados que tanto trabalharam pelo nosso país e impulsionará nossa economia. "Estamos conversados Sr. Gilberto"?

O AUMNETO DOS APOSENTADOS E UMA ARMADILHA!!! Pela lei atual acertada entre lula e os sindicatos, corrige-se as aposentadorias pela inflação mais 70% ou 100% do crescimento do PIB do ano anterior.Em janeiro 2011 seria so a inflação em torno 5% mas em janeiro de 2012 ja estaria garantido mais de 13% e assim sucessivamente.Portanto Serra que mudar isso e será bem pior para os aposentados a longo prazo. Em janeiro de 2011 da 5% a mais todavia, nos proximos anos perde-se todo cresdcimento

Gilberto, vc esta correto. REsponder isso é facil.Pagara conta a educação, a saude, os investimentos em infra estrutura, mas principalmente, nossa democracia.Com essa posição eleitoreira e demagogica do Serra(duvido que o FHC, por exemplo concorde com essas promessas) é nossa fragil democracia mais uma vez que paga a conta.É um vale tudo eleitoral vergonhoso que estamos assistindo.É religiosos se metendo espalhando terror, é parte da imprensa que vira partido politico,é LUla exagerando.....

Olá Gilberto, lendo seu artigo, deixo clara, aqui, também minha opinião, até agora não li e nem vi em nenhum jornal ou revista, ou algum jornalista preocupado em como o candidato José Serra vai pagar esta promessa de aumentar o salário mínimo para R$ 600,00 e as aposentadorias em 10%, acho uma promessa irresponsável,ante a realidade de nosso país. Isso não condiz com a realidade da previdencia, tampouco com a do tesouro nacional. Que promessa enganadora e perigosa!!!!!

Todos nós.

Defina merito. Numero de reprovados? Notas dos alunos? O fato é que o desempenho dos alunos na sala dependem de mais fatores que o desempenho do professor. Alunos de escolas de lata na periferia com poucos recursos terão pior desempenho que alunos de escolas escolhidas a dedo para receber recursos. Mesmo que o professor da escola de lata se esforce mais que o da outra escola, seu "merito" será julgado como inferior. Merito só pode ser comparado ou mensurado em con

Também gostarei muito de saber de onde irá tirar dinheiro para efetuar tais aumentos. Mas diante mão faço a seguinte proposta: que tal acabar com os 210.000 cargos comissionados criados por esse governo? Acabaria também com os cargos de conselheiro, e outros mais ("por indicação") da Petrobrás. Além disso poderia iniciar a economia, diminuindo o número de ministérios inúteis, esses que só servem para "encaixar a cumpanheirada" pt-ralha! Pelo menos assim a conta ao contribuinte seria bem meno

Não é verdade, não são um só partido. Serra irá minar o formato dos programas sociais, desqualificando-os por esvaziamento político típico de quem delega pouca importância para o assunto. Método empregado também às empresas públicas, optando pela apatia política de não torná-las eficientes e lucrativas, como faria (e faz o Lula) qualquer político com amor ao seu país que não o quer pequeno! Lula - não fugiu Dirceu - não fugiu nem da cassação Dilma - não fugiu onde

Quem pagará essa conta ? Os mesmos que pagam hj: todos nós contribuintes Pq nenhum candidato fala em diminuição de impostos, somente em mais e mais esmola para a população que deve sempre ser paga com os impostos pagos por nós trabalhadores, além disso nunca vemos o retorno desses impostos pagos, educação pública falída com professores mal pagos e mal preparados, saúde caótica, segurança pública pífia e corrupta.

Ele vai usar o caixa dois da campanha kkkk

Parabens pela reportagem! A resposta é simples, eu voce e todos os cara palidas.

O "economista" serra não explicou que aumentando os as aposentadorias e bolsa família irá comprometer, como eles fizeram no governo do facínora FHC, o PIB do país que hoje é de 37% de comprometimento, enquanto que no tempo do FHC eles receberam com 30% e entregaram com o endividamento de 70%, ou seja, quebraram o país e não queremos mais esses ca.nalhas, facínoras no país.

Se os dois partidos são iguais, por que o jornalista é sempre a favor do PT?

PARA O EDITORIAL DO JORNAL Não pensem que possuem credibildade; ela está morta. A quem pretendem enganar ao estampar a foto de Dilma e outros três políticos, na Missa em Aparecida, sugerindo que ela não fez o sinal da cruz e estampando a manchete "Sem comunhão"? JS vai lá hoje; darão o mesmo tom e enfoque? Sou agnóstico, mas a parcialidade de vocês envergonha. Já passaram dos limites!

Uma coisa que poucos falam com a ênfase que deveriam é citar as razões que levaram a previdência ao défict propalado: corrupção, roubalheira, aposentadoria poupuda para quem pouco trabalha (políticos, juízes, promot., diretores, etc), construção de Brasília e da Ponte Rio-Niterói, aposentadoria para trabalhadores rurais que não contribuíram (muito justa socialmente) sem dotação orçamentária complementar. Fator previd. e aum. da idade é desculpa para tungar os trab. e aposentados. Conta outra

O discurso de Serra é um discurso de franco-atirador. Vale tudo para conseguir a Presidência, realizar uma obsessão pessoal e assentar seu grupo político no Poder. Não há razões programáticas, não há coerência ideológica, o ex-ateu agora beija terços e crucifixos, alia-se à TFP que combatia na juventude, tudo para obter o cargo de Presidente. Quando os fins justificam os meios, não é possível diferenciar entre Serra e Dilma. Estamos perdidos e mal pagos...

E Serra é economista! Como economista, ele sabe bem que dinheiro não dá em árvores. Fazer uma promessa dessas é ser irresponsável, sabendo que há uma assimetria de informação entre ele e o eleitorado, inculto e despreparado, capaz de eleger um Tiririca por semana, se tal fosse possível. Depois que estiver sentado na cadeira presidencial, ele negará que prometeu isso, ou dirá que não sabia que as contas públicas estavam mal e culpará Lula por não poder cumprir o que prometeu. E o povo

Se o preto do Serra fosse da Dilma a festa ja estaria armada.O cara e acusado de roubar joia em loja chique, foi ate preso, mas foi do psdb, segura a onda, alivia no texto, se puder nem fala. Afinal, foram apenas 4 milhoes, muito pouco para um escandalo no psdb, mas se fosse no pt.....

  nordestinos de Sao Paulo, vcs sao 4 milhoes, a maior concentracao de nordestinos em uma so capital, erguei-vos contra a paulistada discriminadora e elitista. A derrota do iznogud vai se dar a partir daqui, de Sao Paulo. Forca Nordeste!

Essa pergunta é igual ao som das vozes que diziam,vamos crescer para distribuir as riquezas,hora a concentração de renda no Brasil é imoral e coloca os destemidos olhos claros da parte de baixo do mapa e seus anti-depressivos sem muito argumento.Salario mínimo só serve para determinar o quanto as pessoas são mais ou menos miseráveis que outras,a crise que nós passamos, sem muitos donos,foi graças aos 535.E sem essa de como vamos fechar as contas públicas?Que tal,como vamos prender os corrupt

Vc acha que o povo sabe disso ou está preocupado de quem vai pagar esta conta???? Falta muito conhecimento a população infelizmente!!!

Esta conta só fecha com aumento de imposto e venda de bens públicos. Não tem outra forma. Vai ser interessante ver a Veja tendo que defender o brutal aumento de impostos que o José Serra vai fazer. Preparem os bolsos. Ou votem corretamente. O Brasil está bem. Nunca esteve tão bem.

Repetindo o que disse no 1° turno... "Aquele que pensa Dilma, e está aborrecido com o nível da campanha, caso vote na Marina será um inocente útil..." Dito e feito. Útil a quem? Útil a direita reacionária que é contra tudo o que o Lula fez de bom. Para o 2° turno temos que, SINCERAMENTE, responder: Como está o Brasil hoje? Melhor ou pior que 2002? Se não souber respoder pelo Brasil, pense na sua famíla, amigos e em você. Se for sincero, respon

Ora, quanta inocência Dimenstein..... O cara não cumpre nem aquilo que assina (cumpriu os 4 anos à frente da prefeitura de sampa?). Logo.....ningu ém paga a conta, porque não vai precisar do dinheiro. E o pior é que corremos o risco da figura nefasta ganhar no segundo turno. Se bem que entre isto e a Dilma.... pobre Brasil.

Giba, amigo.... a conta será paga por mim, voce e todos como nós...suados brasileiros pagadores de impostos. as balelas explicitadas por essas agremiações feudais, apenas tem o olho na chave do cofre, o resto é texto....ou voce viu algo diferente nos ultimos 30 anos.

Caro Gilberto. Sempre te admirei e vejo consistência em suas colunas, muito boa pergunta. Não vejo essa coragem em seus colegasde trabalho. Você quase tirou 10. Todos sabemos que PT e PSDB são muito diferentes, quem representam e para quem governam. Talvez esse seu comentário final é para evitar perseguição e proteger o seu emprego, pois todo mundo sabe de que lado a fo.lha joga.

O Brasil tem um problema de dívida pública, mas há crescimento, não somos os únicos os EUA tem uma dívida bem maior, o Brasil hoje está crescendo, mais empregos, mais educação, mas universidades, mas trabalho social, evidente que um país que tem problemas históricos como o nosso e que os governos anteriores não resolveram vai sofrer com isso, mas se continuarmos nessa pegada com o tempo a dívida cai, da mesma forma que pagamos a dívida externa.

A sua observação a princípio é interessante, mas discordo quando vocÊ diz que PT e PSDB é a mesma coisa, quem tá prometendo aumento é o SERRA isso é uma prática de compra de votos, que a dívida pública cresce não vou discutir isso mas os investimentos e o emprego também na época do FHC crescia e o povo morria de fome, não havia emprego, não programas assistenciais, havia o caos, o dinheiro das privatizações sumiram, rídiculo o SERRA fala em telefonia, esse sofisma, ele é incoerente.

Meus olhos me enganam ou eu vi uma crítica ao Serra????? Mal posso acreditar....

A diferença básica entre os dois (PT e PSDB) é o tamanho da máquina pública. O primeiro acha que inchar, consequentemente aumentando a NOSSA conta é o bacana. Eficiência da máquina? Prá quê? O que está precisando mesmo é discriminar no preço de TUDO, o que é custo e o que é imposto. Só no dia em que todos tivermos que, a toda compra, saber quanto pagamos de imposto e a quê ele se destina, é que o Brasil vai começar a entrar nos eixos.

A COISA É SIMPLES, O ORÇAMENTO DO PAC DO PT SÓ FOI GASTO 40% E DESSES ALGUNS MILHOES FORAM DESVIIAADOSS EM SUPERFATURAMENTOS. SE TIVER UM GOVERNO ORGANIZADO E ELIMINAR A CORRRUPÇÃO, SOBRARÁ DINHEIRO PARA O APOSENTADO E SALÁRIO PODERÁ IR ATÉ O DOBRO QUE ISSO. VEJA POR EXEMPLO QUE APOSENTADOS DO GOVERNO QUE GANHAM R$ 20.000,00 QUANDO SE APOSENTAM CONTINUAM GANHANDO ESSE SALÁRIO, A DIFERENÇA DOS APROX R$ 3.000,00 QUE TERIAM DIREITO, OU SEJA R$ 17.000,00 É O POVO QUE ESTÁ PAGANDO.

Cade a imprensa futrica? Vao deixar o SERRA continuar mentindo ou deixar que ele quebre o pais? Dimenstein, nem vendendo a PETROBRAS essa conta fecha e voce, seu patrao, nao fazem nada? Se continuarem calados, estarao prestando um desservico ao pais.

Sr. jornalista essa pergunta deveria ser feita para o ex governador José Serra, pois o mesmo tem o hatito de acabar com os salarios, e agora mente justamente porque a corda esta no pescoço e poderá ficar sem o cargo por ele tão almejado.

Repito mais uma vez as suas palavras servem mais para esconder as suas intenções do que qualquer outra coisa.....Procura sustificar a atitude de Serra como uma mentira de campanha perfeitamente aceitável, afinal o PT faz a mesma coisa, depois ainda tenta dizer que o PSDB e o PT são a mesma coisa quando se fala de privatização e aí você espertamente passa a mensagem de que o Serra não é tão PRIVATARISTA assim.

Caro Chatostein, Se eu entendi bem, o senhor tá dizendo que a culpada pelos problemas que serão ocasionados pela proposta do seu candidato Serra é a Dilma? Responsabilidade com o equilíbrio fiscal o governo tem e assume o desgaste de tê-la! Sugira ao Serra que fale sobre responsabilidade fiscal no próximo debate. Mande ele voltar a acusar o PT de ter votado contra a Lei de Responsabilidade Fiscal. Fala de responsabilidade fiscal de dia e à noite arromba os cofres públicos. Serr

Fique tranquilo, pois o que o Serra promete ele NÃO cumpre. Sendo assim as conta públicas estão a salvo.

Amigo Dimenstein, nos pagaremos todas as contas, sempre é assim.

Sr. Dimenstein, você é apenas mais um dentre muitos jornalistas mal informados ou mal intencionados a respeito do tão propalado déficit da Previdência. De que serve a liberdade de imprensa pela qual nós cidadãos brasileiros tanto lutamos, se jornalistas como você a usam para divulgar inverdades? Mas, você quer saber de onde vai sair o dinheiro para pagar os 12 bilhões do Bolsa-Família, por exemplo. Deve ser do mesmo lugar de onde sai para pagar 300 bilhões anuais de juros do governo.

Não vi, até agora, nenhuma preocupação dos analistas que escrevem na mídia em equacionar essas promessas de Serra. Essa é primeira que vez que leio algo sobre isso, mas é pouco. Existem inúmeros jornalistas capacitados e bem informados, que sabem que estas promessas são absurdas e irresponsáveis, mas não marretam. Serra na cara de pau diz: sou economista (sei não), sei que dá pra fazer. Pra fazer é óbvio que dá, o problema é o que isso vai causar, no INSS, nas prefeituras e aos

Gilberto: Uma coisa é "querer saber de contas". E isso, o eleitor queira ou não queira, a fatura vem para ele e não tem conversa. Agora, conversa mole pra boi dormir, só pode ser essa conta de chegar da Previdência. Ora, se o salário mínimo aumenta , aumentam também as contribuições tanto dos empregados quanto dos empregadores. Aonde então o tal do raio do "déficit"? SERÁ QUE ELE EXISTE? SE EXISTE, PERGUNTO: - COMO É QUE HÁ ANOS SE FALA DELE e ATÉ HOJE A PREVIDÊNCIA NÃO

Gilberto acerta de novo, a questão não é só quem paga a conta, pois Serra diz que já fez as contas. A pergunta é: como vai dar esses aumentos e ao mesmo tempo cortas os gastos públicos? é essa a pergunta que ninguém fez até agora, os dois temas estão em seu programa de governo, ou um ou outro não será cumprido.

Francamente Sr. Dimnenstein, o senhor, de forma madura e isenta trata das promessas de Serra, e, após, como que a transferir ao PT a irresponsabilidade de tais propostas, coloca PT e PSDB no mesmo saco ? (?!). Aliás, não lhe parece crime eleitoral acenar com concessão de aumento do salário mínimo, aumento de bolsa família, com adição de 13º salário (mais parece tentativa de caracterização de vínculo empregátício), e repasse de 10% de aumento aos apos

No estado do Serra o minimo e diferente do resto do pais, ou voces se esquecem que o minimo em São Paulo e maior e que foi o PSDB que fez isso em nosso estado e vai fazer no resto do pais.

Aposentei=me após 35 anos de contribuição com 5 salarios minimos, hoje recebo 4. E um deputado, um senador, um juiz, um promotor, os marajas das assembleias e do congresso? Esses se aposentam ganhando o salario integral e tem seus beneficios atualizados de acordo com os aumentos que os ativos recebem. Isso é bom demais e só existe em país de quinto mundo como o nosso. Aqui politico pode tudo o cidadão comum não pode nada.Aqui quanto mais próximo do poder maiores serão as beneces.

Quanta dúvida se dá ou não pra atender essas promessas, 10% nas aposentadorias e SM de R$. 600,00: Cortando gastos de custeio, reduzindo Ministérios, Reforma Tributária, Trabalhista, Política. Na iniciativa privada, um presidente de empresa que são pessoas preparadas pra o cargo executivo, exerce suas funções com apenas uma secretária e 3 ou 4 diretores. Porque não ajustar no serviço público a mesma meta, mantendo Ministérios reduzidos, com pessoas de visão administrativa se a mardita burocr